П Р О Т О К О Л

 

година 2013                                         град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН  СЪД                                 ПЕТИ наказателен състав

На Единадесети април            през две хиляди и тринадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

секретар: *** И.

прокурор: ***

сложи за разглеждане докладвано от  съдия НИКОЛАЕВ

н.о.х.д. № 588 по описа за 2013 година.

На именното повикване в 10.15  часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С.К.Д., редовно призован, явява се лично.

ЯВЯВА се адв.С.Н. сл.защитник от досъдебното производство.

РП – ПЛЕВЕН – редовно призована, представлява се от прокурор ***, определен с разпореждане на адм. ръководител на РП-Плевен.

СВИДЕТЕЛЯТ Н.К.Д., уведомен, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Г.К.Д., редовно призован,  лично

СВИДЕТЕЛЯТ Г.И.С., уведомен, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ С.Ц.И., уведомен, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.И.Г., уведомен, явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

Адв.Н. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

С.К.Д., роден на ***г***, живее в същото село*** българин, български гражданин, без образование, не работи, неженен, живее на съпружески начала, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.- получил съм препис от ОА преди повече от 7 дни

Снема самоличността на свидетелите:

Н.К.Д. на 34г., неос. брат на подсъдимия

На св.Н.К.д. се разясняват правата по чл.119 от НПК, че може даа не дава свидетелски показания.

СВИДЕТЕЛЯТ не желая да свидетелствам

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване св.Н.К.Д.

Г.К.Д. на 44г., неос. брат на подсъдимия

Съдът разяснява на св.Г.К.Д. правото по чл.119 от НПК.

СВИДЕТЕЛЯТ: Ще дам свидетелски показания.

Г.И.С. на 46г. неос. б.р.

С.Ц.И. на 74г. неос. б.р.

СВИДЕТЕЛЯТ *** И. коня и амуницията са ми върнати, нямам претенции към подсъдимия. Не желая да се конституирам като ГИ и ЧО.

На свидетелите се напомни отговорността по чл.290 от НК и те обещаха да говорят истината, след което се изведоха от залата до разпита им.

Снема самоличността на ВЛ

Е.И.Г. на 63 г. неос. б.р.

Съдът разяснява на ВЛ наказателната отговорност по чл.291 от НК и той обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод на съда и съдебния състав, нови искания на този етап нямам, възражения също нямам.

АДВ. Н.:Няма да правя отводи, нямам други доказателствени искания. Имам искане да направим споразумение с РП.Както е видно от събраните по делото доказателства конят заедно с амуницията са върнати.

ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам казаното от адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: относно заявеното от защитата на подсъдимия считам, че можем да постигнем такова.

С оглед обстоятелството, че не е необходимо изслушване на вещото лице, следва да се определи възнаграждение за явяването му в съдебно заседание в размер на 15 лв. от бюджета на съда. Вещото лице и свидетелите следва да бъдат освободени от залата.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице Е.И.Г. възнаграждение за явяване в днешното съдебно заседание в размер на 15 лв. от бюджета на РС-Плевен.

ОСВОБОЖДАВА вещото лице и свидетелите от залата, поради сключване на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на ОА от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ С.К.Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – На основание чл.384, ал.1 от НПК, предлагам споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 588/2013 г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия С.К.Д. с ЕГН ********** и защитника му адв. С.Н. със следното съдържание:

ПОДСЪДИМИЯТ С.К.Д., ЕГН ********** ***  Е ВИНОВЕН в това, че:

 В периода 13-14.11.2012г. в с.Ставерци, обл.Плевен, при условията на опасен рецидив и чрез използване на неустановено техническо средство противозаконно отнел чужди движими вещи: 1 бр.мъжки кон и 1 брой конска амуниция на обща стойност 490 лв. от владението на собственика им С.Ц.И., ЕГН ********** от с.Ставерци, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, престъпление по  чл.196, ал.1 т.2, вр.сл.195 ал.1 т.4 предл.2, вр.чл. 194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.А и б.Б от НК.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.К.Д., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по  чл.196, ал.1 т.2, вр.сл.195 ал.1 т.4 предл.2, вр.чл. 194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.А и б.Б от НК.

          За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия  С.К.Д. е на основание чл. 196, ал.1 т.2, вр.сл.195 ал.1 т.4 предл.2, вр.чл. 194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.А и б.Б , вр.чл. 55 ал.1 т.1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от Шест месеца  при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор.

Щетите от престъплението са възстановени.

На подсъдимия С.К.Д.  се възлагат да заплати по сметка на РС-Плевен  деловодни разноски в размер на 30лв. и по сметка на ОД на МВР Плевен в размер на 40 лв. за вещо лице.

АДВ. Н. – Съгласен съм с така предложеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ С.К.Д. – Съгласен съм със споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общият ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:

                             / Б.*** /

 

ЗАЩИТНИК:

                             /адв.С.Н. /

 

ПОДСЪДИМ:

                             / Ст.Д. /

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, след което да прекратите наказателното производство.

АДВ.Н.: Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.– Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 588/2013г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия С.К.Д. с ЕГН ********** и защитника му адв. С.Н. съгласно което страните се съгласяват, че:

ПОДСЪДИМИЯТ С.К.Д., ЕГН ********** ***  Е ВИНОВЕН в това, че:

 В периода 13-14.11.2012г. в с.Ставерци, обл.Плевен, при условията на опасен рецидив и чрез използване на неустановено техническо средство противозаконно отнел чужди движими вещи: 1 бр.мъжки кон и 1 брой конска амуниция на обща стойност 490 лв. от владението на собственика им С.Ц.И., ЕГН ********** от с.Ставерци, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, престъпление по  чл.196, ал.1 т.2, вр.сл.195 ал.1 т.4 предл.2, вр.чл. 194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.А и б.Б от НК.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.К.Д., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по  чл.196, ал.1 т.2, вр.сл.195 ал.1 т.4 предл.2, вр.чл. 194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.А и б.Б от НК.

          За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия  С.К.Д. е на основание чл. 196, ал.1 т.2, вр.сл.195 ал.1 т.4 предл.2, вр.чл. 194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.А и б.Б , вр.чл. 55 ал.1 т.1 от НК , а именно лишаване от свобода за срок от Шест месеца  при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор.

Щетите от престъплението са възстановени.

На подсъдимия С.К.Д.  се възлагат да заплати по сметка на РС-Плевен  деловодни разноски в размер на 30лв. и по сметка на ОД на МВР Плевен в размер на 40 лв. за вещо лице.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:

                             / Б.*** /

 

ЗАЩИТНИК:

                             /адв. С.Н. /

 

ПОДСЪДИМ:

                             / Ст.Д. /

 

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

          Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д. № 588/2013г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия С.К.Д. с ЕГН ********** и защитника му адв. С.Н. споразумение за решаване на делото.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. № 588/2013г. по описа на РС – Плевен. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

1.     …………

 

2.     …………