№ 242
гр. Русе, 28.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Надежда М. Александрова
при участието на секретаря Борянка Г. Тончева
като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело
№ 20224520104281 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск за заплащане от застрахователя на платени от застрахования суми във
връзка с настъпило застрахователно събитие по задължителна застраховка "Гражданска
отговорност". Искът е с правно основание чл. 435, във вр. с чл. 492, ал. 1 от КЗ.
Претенцията на ищeца Н. А. И. против ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС
АД за заплащане на 1040.00 лева- представляващи дължими по гр.д. № 348/2020 год. суми
по водене на делото, както следва: 635.00 лева- адвокатско възнаграждение, 5.00 лева- такса
за издаване на изпълнителен лист и 400.00 лева- разноски за платено адвокатско
възнаграждение, ведно със законната лихва от 02.06.2022 год. до изплащане на
задължението. Претендират се направените по делото разноски.
Ищецът твърди, че е участник в ПТП на 21.10.2019 г. като управлявания от него
автомобил имал сключена Застраховка "Гражданска отговорност" с ответника по конкретно
посочена полица № BG/22/119002246881 от 10.08.2019 год. Пострадалата от произшествието
завела срещу него гражданско дело за обезщетение на вредите от произшествието и било
образувано гр.д. № 348/2020 год. по описа на РРС. По делото е направено искане за
привличане на трето лице помагач - ответника, което било уважено. Делото преминало с
участието и знанието на застрахователя.
След постановяване на съдебното решение адвокат- пълномощникът на ищеца
образувала изп.д. № 495/2021 год. по описа на ЧСИ Венцислав Маринов за събиране на
задължението за присъденото в производството по гр.д. № 348/2020 год. адвокатско
възнаграждение в размер на 635.00 лева, разноски за издаване на изпълнителен лист в
размер на 5.00 лева и 400.00 лева- адвокатско възнаграждение в изпълнителното дело.
Ищецът заплатил сумите по изпълнителното дело, които на основание чл. 493, ал. 1, т. 4 от
КЗ счита, че ответникът му дължи.
Ответникът в законовоопределения срок е дал писмен отговор. Оспорва иска, като
счита, че не може да бъде ангажирана отговорността му за присъдените разноски, платими
1
на процесуалния представител на ищеца в производството по гр.д. № 348/2020 год. на РРС и
по изп.д. № 495/2021 год. по описа на ЧСИ Венцислав Маринов.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност
съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Страните не спорят, че между тях е налице валидно застрахователно отношение,
наличието на претърпяно ПТП от застрахования и размера на заплатения адвокатски
хонорар и държавни такси, поради което съдът ги приема за безспорни между страните и
ненуждаещи се от доказване.
По заведеното от пострадалото лице гр.д. № 348/2020 год. по описа на РРС, то е
представлявано от адвокат К.Х., която е предоставила безплатна адвокатска помощ. С
решението по делото ищецът в настоящото е осъден да заплати на адвоката хонорар в
размер на 635.00 лева. Решението е постановено при участието на трето лице- помагач на
страната на ответника- ЗК ЛЕВ ИНС АД. Застрахователят не е платил присъдените разноски
по делото, поради което адвокат К.Х. е образувала изп.д. № 495/2021 год. по описа на ЧСИ
Венцислав Маринов за събиране на задължението за присъденото в производството по гр.д.
№ 348/2020 год. адвокатско възнаграждение в размер на 635.00 лева, разноски за издаване на
изпълнителен лист в размер на 5.00 лева и 400.00 лева- адвокатско възнаграждение в
изпълнителното дело.
От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави следните
правни изводи:
За да възникне задължението на ответника за покриване на вредите от
застрахователното събитие е необходимо уведомление по чл. 430 от КЗ – което е направено
– видно от преписа от такова на л. 9 от делото и спазване на изискването за привличане на
застрахователя като трето лице по делото, което видно от приетите писмени доказателства,
също е било направено. След като е образувана преписката по щетата и след като
ответникът е редовно привлечен като трето лице по воденото гражданско дело за
обезщетение, не е необходимо допълнително уведомление от застрахования, нито е
необходимо отправяне от негова страна на застрахователна претенция за заплащане на
увреденото лице на дължими суми, които са присъдени в негова полза по делото.
Необходимо е единствено да са спазени изискванията на чл. 430 за уведомление и
привличане, които в случая са спазени. В случай че застрахователят не плати на увреденото
лице присъдените по гражданското дело суми и се наложи това да бъде направено от
застрахования, същият разполага с правата по чл. 435 от КЗ – ако е удовлетворил
увреденото лице, застрахованият има право да получи от застрахователя застрахователното
обезщетение в рамките на застрахователната сума (лимита на отговорност) и на покритието
по застрахователния договор и при спазване изискванията на чл. 434 от КЗ. С оглед на
изложено застрахователят е дължал главници в общ размерна присъдените с решението,
както и съответните разноски.
По отношение на заплатените от ищеца разноски за адвокатско възнаграждение на
адвокат К.Х.- пълномощник на ищеца по гр. д. № 348/2020 год. по описа на РРС, съдът
счита че искът е изцяло основателен. Става въпрос за разноски за защитата на увреденото
лице, които се дължат от застрахователя на основание чл. 493, ал. 1, т. 3 от КЗ, според който
застрахователят по задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите покрива отговорността на застрахования за причинените на трети лица, в
това число пешеходци, велосипедисти и други участници в движението по пътищата, вреди
вследствие на притежаването или използването на моторно превозно средство по време на
движение или престой. В тези случаи застрахователят покрива... т. 4. разумно направените
разходи във връзка с предявяването на претенция по т. 1 - 3, включително съдебните
разноски, присъдени в тежест на застрахования. С оглед на изложено искът за адвокатска
защита на насрещната страна от ищеца по настоящото дело е изцяло основателен за
2
предявената сума. Неплащайки задължението за плащане на разноски по делото, въпреки, че
е участвал като трето лице- помагач, застрахователят е станал причина да бъде издаден
изпълнителен лист срещу Н. И. и съответно образуване на изпълнително дело.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК в тежест на ответника следва да присъдят
направените от ищеца разноски в настоящото производство в размер на 300.00 лева,
представляващи адвокатски хонорар в настоящото производство, съгласно посоченото в
исковата молба и списъка по чл. 80 от ГПК.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Черни връх № 51Д, представлявано от
изпълнителните директори М.М.Г. и П.В. Д., пълномощник: адвокат Т* П. от АК- София да
заплати на Н. А. И., ЕГН**********, адрес: гр. Русе, ул. Я.В. № 2, вх. 1, ет. 3, представляван
от адвокат Д. Ц. от АК- Русе следните суми: 635.00 лева – разноски за правна помощ на
насрещната страна по гр. д. № 348/2020 год. по описа на РРС, 5.00 лева- държавна такса за
издаване на изпълнителен лист по делото и 400.00 лева- адвокатски хонорар, заплатен от
взискателя по изп.д. № № 495/2021 год. по описа на ЧСИ Венцислав Маринов или общо
1040.00 лева, ведно със законната лихва върху сумата от 10.08.2022 год. до окончателното
плащане на задълженията.
ОСЪЖДА ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Черни връх № 51Д, представлявано от
изпълнителните директори М.М.Г. и П.В. Д., пълномощник: адвокат Т* П. от АК- София да
заплати на Н. А. И., ЕГН**********, адрес: гр. Русе, ул. Я.В. № 2, вх. 1, ет. 3, представляван
от адвокат Д. Ц. от АК- Русе сумата 300.00 лева, представляваща разноски в настоящото
производство.
Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщението.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3