Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
14.
06. 2019 г.
Днес, 14.
06. 2019 г., Иван Ченков, съдия – докладчик по НЧХД № 131 / 2019 г. по описа на РС Котел, след като разгледах
материалите по делото, установих, че същото е подсъдно на РС Котел, поради
което при спазване на разпоредбата на чл.247а, ал.2, т.2 от НК делото следва да
се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, тъй като не се установи
да са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. Ръководен от гореизложените съображения и на основание чл.252,
ал.4 от НПК
Р
А З П О Р Е Ж Д А М:
Насрочвам
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03. 07. 2019. от 14:00 часа.
Препис от
частната тъжбата заедно с препис от настоящото разпореждане да се изпрати на подсъдимата, която в седемдневен срок от
получаването може да даде отговор, в които да изложи възраженията си и да
направи нови искания.
Да се
изготвят справки от НБД „Население” за частния тъжител и за подсъдимата.
Да се
изиска справка за съдимост на подсъдимата.
Указвам на
подсъдимата, че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при
условията на чл.269 от НПК, текстът на който гласи следното :
(1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в
съдебно заседание е задължително.
(2) Съдът
може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не
е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
(3) Когато
това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3. редовно е
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл.
247б, ал. 1;
4. се намира
извън пределите на Република България и:
а)
местоживеенето му не е известно;
б) не може
да бъде призован по други причини;
в) е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Указвам на подсъдимата правото й да
се яви със защитник и за възможността да й бъде назначен служебен защитник по
чл.94, ал.1 от НПК, когато :
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или психически
недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда
лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един
от тях има защитник;
6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;
7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
8.обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват
това.
Разпореждането
не подлежи на обжалване и протестиране.
Препис
от настоящото разпореждане да се изпрати и на частния тъжител.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: