О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

  № 260007

 

 

гр. Пловдив, 07.01. 2021 година

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Пловдивският апелативен съд, 2-ри граждански състав, в закрито съдебно заседание на седми януари две хиляди  двадесет и първа година  в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА АРНАУДОВА

                                                   ЧЛЕНОВЕ:СТЕЛА ДАНДАРОВА

                                                                      СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

разгледа докладваното от съдия Дандарова въззивно гражданско дело № 650 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ГПК.

Образувано е по частна жалба на М.Ю.С. от гр. М. против определение № 21036/20.10.2020г. по гр.д.№ 64/20г.по описа на Кърджалийския окръжен съд с което е прекратено производството по делото и е изпратено по подсъдност на СГС.Иска отмяна на определението.

Отговор от П. на РБ не е постъпил.

Постъпила е частна жалба от прокурор в Окръжна прокуратура К. като представител на ответника П. на РБ против определението.Иска се отмяната му.

С постъпилия отговор на частната жалба М.С. поддържа становище ,че жалбата е основателна.

Частната жалба е подадена в срок от лица имащи право на жалба и е процесуално допустима и по същество основателна по следните съображения:

Предявен е иск за присъждане на обезщетение за понесени неимуществени вреди от нарушаване правото на ищеца за разглеждане и приключване в разумен срок на следствено дело № 1/1991г. по описа на Прокуратурата на в. с. гр. С.,преобразувано в сл.д.№ 780-II 1998г. по описа на ВОП С.,преобразувано в ДП № II-048/1999г. по описа на ВОП С.,за периода от образуването му през януари 1991г. до предявяване на иска.Предявен е и обективно съединен иск по чл. 86 ЗЗД.Съдът е квалифицирал иска по чл. 2б ЗОДОВ във вр. с чл.6 пар.1 от КЗПЧОС. Такава е и квалификацията на ищцовата страна. Чл. 7 ЗОДОВ предвижда специална изборна местна подсъдност по мястото на увреждането или по настоящия адрес на увредения.Тя е специална спрямо нормите на ГПК и се прилага за искове по ЗОДОВ. Ищецът е избрал да води иска си в съд по настоящия си адрес и той е КОС.

Съдът като е приел,че местно компетентен съд е СГС е на осн. чл. 108 ал.2 ГПК е постановил неправилно определение,което следва да се отмени.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 21036/20.10.2020г. постановено по гр.д.№ 64/2020г. по описа на Кърджалийския окръжен съд и ВРЪЩА делото на съда да продължи съдопроизводствените действия по него.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                  ЧЛЕНОВЕ: