Решение по дело №1345/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 118
Дата: 14 май 2021 г. (в сила от 29 май 2021 г.)
Съдия: Росица Шкодрова
Дело: 20213110201345
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 118
гр. Варна , 13.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росица Шкодрова
при участието на секретаря Петя Х. Великова
като разгледа докладваното от Росица Шкодрова Административно
наказателно дело № 20213110201345 по описа за 2021 година


РЕШИ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯТ Д. П. Д. - роден на 01.07.2001 г. в гр. Варна, живущ
с.Рудник, обл.Варна, със средно образование, неосъждан, българин, български гражданин,
неженен, безработен, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

на 17.03.2021 г. в с. Рудник, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „БМВ" с peг. № ***, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно
превозно средство, наложена със Заповед за принудителна административна мярка /ЗППАМ/
№ 20-0304-0000448/19.09.2020 г. на Началника на РУ - Несебър за временно отнемане на
свидетелство за управление на моторно превозно средство, връчена му на 15.02.2021 г. и
влязла в сила на 02.03.2021 г. - престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 НК, поради което и
на основание чл.378, ал.4 т.1 от НПК и чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на
1 000.00 /хиляда/ лева.

1
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивна проверка пред Окръжен съд - Варна в
петнадесет дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕТО ПО НАХД № 1345/2021г. НА ВРС –38 СЪСТАВ

Срещу обвиняемия Д. П. Д. е образувано и водено досъдебно производство за
престъпление по чл.343В ал.3 вр. ал.1 от НК, за това че на 17.03.2021 г. в с. Рудник, обл.
Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ" с peг. № ***С,-
в4 срока на; изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за
принудителна административна мярка № 20-0304-0000448/19.09.2020 г. на Началника на РУ
- Несебър за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно
средство, връчена му на 15.02.2021 г. и влязла в сила на 02.03.2021 г.
С постановление от 31.03.2021 год. прокурор при ВРП е приел, че са налице
основанията за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по отношение на обвиняемия и е направил предложение за това.
Съдът като е взел предвид, че са налице основания за приложението на чл.78а от НК е
насрочил делото за разглеждане по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
За ВРП, уведомени- представител не се явява.
Пред съда обв. Д. не се явява.
Защитник на обвиняемия моли съда да наложи администартивно наказание в
минимален размер.
От събраните в наказателното производство доказателства, съдът прие за установено
от фактическа страна следното:
За времето от 10:00 ч. до 22:00 ч. на 17.03.2021 г. св. Джуров, св. Петров и св. Йорданов -
полицейски служители при ЗЖУ - Варна, били на смяна като автопатрул и изпълнявали
задълженията си на територията на Четвърто РУ на ОД на МВР - Варна.
Около 11:20 ч. на 17.03.2021 г. те се намирали в центъра на с. Рудник, обл. Варна, и
спрели за проверка лек автомобил марка „БМВ" с peг. № ***С. Установили водача на
автомобила -обвиняемия Д. П. Д.. Св. Джуров разпоредил на обвиняемия да представи
СУМПС, но той не го направил, като обяснил, че го е забравил в дома си. Тогава
полицейските служители направили справка с ОДЧ на Четвърто РУ на ОД на МВР - Варна,
при която станало ясно, че обв. Д. изтърпява приложена принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС. Мярката била
приложена със Заповед за принудителна административна мярка № 20-0304-
0000448/19.09.2020 г. на Началника на РУ - Несебър за временно отнемане на свидетелство
за управление на моторно превозно средство, която била връчена на обвиняемия на
15.02.2021 г. и била влязла в сила на 02.03.2021 г. След извършване на справката
свидетелите Петров и Йорданов поискали съдействие от екип на „Пътна полиция" при
Четвърто РУ на ОД на МВР — Варна и така малко по-късно на място пристигнали св.
Христов и св. Ангелов, които съставили съответните актове за установяване на
административно нарушение.

1
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от
всички събрани по делото доказателства, които като непротиворечиви и взаимно допълващи
се .
С оглед гореизложеното, съдът счита, че с деянието си обв. Д. П. Д. е осъществил от
бективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343в ал. 3 вр. ал. 1 от НК, тъй
като на 17.03.2021 г. в с. Рудник, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „БМВ" с peг. № ***С,-в4 срока на; изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно
превозно средство, наложена със Заповед за принудителна административна мярка № 20-
0304-0000448/19.09.2020 г. на Началника на РУ - Несебър за временно отнемане на
свидетелство за управление на моторно превозно средство, връчена му на 15.02.2021 г. и
влязла в сила на 02.03.2021 г.
От обективна страна обвиняемият, на 17.03.2021 г. в с. Рудник, обл. Варна,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ" с peг. № ***С,-в4
срока на; изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за
принудителна административна мярка № 20-0304-0000448/19.09.2020 г. на Началника на РУ
- Несебър за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно
средство, връчена му на 15.02.2021 г. и влязла в сила на 02.03.2021 г.


Субект - пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, при форма на вината -пряк
умисъл . Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на своето деяние. Той е
предприел управлението на автомобила, въпреки знанието си, че спрямо него е издадена
заповед за налагане на принудителна административна мярка -временно отнемане на
свидетелство за управление на МПС, препис от която е получил лично. Съзнавал е, че
извършва това в срока на изтърпяване на така наложената мярка, която е подлежала на
предварително изпълнение и е била в сила до заплащане на дължимите глоби. На следващо
място, обвиняемият е предвиждал общественоопасните последици на деянието, каквито
следват от всяко противоправно поведение с факта на неговата проява.
Субективни причини - незачитане на установения в страната ред.
Съдът взе предвид, че за престъплението по горепосочения член се предвижда наказание
лишаване от свобода до три години и глоба, обв. Д. е с чисто съдебно минало, с деянието не
са причинени имуществени вреди и е задължително приложението на чл.78А от НК.
Едновременно с това, за да определи размера на наказанието, което следва да се наложи
на обвиняемия, съдът отчете от една страна сравнително невисоката степен на обществена
опасност на деянието.
Същевременно съдът отчете по отношение на обвиняемия, че оказва пълно
съдействие при разследването, както и е изградил критично отношение към извършеното.
Горното дава основание да се приеме, че за деянието, предмет на настоящия казус
следва да бъде наложено наказание глоба около минималния размер.
2
Поради това и на осн. чл.78А от НК съдът наложи на обвиняемия административно
наказание - ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 ЛЕВА.
Водим от горното , съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни