№ 41780
гр. София, 15.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20241110146055 по описа за 2024 година
С решение № 487 от 23.07.2024 г., постановено по гр. дело № 1241 по
описа за 2024 г. на ВКС, е отменено влязлото в сила решение № 20051605 от
04.08.2022 г. по гр. дело № 61110 по описа за 2020 г. на СРС срещу ответника
Р. П. Д., като делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на съда.
Въпреки, че не е посочен етапа, от който следва да започне новото
разглеждане на делото, от мотивите за отмяната на решението може да се
направи обоснован извод, че то следва да започне с връчване на исковата
молба и доказателствата на ответника за подаване на писмен отговор по реда
на чл. 131 от ГПК, на посочения адрес ....
С оглед горното съдът дължи проверка на исковата молба по реда на чл.
129 от ГПК. С оглед липсата на представено доказателство за внесена
държавна такса по делото, както и на преписи от исковата молба и
доказателствата по делото за връчване на ответника, съдът счита, че следва да
бъдат дадени указания на ищеца за внасяне/довнасяне на таксата, дължима
съгласно Тарифата за таксите, които се събират по ГПК, както и за
представяне на преписи. При изпълнение на указанията на съда делото следва
да бъде докладвано за даване на следващи указания, а при неизпълнение за
неговото прекратяване и връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във
вр. с чл. 129, ал. 2 от ГПК.
Водим от горното съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по настоящото гр. дело на
осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК и чл. 72, ал. 1 от ГПК и
УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок да представи по делото
доказателства за платена държавна такса в размер на 107,58 лева /сто и седем
лева и петдесет и осем стотинки/, както и препис от исковата молба и
доказателствата към нея за връчване на ответника Р. П. Д., като при
неизпълнение на указанията на съда делото ще бъде прекратено на осн. чл.
129, ал. 3 от ГПК.
При изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде
докладвано за даване на следващи указания, а при неизпълнение за неговото
прекратяване и връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл.
129, ал. 2 от ГПК.
КОНСТИТУИРА на осн. чл. 219 от ГПК като трето лице – помагач по
делото посоченото в исковата молба дружество, на същото ДА СЕ ВРЪЧИ
препис от исковата молба и приложенията към нея, като му се укаже, че
съгласно чл. 221, ал. 1 от ГПК има право да извършва всички
съдопроизводствени действия, с изключение на действията, представляващи
разпореждане с предмета на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2