ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. Свиленград, 12.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20245620200093 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
На именното повикване в 15.15 часа (заседанието започна в 15.15 часа, а не в
обявения час 15.00 часа, тъй като се наложи да бъде изчакан защитника на
подсъдимия Д. Т. П. - адвокат Н. П., който закъсня поради служебна
ангажираност в друг съдебен район), се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Д. Т. П., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат Н. П., упълномощен
защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.
Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник Районен
прокурор М. К..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.П. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д. Т. П. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Д. Т. П., роден на ************* година в град Свиленград,
област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
*****************, област Хасково, неженен, със средно образование, ЕГН
**********, осъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.П. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Д. Т. П. – Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Д. Т. П. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва приложената към внесеното Споразумение Молба от
07.02.2024 година на София Николаева Пейкова, ведно с приложената към
нея Разписка № 0200021117095004 от 06.02.2024 година за сумата в размер
на 1 636 лв.
Прокурорът – Да се приеме.
Адв.П. – Да се приеме.
Подсъдимият Д. Т. П. – Да се приеме.
Съдът намира представената Разписка № 0200021117095004 от
06.02.2024 година за сумата в размер на 1 636 лв. за допустима, относима и
необходима по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото Разписка №
2
0200021117095004 от 06.02.2024 година за сумата в размер на 1 636 лв.,
внесена по сметка на ГПУ – Свиленград по ДП № 324/2023 година.
Копие от Разписката да се изпрати на ГПУ – Свиленград за сведение.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от ДП на подсъдимия Д. Т. П., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.П. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият Д. Т. П. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д. Т.
П., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият Д. Т. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам.
Адв.П. – Не предлагам.
Подсъдимият Д. Т. П. – Не предлагам.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 12.02.2024 година, в град Свиленград, между подписаните М. К. –
3
Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура - Хасково и Н. Х. П. -
Адвокат от Адвокатска колегия -Хасково, упълномощен защитник на Д. Т. П.
с ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 324/2023 година по описа на ГПУ –
Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381,
ал. 5 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на ДП,
включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
относно следното:
1. Обвиняемият Д. Т. П., роден на ************* година в град
Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
****************, област Хасково, към момента в Ареста при ОЗ
„Изпълнение на наказанията”, Сектор „Арести” - Свиленград, със средно
образование, неженен, безработен, с ЕГН **********, осъждан, се признава
за виновен в това, че:
- на 17.12.2023 година в землището на село Дервишка могила, област
Хасково, с цел да набави за себе си или другиго имотна облага,
противозаконно подпомогнал чрез осигуряване на транспорт на чужденците
С*************************, граждани на Афганистан, да преминават в
страната в нарушение на закона по смисъла на чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за
чужденците в Република България (ЗЧРБ) - „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима” съгласно Приложение I на Регламент (ЕС) № 2018/1806 на
Европейския парламент и на Съвета, като деянието е извършено, чрез
използване на моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил марка
„Jeep”, модел „Grand Cherokee Limited” с регистрационен № W908ЕАХ, рама
№ 1J4G8B8S7YY118286, по отношение на повече от едно лице - общо 9
(девет) лица, и е съпроводено с неподчинение спрямо орган на властта –
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5, т. 6 и т. 7, вр.ал. 1 от НК и
- на 17.12.2023 година, в землището на село Дервишка могила, област
Хасково, противозаконно повредил чужда движима вещ - товарен автомобил
марка „Нисан”, модел „Навара” с регистрационен № СВ 83 34 МК,
собственост на Главна дирекция „Гранична полиция”, представяна от
**************, на длъжност „Началник на Гранично полицейско
4
управление – Свиленград”, със специфично наименование на длъжността
„Комисар”, изразяваща се в повреждане на преден ляв фар, преден ляв
калник, предна лява врата, задна лява врата, заден ляв панел и задна лява
светлина, на обща стойност 1 635.35 лв. - престъпление по чл. 216, ал. 1 от
НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5, т. 6
и т. 7, вр.ал. 1 от НК от обвиняемия Д. Т. П., със снета по-горе самоличност,
на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5, т. 6 и т. 7, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, се налага наказания „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една)
година и „Глоба” в размер на 2 500 лв.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от
свобода” за срок от 1 (една) година, наложено на обвиняемия Д. Т. П. да бъде
изтърпяно при първоначален „общ” режим.
За така извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК от
обвиняемия Д. Т. П., на основание чл. 216, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б.„б”,
вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б от НК, се налага наказание „Пробация”
със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 12 месеца, с периодичност на явяването и подписването 2
пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 12 месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Д. Т. П. се определя
едно общо наказание, явяващо се по-тежкото от двете, а именно: „Лишаване
от свобода” за срок от 1 (една) година.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, така определеното общо
наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, наложено на
обвиняемия Д. Т. П., да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК, от наложеното на
обвиняемия Д. Т. П. едно общо наказание „Лишаване от свобода” в размер на
1 година се приспада времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за
срок до 24 часа на 17.12.2023 година и по реда на НПК с Постановление на
Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград за
срок до 72 часа, считано от 17.00 часа на 17.12.2023 година и с Определение
№ 868/19.12.2023 година по ЧНД № 770/2023 година на Районен съд -
Свиленград, потвърдено с Определение № 803/28.12.2023 година по ВНЧД №
5
782/2023 година на Окръжен съд - Хасково, считано от 19.12.2023 година,
като един ден задържане се зачита за един ден „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година се присъединява
изцяло и наказанието „Глоба” в размер на 2 500 лв. (две хиляди и петстотин
лева).
На основание чл. 281, ал. 4, вр.ал. 2, т. 1 от НК на обвиняемия Д. Т. П.
се налага „Глоба” в размер на 6 143.17 лв., представляваща пазарната
стройност на превозното средство, послужило за извършване на
престъплението, а именно: лек автомобил марка „Jeep”, модел „Grand
Cherokee Limited” с регистрационен № W908 ЕАХ, рама №
1J4G8B8S7YY118286, чужда собственост, определена съгласно изготвена по
делото Автотехническа оценъчна експертиза.
3. От престъпленията, извършени от обвиняемия Д. Т. П. са причинени
имуществени вреди, които са възстановени.
4. Веществените доказателства по делото:
- мобилен телефон марка „Samsung” с поставени в него сим карта на
„Vivacom” с цифри „**********” и сим карта с цифри
„57101602511272094VА16.12.”, да се върнат на обвиняемия Д. Т. П. и
- лек автомобил марка „Jeep”, модел „Grand Cherokee Limited” с
регистрационен № W908 ЕАХ, рама № 1J4G8B8S7YY118286 (на съхранение
в Патрулна база - Капитан Андреево), да се върне на собственика му, след
представяне на оригинални документи за собствеността на МПС.
5. Направените по делото разноски за преводач в размер на 290 лв. за
извършени преводи, на основание чл. 189, ал. 2 от НПК, да останат за сметка
на съответния орган; а направените по делото разноски в размер на 912.60 лв.
за извършени експертизи, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, се възлагат да
се заплатят от обвиняемия Д. Т. П..
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
На обвиняемия Д. Т. П. с ЕГН ********** от град Свиленград, област
6
Хасково, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение, правните
последици от Споразумението и че след одобряването му от
Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е
окончателно и има последици на влязла в сила Присъда за него и не подлежи
на въззивно и касационно обжалване, при което обвиняемият декларира, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Д. Т. П. с ЕГН ********** от град Свиленград,
област Хасково - обвиняем по ДП № 324/2023 година по описа на ГПУ –
Свиленград, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред, запознат съм с настоящото Споразумение, доброволно
съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че
наказателното преследване по делото следа да бъде прекратено, а одобреното
Споразумение от Съда има характер на влязла в сила Присъда.
ОБВИНЯЕМ:..................................
(Д. Т. П.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – СВИЛЕНГРАД
ЗАМЕСТНИК РАЙОНЕН ПРОКУРОР:……………………
(М. К.)
ЗАЩИТНИК:.……………………
(адв.Н. П.)
7
ОБВИНЯЕМ:.…………….………
(Д. Т. П.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между М. К. - Заместник Районен прокурор
на Районна прокуратура – Хасково и Адвокат Н. П., упълномощен защитник
на подсъдимия Д. Т. П. от град Свиленград, област Хасково, Споразумение,
както следва:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Т. П., роден на ************* година в
град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в
град *****************, област Хасково, неженен, със средно образование,
ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това че на 17.12.2023 година в
землището на село Дервишка могила, област Хасково, с цел да набави за себе
си или другиго имотна облага, противозаконно подпомогнал чрез
осигуряване на транспорт на чужденците С*************************,
граждани на Афганистан, да преминават в страната в нарушение на закона по
смисъла на чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ - „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима” съгласно
Приложение I на Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и на
Съвета, като деянието е извършено, чрез използване на МПС – лек автомобил
марка „Jeep”, модел „Grand Cherokee Limited” с регистрационен №
W908ЕАХ, рама № 1J4G8B8S7YY118286, по отношение на повече от едно
лице - общо 9 (девет) лица, и е съпроводено с неподчинение спрямо орган на
властта – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5, т. 6 и т. 7, вр.ал. 1 от
8
НК, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5, т. 6 и т. 7, вр.ал.
1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 1 (една) година, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО, и на
наказание „Глоба” в размер на 2 500 лв. (две хиляди и петстотин лева).
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия Д. Т. П. ДА СЕ ИЗТЪРПИ
при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 281, ал. 4, вр.ал. 2, т. 1 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия
Д. Т. П., роден на ************* година в град Свиленград, област Хасково,
българин, български гражданин, живущ в град *****************, област
Хасково, неженен, със средно образование, ЕГН **********, осъждан, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата „Глоба” в размер на 6 143.17 лв. (шест
хиляди сто четиридесет и три лева и седемнадесет стотинки), представляваща
равностойността на МПС - лек автомобил марка „Jeep”, модел „Grand
Cherokee Limited” с регистрационен № W908ЕАХ, рама №
1J4G8B8S7YY118286, което не е негова собственост.
II. ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Т. П., роден на ************* година в
град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в
град *****************, област Хасково, неженен, със средно образование,
ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.12.2023 година, в
землището на село Дервишка могила, област Хасково, противозаконно
повредил чужда движима вещ - товарен автомобил марка „Нисан”, модел
„Навара” с регистрационен № СВ 83 34 МК, собственост на Главна дирекция
„Гранична полиция”, представяна от **************, на длъжност
„Началник на Гранично полицейско управление – Свиленград”, със
специфично наименование на длъжността „Комисар”, изразяваща се в
повреждане на преден ляв фар, преден ляв калник, предна лява врата, задна
лява врата, заден ляв панел и задна лява светлина, на обща стойност 1 635.35
лв. - престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.
216, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б.„б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б от
НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 12 (дванадесет)
месеца с периодичност на явяването и подписването 2 (два) пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 12
9
(дванадесет) месеца.
III. На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Д. Т.
П., роден на ************* година в град Свиленград, област Хасково,
българин, български гражданин, живущ в град *****************, област
Хасково, неженен, със средно образование, ЕГН **********, осъждан, ЕДНО
ОБЩО наказание, а именно по-тежкото от двете: „Лишаване от свобода” за
срок от 1 (една) година, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА така
определеното на подсъдимия Д. Т. П., общо наказание „Лишаване от
свобода”, ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК, от наложеното на
подсъдимия Д. Т. П. наказание „Лишаване от свобода”, ПРИСПАДА времето,
през което същият е бил задържан със Заповед по ЗМВР за срок от 24 часа,
считано от 00.30 часа на 17.12.2023 година, по реда на НПК с Постановление
за задържане за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от
17.00 часа на 17.12.2023 година и с Определение № 868/19.12.2023 година по
ЧНД № 770/2023 година на Районен съд – Свиленград, потвърдено с
Определение № 803/28.12.2023 година по ВЧНД № 782/2023 година на
Окръжен съд – Хасково, с което е взета мярка за неотклонение „Задържане
под стража”, считано от 19.12.2023 година до привеждане на Определението в
изпълнение.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо наказание и наказанието „Глоба” в размер на 2 500 лв.
(две хиляди и петстотин лева), както и наказанието „Глоба” в размер на
6 143.17 лв. (шест хиляди сто четиридесет и три лева и седемнадесет
стотинки), наложено на основание чл. 281, ал. 4, вр.ал. 2, т. 1 от НК и
представляващо равностойността на МПС - лек автомобил марка „Jeep”,
модел „Grand Cherokee Limited” с регистрационен № W908ЕАХ, рама №
1J4G8B8S7YY118286, което не е собственост на подсъдимия.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Д. Т. П.,
роден на ************* година в град Свиленград, област Хасково, българин,
български гражданин, живущ в град *****************, област Хасково,
неженен, със средно образование, ЕГН **********, осъждан, ДА ЗАПЛАТИ
по Републиканския бюджет, направените по делото от ДП разноски за
10
извършени експертизи в общ размер 912.60 лв. (деветстотин и дванадесет
лева и шестдесет стотинки), вносими по сметка на РДГП – Елхово, както и
сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна такса в случай на служебно издаване на
Изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд – Свиленград.
ІV. ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, а именно:
- мобилен телефон марка „Samsung” с поставени в него 2 броя сим карти
на „Vivacom” ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия Д. Т. П. или на надлежно
упълномощено от него лице и
- лек автомобил марка „Jeep”, модел „Grand Cherokee Limited” с
регистрационен № W908ЕАХ, рама № 1J4G8B8S7YY118286, ДА СЕ ВЪРНЕ
на собственика му или на надлежно упълномощено от него лице, след
представяне на оригиналните документи за собствеността на МПС.
V. На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА направените
по делото разноски за превод в общ размер на 290 лв. (двеста и деветдесет
лева) да останат за сметка на органа на ДП.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 93/2024
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Д. Т. П. от град
Свиленград, област Хасково, за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5,
т. 6 и т. 7, вр.ал. 1от НК и за престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
С оглед осъждането на подсъдимия Д. Т. П. на наказание „Лишаване от
свобода”, което следва да изтърпи ефективно, взетата спрямо него на ДП
мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде потвърдена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ПОТВЪРЖДАВА взетата на ДП мярка за неотклонение „Задържане
под стража” спрямо Д. Т. П., роден на ************* година в град
Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
*****************, област Хасково, неженен, със средно образование, ЕГН
**********, осъждан, до привеждане на Определението в изпълнение.
11
Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и
Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес.
Председател:..........
…………………..
(Кремена Стамболиева)
Адв.П. – Моля да ми бъдат издадени 2 броя незаверени преписи от
съдебния протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издадат 2 броя незаверени преписи от съдебния протокол на
адвокат Н. П..
Заседанието завърши в 15.30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
12