Присъда по дело №1233/2021 на Районен съд - Сливен

М О Т И В И към Присъда № 52/2021 г. по НОХД №1233/2021 г. на
СлРС.

РП – С. е внесла обвинителен акт против подсъдимия Л. Й. Л. по чл.
151 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т. 3 от НК.
Производството се движи по реда на Глава 27 от НПК. Съдът след като
изслуша становището на защитника и на самия подсъдим и след като
установи, че неговите самопризнания се подкрепят от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства, премина към процедурата по чл.
371, т.2 от НПК.
В с.з. представителят на РП-С. поддържа обвинението така, както е
предявено, като го счита за доказано по безспорен начин. Предлага на
подсъдимия да бъде наложено наказание „Пробация ” за срок от шест месеца,
включваща двете задължителни пробационни мерки ,което да бъде определено
при условията на чл. 55,ал.1 т.2 б“Б“ от НК.
В с.з. подсъдимия, редовно призован се явява лично и с процесуален
представител. Признава се за виновен и дава съгласието си делото да се
разгледа по реда на глава 27 от НПК, в хипотезата на чл. 371,т.2 от НПК, а
именно признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.
Процесуалния му представител моли за налагане на наказание „Пробация“
при условията и в размера предложен от представителя на РП- С..
От събраните по делото доказателства съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:
Подс.Л.Л. е роден на 14.05.2004 г. и към момента на извършване на
деянието е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението
на извършеното деяние и да ръководи постъпките си.
Пострадалата Я.. В. Г. е родена на 03.08.2007 г. и заедно с
подсъдимото лице живеели в с. Т., общ. С.. Запознали се чрез свои роднини
и през есента на 2020 г. връзката им се задълбочила. Срещали се всеки ден,
разговаряли, но същевременно предприели и по-интимни действия като
прегръдки и целувки. Това продължили около 2 месеца като към този момент
подс.Л. бил на 16 години, а св.Г. на 13 години, което обстоятелство той знаел
много добре и то лично от нея. Никой от близките им не знаел за връзката им.
С течение на времето отношенията им се задълбочавали все повече, и в един
момент двамата решили да избягат от домовете си някоя вечер и да правят
секс. Предложението излязло от подс. Л., като св. Г. приела веднага.
В едни от дните към края на м. декември 2020 г., двамата се
уговорили по телефона същата вечер да осъществят замисленото. Около
полунощ напуснали тайно домовете си, срещнали се в махалата, в която
живеели и от там отишли в края на село Т., общ.С., в българската махала,
наричана „Надежда", където имало изоставени и полусъборени къщи. В една
1

от тези къщи подс. Л. и св. Г. осъществили полов акт. Подсъдимият имал
предходни сексуални контакти, а за нея това бил първия път на интимен
контакт, въпреки което, тя много добре знаела какво вършат,тъй като била
гледала порнографските филми и клипове. След края на половия акт те
забелязали капки кръв по бедрата на св. Г., доказателство за девствеността й
преди акта. Двамата продължили да правят секс още известно време, докато
през м. февруари 2021 г. св. Г. започнала да се чувства странно.Започнало да
й прилошава, да й се гади, ставало й лошо, повръщала. Майка й - св. М.
забелязала състоянието на дъщеря си, усъмнила се за евентуална бременност,
но св. Г. отричала да е имала сексуални контакти. Тогава св. М. на своя глава
закупила от аптека тест за бременност, който в последствие показал, че св. Г.
е бременна. При това положение тя признала за връзката си с подс. Л. и за
техните сексуални контакти. Съобщила за възникналата ситуация и на него.
От своя страна той уведомил родителите си. Още същия ден те отишли в дома
на св. Г. и уговорили с нейните родители съвместното съжителство на
младите. От този ден те заживяли заедно в дома на подс. Л..
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
въз основа на направените от подсъдимия самопризнания и събраните в хода
на досъдебното производство гласни и писмени доказателства взети в
тяхната съвкупност и поотделно, тъй като те са безпротиворечиви и се
намират в отношение на пълно покриване и допълване. Съдът кредитира
показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели ,
приобщени по съответния процесуален ред.
Съдът кредитира и обясненията на подсъдимия дадени от него в хода
на досъдебното производство, като на основание чл. 372, ал. 4 от НПК ги
приобщава към доказателствата по делото, тъй като подсъдимият признава
вината си и изразява съгласие да не се събират доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът по реда на чл. 283 от НПК присъедини към доказателствата по
делото и всички писмени материали, приложени към дознанието и
заключенията на вещите лица по назначените в хода на досъдебното
производство експертизи.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна,
съдът изведе следните правни изводи:
С деянието си обв. Л. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.151 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК,тъй като на
неустановена дата в края на месец декември 2020 г., в село Т., община С.,
макар и непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си, се съвкупил с лице ненавършило
14 – годишна възраст Я.. В. Г. от село Т., общ. С., ЕГН **********, като
извършеното не представлява престъпление по чл.152 от НК .
Безспорно е установено авторството на деянието и механизма на
същото. Налице е извършено полово съвкупление от страна на подсъдимия с
2

лице ненавършило 14-годишна възраст, а именно: Я.. В. Г. родена на
03.08.2007 г. Г. е взела доброволно участие в половия акт, като е осъществила
многобройни полови сношения с подсъдимото дете довели до зачеване и
раждане на дете.
Предвид наличното съгласие от нейна страна посоченото по – горе
престъпно деяние не съставлява престъпление по чл. 152 от НК от НК,
въпреки което с действията си подсъдимият е ангажирал наказателната си
отговорност по повдигнатото обвинение.
Подсъдимия е разбирал свойството и значението на извършеното
деяние но е иска настъпването на обществено опасните им последици.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът
намира в ниската правна култура на подсъдимия, липса на морално-волеви
задръжки, незачитане на личната и полова неприкосновеността на личността
както и незачитане на правовия ред в РБ.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на подсъдимия за извършеното от него престъплението съдът се
съобрази с всички индивидуализиращи вината обстоятелства, като отчете
наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, а именно –
чисто съдебно минало,ниската възраст и добрите характеристични данни на
подсъдимия както и изразено съжаление и оказано съдействие на
разследващите органи.
Съдът счита, че по отношение на подсъдимия не са налице
отегчаващи вината обстоятелства.
Ръководен от тези изводи и като взе предвид целите на
индивидуалната и генерална превенция, съдът сметна, че на подс.Л. за
извършеното от него престъпление по чл. 151 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК,
на основание чл.55 ал.1 т.2 буква „Б“ от НК следва да наложи наказание
„ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” – село Т., общ.С., улица
„Тунджа“ № 7 за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност на явяването и подписването ДВА пъти в седмицата. 2.
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
Съдът прие така наложеното наказание за максимално справедливо и
отговарящо в максимална степен, както на обществената опасност на
деянието и извършителя, така и на целите и задачите на наказанието.
Ръководен от изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	52
Дата:	2 декември 2021 г. (в сила от 20 декември 2021 г.)
Съдия:	Светлана Кирилова Димова

Дело:	20212230201233
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	8 октомври 2021 г.

Присъда по дело №1233/2021 на Районен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите