Решение по дело №549/2021 на Районен съд - Асеновград

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е 

 

№                                              09.08.2021г.                                 гр. Асеновград

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав на пети юли две хиляди двадесет и първа година в публичното заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КАРАДЖОВА

 

секретар ЙОРДАНКА АЛЕКСИЕВА

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ КАРАДЖОВА гражданско дело № 549 по описа за 2021г. и като обсъди:

 

            Обективно съединени искове с правно основание чл.79 от ЗЗД във връзка с чл.258 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

Ищецът твърди, че през 2016г. ответникът му поръчал да извърши строително-монтажни дейности, изразяващи се в диамантено рязане на бетон на обект, намиращ се в гр. София, бул.“Околовръстен път“ №9. Той е изправна страна по него и предал извършената работа на 17,03,2016г. и съставил фактура №********** от същата дата. Въпреки че приело работата без възражение, ответното дружество не заплатило уговореното възнаграждение в размер на 929,25 лева. Поради това моли да бъде постановено решение, с което ответникът да бъде осъден да му заплати тази сума, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното й заплащане. Претендира направените по делото разноски. Ответникът не взема становище по предявения иск.

След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

Видно от фактура от 17,06,2016г. ищцовото дружество е извършило диамантено рязане на бетон на 2,625 кв.м. при единична цена от 295,00 лева без ДДС. Същата е подписана от законния представител на ответника, с оглед на което се налага извод, че същият е приел работата, както и размера на дължимото възнаграждение от 929,25 лева.

В хода на производството е постъпила молба от ищцовото дружество, в която твърди, че ответникът е изпълнил изцяло задълженията си към него, произтичащи от сключения договор за изработка, като е заплатил дължимата главница и направените в настоящото производство разноски, както и тези в производството по допускане на обезпечение на бъдещ иск.

С оглед на горното предявеният иск следва да бъде отхвърлен като се съобрази изпълнението на задължението от ответника, направено след подаване на исковата молба, но преди приключване на устните състезания.

Ето защо съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОТХВЪРЛЯ предявения иск от „Р.“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул.“Хан Крум“ №9, ет.2, ап.10, представлявано от Ч.Р.К., против „Г. 2014“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Асеновград, бул.“България“ №9, ет.3, представлявано от А.Т.К., за заплащане на сумата от 929,25 лева (деветстотин двадесет и девет лева и двадесет и пет стотинки), представляваща възнаграждение за извършена работа през 2016г. – диамантено рязане на бетон, за което е съставена фактура №********** от 17,03,2016г, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва от датата на подаване на исковата молба 15.03.2021г. до окончателното й заплащане.

 

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: