Решение по дело №1593/2019 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 1282
Дата: 26 ноември 2019 г. (в сила от 18 декември 2019 г.)
Съдия: Стела Иванова Тонева
Дело: 20193230101593
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 май 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр.Д. 26.11.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Д.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД   ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ , четиринадесети състав ,  в публично заседание на   двадесет и девети октомври през две хиляди и  деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ТОНЕВА

           

При участието на секретаря Р. Р. , разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 1593/2019 год. по описа на Д.ки районен съд  и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по гр.д. № 1593/ 2019 г. по описа на Д.ки районен съд е образувано по предявените от „СВЕТ „ ООД град Д. с ЕИК ********* срещу  „ДЕСПОТ „ ЕООД със седалище и адрес на управление село А. , община С. , ЕИК *********  обективно съединени искове  за заплащане на следните суми :

- 231.52 лева по фактура № ******/28.06.2018 г. –за извършени услуги-сервизно обслужване на пожарогасители,презареждане на пожарогасител ,изготвяне на противопожарно досие и продажба на стоки-манометър и табела противопожарни знаци -малка ,ведно със законната лихва от 09.05.2019 г. до окончателното изплащане  ;

 - 19.68 лева –обезщетение за забава в изплащането на главницата от 231.52 лева за периода 29.06.2018г. – 30.04.2019 г.;

-21.00 лева по фактура № ********** / 20.07.2018 г.  – неплатена цена на продадена стока  стойка за пожарогасител-закачалка ,ведно със законната лихва от 09.05.2019 г. до окончателното изплащане ;

-1.66 лева – обезщетение за забава върху главницата от 21.00 лева за периода 21.07.2018г. – 30.04.2019 г.

Настоява се за присъждане на разноски по делото .

Предявените искове черпят правното си основание от разпоредбите на чл. 258 от ЗЗД , чл. 327 , ал.1 от ЗЗД и чл. 86 , ал.1 от ЗЗД .

Твърди се,че страните са били в търговски взаимоотношения и ищецът   в качеството на изпълнител  е предоставял услуги за ответното дружество като възложител,изразяващи се в сервизно обслужване на пожарогасители ,доставял е стоки .

В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран отговор от ответника .

Не изразява становище по исковете .

Д.кият районен съд ,  като прецени събраните по делото доказателства намира за установено следното от фактическа и правна страна :

Представят се по делото заверени преписи от фактури,както следва : с № ********/28.06.2018 г.  на стойност 231.52 лева –за извършени услуги-сервизно обслужване на пожарогасители,презареждане на пожарогасител ,изготвяне на противопожарно досие и продажба на стоки-манометър и табела противопожарни знаци ; с  № ********** / 20.07.2018 г.  на стойност 21.00 лева ,представляваща продажна  цена на стока -   стойка за пожарогасител.

Единствено фактура № ******/28.06.2018 г.  на стойност 231.52 лева носи подпис за получател на стоката и услугите .

Вещото лице Д.Д.Д. установява в назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза следното :

Процесните фактури са включени в дневника за продажби и подадената справка-декларация на „СВЕТ „ ООД и за тях е платен дължимия ДДС .

Съгласно  представената от ТД на НАП С. информация фактурите не са отразени в дневника за покупки на ответното дружество „Деспот „ ЕООД .От „Деспот „ ЕООД не е ползван данъчен кредит по тези фактури .

По счетоводни данни на „Свет „ ООД няма извършени плащания по фактурите .

Съдът кредитира заключението , неоспорено от страните и  изготвено от лице,притежаващо необходимата квалификация и знания .

Изложеното обосновава извод за възникнали между страните търговски взаимоотношения по сключени договори за предоставяне на услуги и продажба на стока   по чл. 258 от ЗЗД и чл. 327,ал.1 от ТЗ  на обща стойност 231.52 лева по фактура № *********/28.06.2018 г.  

Доказателства за плащане на уговореното възнаграждение и цената на стоката не са ангажирани от ответното дружество .

Предявените искове за заплащане на сума в общ размер 231.52 лева по фактура № ********/28.06.2018 г.   са основателни и следва да бъдат уважени .

В полза на ищеца следва да се присъди и законната лихва върху сумата от 231.52 лева , начиная датата на исковата молба 09.05.2019 г. до окончателното изплащане .

От деня ,следващ издаването на фактурата ответникът е в забава в плащането на възнагреждението за извършените усули и продажната цена на стоката .

Съгалсно заключението на вещото лице обезщетението за забава върху главницата от 231.52 лева за периода 29.06.2018 г. -30.04.2019 г. възлина на 20.91 лева .

Предявеният иск с правно основание чл. 86 , ал.1 от ЗЗД за сумата от 19.68 лева е основателен и следва да бъде уважен .

Исковете за сумите  21.00 лева по фактура № ********** / 20.07.2018 г.  – неплатена цена на продадена стока  стойка за пожарогасител-закачалка ,ведно със законната лихва от 09.05.2019 г. до окончателното изплащане  и 1.66 лева – обезщетение за забава върху главницата от 21.00 лева за периода 21.07.2018г. – 30.04.2019 г.  са неоснователни и подлежат на отхвърляне .

Не се ангажират по делото доказателства , които да установят сключен между страните договор за продажба на стойка за пожарогасител –закачалка на стойност 21.00лева.Издадената фактура № ********** / 20.07.2018 г.  не носи подпис за получател на стоката , не се установи от вещото лице по назначената счетоводна експертиза да е осчетоводена при ответника .

С оглед изхода на спора на основание чл. 78 , ал.1 от ГПК  на ищеца се следват разноски съразмерно с уважената част от исковете – 137.59 лева държавна такса , 330.21 лева адвокатско възнаграждение и 183.45 лева хонорар вещо лице .

Водим от горното , Д.кият районен съд

                                    Р Е Ш И  :

ОСЪЖДА  ДЕСПОТ „ ЕООД със седалище и адрес на управление село А. , община С. , ЕИК *********  да заплати на „СВЕТ „ ООД град Д. с ЕИК ********* следните суми :

-231.52 лева по фактура № ******/28.06.2018 г. –за извършени услуги-сервизно обслужване на пожарогасители,презареждане на пожарогасител ,изготвяне на противопожарно досие и продажба на стоки-манометър и табела противопожарни знаци -малка ,ведно със законната лихва от 09.05.2019 г. до окончателното изплащане  ;

 - 19.68 лева –обезщетение за забава в изплащането на главницата от 231.52 лева за периода 29.06.2018г. – 30.04.2019 г.;

ОТХВЪРЛЯ предявените от „СВЕТ „ ООД град Д. с ЕИК ********* срещу  „ДЕСПОТ „ ЕООД със седалище и адрес на управление село А. , община С. , ЕИК *********  обективно съединени искове  за заплащане на следните суми :

-21.00 лева по фактура № ********** / 20.07.2018 г.  – неплатена цена на продадена стока  стойка за пожарогасител-закачалка ,ведно със законната лихва от 09.05.2019 г. до окончателното изплащане ;

-1.66 лева – обезщетение за забава върху главницата от 21.00 лева за периода 21.07.2018г. – 30.04.2019 г.

ОСЪЖДА  „ДЕСПОТ „ ЕООД със седалище и адрес на управление село А. , община С. , ЕИК *********  да заплати на „СВЕТ „ ООД град Д. с ЕИК ********* разноски по делото в размер на 137.59 лева държавна такса , 330.21 лева адвокатско възнаграждение и 183.45 лева хонорар вещо лице .

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Д.ки окръжен съд .    

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ :