М О Т И В И
към Решение № 30 от 04.12.2014 год. по АН дело № 365/2014 год. по описа на Районен съд
гр.Чирпан
Постъпило е постановление на Районна
прокуратура гр.Чирпан с предложение за освобождаване на обвиняемите А.Д.К., И.С.Р.
и А.С.И. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба”
по реда на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.191, ал.2 вр. с чл.20, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура
гр.Чирпан поддържа внесеното предложение и моли съда обвиняемите да бъдат
освободени от наказателна отговорност, като им бъде наложено административно
наказание „глоба” около минималният предвиден в закона размер.
Обвиняемите А.Д.К., И.С.Р. и А.С.И., редовно призовани не се явяват в о.с.з.
като защитникът им адв.К.Т.Л.-***, изразяват становище да бъдат освободени от
наказателна отговорност, като им бъде наложено административно наказание към
минимума.
Съдът, като обсъди събраните по делото
писмени и гласни доказателства, приема за установено следното:
ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемата А.Д.К. е родена на ***г***, обл.Габрово, ул. „Латинка”
№11, българска гражданка, с основно образование, безработна, неомъжена - живее
на семейни начала, неосъждана, ЕГН:**********.
Обвиняемият И.С.Р. е роден на ***г***,
постоянен адрес - с.Верен, обл.Стара Загора, настоящ адрес - с.Свобода,
обл.Стара Загора, ул. „Божур” № 2, български гражданин, с основно образование,
безработен, неженен - живее не семейни начала, неосъждан, ЕГН:**********.
Обвиняемата А.С.И. е родена на ***г***,
обл.Стара Загора, ул. „Божур” № 2, български гражданин, с основно образование,
безработна, пенсионер по болест, неомъжена - живее на семейни начала,
неосъждана, ЕГН:**********.
Обвиняемите А.С.И. и И.С.Р. били родители на
свидетеля П.И.С., ЕГН:********** и живеели с него в едно домакинство на ул.
„Божур” № 2 в с.Свобода, обл.Стара Загора. Обвиняемата А.Д.К. била майка на
непълнолетната свидетелка М.А.К., ЕГН:**********, като двете живеели в гр.Севлиево.
Бащата на свидетелката М.К. бил неизвестен по смисъла на гражданското право. През
2012-2013г. обвиняемите А.И. и И.Р. живеели заедно с непълнолетния си син -
свидетеля П.И.С. в работнически общежития към Институт по памука и твърдата
пшеница в гр.Чирпан, където работели. Обвиняемата И. имала роднини в гр.Севлиево,
при които синът им П. често гостувал. При едно от гостуванията си през 2012г. в
гр.Севлиево, непълнолетният свидетел П.И.С. се запознал с непълнолетната М.А.К..
Двамата се харесали и създали помежду си романтична връзка. Родителите на
свидетелите П.С. и М.К. знаели за връзката на децата си и не им се
противопоставяли. По времето, през което свидетелят П.С. бил на гости в гр.Севлиево
редовно се срещал и излизал из града със свидетелката М.К., а през времето,
през което живеел при родителите си в гр.Чирпан, периодично ходел до гр.
Севлиево, за да се види със свидетелката К. в дома й. През месец септември
2013г. свидетелят П.С. се срещнал със свидетелката М.К. и й предложил да
заживеят заедно като семейство при родителите му в гр.Чирпан. Свидетелката М.К.
се съгласила. След като всеки един от тях се прибрал в дома си, разговаряли с
родителите си и изразили пред тях желание да създадат семейство. На
18.09.2013г. родителите на свидетеля П.С. - обвиняемите И.С. и А.И., заедно с
него отишли в дома на обвиняемата А.К. *** и поискали дъщеря й М. за жена на
сина си. Последната се съгласила и след като пренощували в дома й, на следващия
ден - 19.09.2014г. свидетелката М.К. напуснала дома на майка си със свидетеля П.С.
и родителите му и заживяла в жилището на последните - общежитията на Институт
по памука и твърдата пшеница гр.Чирпан. Обвиняемите А.И. и И.С. отделили
обзаведена стая в жилището си за непълнолетните и последните живеели там като
съпрузи. Тъй като свидетелите П.С. и М.К. били малки на възраст, обвиняемите А.И.
и И.С. им осигурявали храна, дрехи и парични средства за личните им нужди и се
грижели да имат всичко необходимо. Обвиняемата А.К. също помагала на
непълнолетните с грижи и парични средства, когато имала възможност. През месец
10.2013г. свидетелите М.К. и П.С. разбрали, че ще имат дете, което споделили с
родителите си. На 19.04.2014г. обвиняемите организирали в гр.Севлиево тържество
- сватба на децата си, на която били поканени всичките им близки роднини. След
два - три дни обвиняемите А.И. и И.С. заедно с непълнолетните свидетели М.К. и П.С.
се преместили да живеят в недвижим имот в с.Свобода, обл.Стара Загора, който
притежавали. В къщата отделили стая за непълнолетните М.К. и П.С., в която
двамата продължили да живеят съпружески. На 01.06.2014г. свидетелката М.К.
родила дете, на което заедно със свидетеля П.С. дали името **. Свидетелят П.С.
го припознал и бил вписан в акта за раждането му като негов баща. След
изписването на свидетелката М.К. и детето ** от болницата, същите се прибрали в
дома на обвиняемите А.И. и И.С. ***, където непълнолетната К. продължила да
живее съпружески с непълнолетния П.С., като двамата се грижели за новороденото
си дете. Междувременно за съжителството на непълнолетните била получена информация
в Отдел „Закрила на детето” към Дирекция за социално подпомагане гр.Чирпан.
Случаят бил възложен за работа на свидетелката ** - социален работник в отдела,
която установявайки наличието на съжителство между непълнолетните, няколкократно
посещавала дома им в с.Свобода, като извършвала проверки и провеждала
консултации с тях и близките им. След навършване на 16-годишна възраст от
свидетелката М.К. на 25.06.2014г. тя и свидетелят П.С. решили да сключат
граждански брак, за което свидетелката К. със съгласието на своята майка -
обвиняемата А.К. поискала разрешение от съдия при Районен съд гр.Чирпан. След
получаване на необходимото разрешение, свидетелите М. К. и П.С. сключили граждански брак на
30.09.2014г. и от тогава живеели като семейство в съответствие със законите в
Република България.
Изложената фактическа обстановка се
установява от събраните в хода на досъдебното производство и съдебното следствие
писмени и гласни доказателства, съдържащи се в обясненията на обвиняемите - л.61-66,
свидетелските показания - л.78-79, 82-83, 84-85, 86-87, справки за съдимост -
л.70-72, декларации за СМПИС - л. 67-69, характеристични справки - л.73-75,
материали от предварителна проверка - л.4-46, копие от удостоверение да раждане
на М.К. - л.41, копие от удостоверение за раждане на П.С. - л.43, копие от
удостоверение за сключен граждански брак - л.88.
Всички доказателства по делото
кореспондират помежду си, като водят към единственият възможен извод, че
обвиняемите са автори на деянието, за което са предадени на съд, поради което
съдът не счита за необходимо, да коментира всяко едно от доказателствата
поотделно.
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:
По така описания начин с деянието си в
съучастие, като съизвършители обвиняемите А.Д.К., И.С.Р. и А.С.И. са осъществили от обективна и
субективна страна престъпния състав на престъпление по чл.191, ал.2 вр. с чл.20, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
От обективна страна по делото безспорно се
установи, че обвиняемите са улеснили непълнолетното
лице от мъжки пол П.И.С. и лицето от женски пол - М.А.К., ЕГН:**********, която
не е била навършила 16–годишна възраст да заживеят съпружески. Установени категорично от доказателствата са
различният биологичен пол на лицата заживели на съпружески начала, както и
тяхната възраст. Свидетелката М.А.К. е родена на *** год. от женски пол е, като
с оглед рожденната й дата, несъмнено към началната дата (19.09.2013 год.) от
инкриминирания период, свидетелката е била непълнолетна. От обективна страна,
безспорно се доказа фактическо съжителство между П.И.С. и М.А.К. за посоченият
период, като фактическите взаимоотношения между същите, така както са
установени от доказателствата по делото, несъмнено наподобяват брачните, обвързващи
мъжът и жената след сключването на граждански брак, според материалните норми
на действащото семейно право, с присъщите права и задължения – съвместен живот
в общо домакинство, обща издръжка на семейството, изпълнение на грижи в бита и
осъществявани полови контакти. Пряко доказателство за последното несъмнено е
фактът за роденото от съжителството им на 01.06.2014г. дете, както и сключеният
впоследствие между тях граждански брак, т.е. налице е трайно състояние в
отношенията им при съжителството. Предвид изложеното, изпълнителното деяние
безспорно е осъществено със своите обективни признаци от обвиняемите А.Д.К.,
И.С.Р. и А.С.И..
От субективна страна обвиняемите са
действували виновно с пряк умисъл. Същите са имали ясна представа за
биологичната възраст на лицето с което е съжителствал П.И.С. – ненавършилата 16
години М.А.К., съзнавали са видът и характера на отношенията, които са били
установени между двете лица, желаели са ги и пряко са ги целяли, което е било
очевидно при конкретните обстоятелства, свързани с извършения ритуал „годеж”,
според традициите на общността, към която принадлежат. Обвиняемите са били наясно
и с предвидената в закона минимална възраст за встъпване в законен брак, а ако
не са я знаели са били длъжни да я знаят. Следователно са разбирали
противоправният и общественоопасният характер на деянието си и неговите последици. От тук и
изводът, пряко да са целяли настъпването на общественоопасния резултат на
извършеното от тях престъпление, в което се обективира техния умисъл.
Следователно обвинението е доказано по
несъмнен и безспорен начин и на основание чл.191, ал.2 вр. с чл.20, ал.2 вр. с ал.1 от НК,
обвиняемите следва да бъде признати за виновни и наказани.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Обвиняемите А.Д.К., И.С.Р. и А.С.И. към момента на инкриминираното
деяние са били пълнолетни, не са били осъждани за престъпление от общ характер
и освобождавани от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. За извършеното
престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или
пробация и кумулативно с тях - обществено порицание. Същото е извършено
умишлено от обвиняемите.
По гореизложените съображения, съдът
счете, че са налице материалноправните
предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК, поради което и освободи обвиняемите А.Д.К.,
И.С.Р. и А.С.И. от наказателна отговорност,
като им наложи за извършеното престъпление на всеки един от тях,
административно наказание „глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.
При определяне на размера на наказанието
„глоба”, съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства - чистото съдебно
минало на обвиняемите, критичното отношение към извършеното, сравнително ниската степен на обществена опасност
на деянието и на дейците, съдействието на последните за разкриване на обективната
истина по делото, ниската им правна култура, факта, че обвиняемите са от
ромското малцинство и при тях това съжителство според техните разбирания и
нрави е нещо обичайно, като съобрази глобата с доходите, както и семейното и
имотно състояние на обвиняемите.
Отегчаващи вината обстоятелства - не се
отчетоха.
С така определеното административно
наказание съдът прие, че ще се постигнат целите на НК, по отношение на
обвиняемите и на останалите членове на обществото.
Причини - ниска правна култура и незачитане на установените норми на
поведение.
Водим от горните мотиви, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
А.С.И. - родена на ***г***, обл. Стара Загора,
ул. „Божур" № 2, български гражданин, със завършено основно образование, не
работи, пенсионер по болест, неомъжена - живее на семейни начала, не е осъждана,
ЕГН: ********** за ВИНОВНА в това, че на 19.09.2013г. в гр. Чирпан, обл. Стара
Загора, в съучастие с А.Д.К. и И.С.Р. като съизвършители, са улеснили
непълнолетно лице от мъжки пол - П.И.С., ЕГН: ********** и лице от женски пол,
което не е навършило 16 годишна възраст - М.А.К., ЕГН: ********** да заживеят
съпружески за периода 19.09.2013г.- 25.06.2014г. в град Чирпан, обл. Стара
Загора и село Свобода, обл. Стара Загора, без да са сключили брак -
престъпление по чл. 191, ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и на осн.чл.78а, ал.1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като и
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.