Решение по дело №486/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 213
Дата: 7 юли 2025 г.
Съдия: Красимир Аршинков
Дело: 20251200600486
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 април 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 213
гр. Благоевград, 07.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки

Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
в присъствието на прокурора Х. Янк. Г.
като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20251200600486 по описа за 2025 година
С присъда №69/11.12.2024 год., постановена по н.о.х.д. № 683/2024 год.
на Районен съд – Благоевград, подсъдимият Ю. Р. Р. е признат за виновен в
извършване на престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29,
ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 2 /две/ години, което да търпи при първоначален „строг“
режим.
Със същата присъда е постановено приобщения като веществено
доказателство по делото цифров информационен носител /диск/, опакован в
хартиен плик и номериран с №141 от ДП, да остане по делото.
Присъдата е подписан с особено мнение от единия съдебен заседател,
който в изложените от него мотиви оспорва наличието на убедителни
доказателства, установяващи вината на подсъдимия в извършване на
вменената му кражба.
Срещу присъдата е депозирана въззивна жалба, с която се оспорва
нейната законосъобразност и обоснованост, поради липсата на достатъчно
доказателство за авторството на извършеното престъпление като се иска
1
нейната отмяна и оправдаването на подсъдимия Р..
В хода на въззивното производство е получена информация за настъпила
смърт на жалбоподателя Р. на 23.06.2025 година, който факт е потвърден с
представения от община Благоевград акт за смърт №0493/23.06.2025 година.
При така създалата се ситуация и след даване ход на делото пред
въззивната съдебна инстанция, представителят на Окръжна прокуратура –
Благоевград изрази становище за прекратяване на воденото срещу Р.
наказателно производство на основание чл.24, ал.1, т.4 от НПК и отмяна на
постановената от БлРС присъда.
Аналогично становище изрази и служебно назначения на подсъдимия Р.
защитник, който също пледира за отмяна на първоинстанционната присъда и
прекратяване на наказателното производство.
Окръжният съд, отчитайки представените безспорни доказателства за
смъртта на жалбоподателя Р., намира следното:
Съобразно императивната разпоредба на чл.334, т.4 от НПК,
регламентираща правомощията на въззивната инстанция при проверка на
атакуван съдебен акт, съдът безусловно отменя проверяваната присъда и
прекратява наказателното производство в хипотезата на чл.24, ал.1, т.4 от НПК
/при настъпване на смъртта на подсъдимия в хода на воденото срещу него
наказателно производство/. Отчитайки изискания по служебен път и
представен от община – Благоевград акт за смърт №0493/23.06.2025 година, от
който е видно, че на 23.06.2025 година по надлежния ред е констатирана
смъртта на жалбоподателя Р., Окръжният съд следва да отмени атакуваната
присъда в частта, с която деецът е признат за виновен по повдигнатото му
обвинение и да прекрати воденото срещу него наказателно производство. В
частта за приложеното по ДП веществено доказателство присъдата следва да
бъде потвърдена.
Съобразно изложеното и на основание чл.334, т.4 във вр. с чл.24, ал.1,
т.4 от НПК Окръжният съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ присъда №69/11.12.2024 год., постановена по н.о.х.д. №
683/2024 год. на Районен съд – Благоевград в частта, с която подсъдимият Ю.
2
Р. Р. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.196, ал.1, т.1,
вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК, и му е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години при първоначален
„строг“ режим на изтърпяване и прекратява наказателното производство.
ПОТВЪРЖДАВА същата присъда в частта й относно произнасянето за
приложеното в хода на ДП веществено доказателство.
Решението в частта, с която се прекратява наказателното производство,
може да бъде обжалвано пред ВКС в 15-дневен срок от уведомяване на
страните, че е изготвено.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3