№ 142
гр. Сливен, 28.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на пети
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20252230200185 по описа за 2025 година
Производството по АНД № 185/2025 г. се движи по реда на глава III,
раздел ІV, чл. 58а от ЗАНН и е образувано по молба на Директора на
Регионална дирекция по горите Сливен (РДГ Сливен), с която се изпраща
съставен АУАН № 001142/29.01.2025г. за извършено нарушение по Закона за
горите (ЗГ) от М. К. А., ЕГН ********** за налагане на административно
наказание на осн. чл. 266, ал. 3 от ЗГ- „безвъзмезден труд в полза на
обществото“, предвид обстоятелството, че извършеното от него нарушение е
повторно. Към молбата са приложени АУАН № 001143/29.01.2025г., НП №
**********/10.05.2024г., изд. от директора на РДГ-Сливен по отношение на
М. К. А. за извършено административно нарушение от същия вид, разписка за
връчване на същото, трудов договор за заеманата от актосътавителя Ю. М.
длъжност и длъжностна характеристика, диплома и свидетелство за
професионална квалификация за същия.
В съдебно заседание административнонаказващият орган, редовно
призован се представлява се от надлежно упълномощен процесуален
представител.
Нарушителят, редовно призован, се явява лично и с надлежно
упълномощен процесуален представител.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята
съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на
делото, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
На 29.01.2025 г., на черния път между с. Т. и тополчанската кория,
землище с. Т., Община Сливен М. К. А. транспортирал с велосипед 0.30 куб. м
пространствени дърва за огрев от дървесен вид-бряст. Същият бил забелязан
1
от служители на ДГС-Сливен и спрян за проверка. Проверяващите
констатирали, че превозвана дървесина не е придружена с превозен билет. С
помощта на ролетка било измерено превозваното количество, а именно 0,30
куб.м. За това актосъставителят М. в присъствието на свидетеля Д. Д.
съставил против М. А. АУАН серия ЮИДП-22 № 001143/29.01.2025г. за
нарушение на чл. 213, ал. 1, т. 2 от Закона по горите. На датата на съставянето
му актът бил подписан от актосъставителя и свидетеля и предявен и връчен на
нарушителя, който след като се запознал със съдържанието отразил, че няма
възражения. Такива не постъпили и в срока по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН.
По отношение на нарушителя било издадено НП №
**********/10.05.2024 г. изд. от Директора на РДГ-Сливен, за нарушение на
чл. 213, ал. 1, т. 2 от ЗГ, с което на осн. чл. 266, ал. 1, предл. 4 от ЗГ е било
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500 лв. Видно от
направеното отбелязване НП е влязло в законна сила на 05.06.2024 г.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от
събраните по делото писмени и гласни доказателства.
Съдът кредитира показанията на актосъставителя и свидетеля по акта.
Кредитира и писмените доказателства, присъединени към доказателствения
материал по делото.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
направи следните правни изводи:
От събраните по делото доказателства се установи по категоричен
начин, че на посочената в акта дата нарушителят М. А. е транспортирал с
велосипед дърва за огрев от посочения дървесен вид, непридружени с
превозен билет. Съгласно разпоредбата на чл. 213, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗГ
забраняват се покупко-продажбата и други разпоредителни сделки,
товаренето, транспортирането, разтоварването, придобиването, съхраняването
и преработването на дървесина, немаркирана с контролна горска марка,
съответно с производствена марка, както и на дървесина, непридружена с
превозен билет като при неизпълнение на тези задължения се налагат
съответните наказания по чл. 266 от ЗГ. Съгласно чл. 266, ал. 1 от ЗГ наказва
се с глоба от 500 до 5000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание,
физическо лице, което в нарушение на този закон и на подзаконовите актове по
прилагането му сече, извозва, товари, транспортира, разтоварва, придобива,
съхранява, преработва или се разпорежда с дървесина и недървесни горски
продукти. Алинея трета предвижда, че когато нарушението по ал. 1 е
извършено повторно, наказанието е глоба от 1000 до 10 000 лв. или
безвъзмезден труд в полза на обществото.
Съгласно § 1, ал. 2 от ДР на ЗАНН предвиденото наказание за повторно
нарушение от физическо лице се налага, когато нарушението от физическото
лице е извършено в едногодишен срок от влизането в сила на акт, с който е
наложено административно наказание за нарушение от същия вид, освен ако в
специален закон е предвидено друго. В случая с влязло в сила на 05.06.2024 г.
2
НП № **********/10.05.2024 г., изд. от директора на РДГ-Сливен, е наложено
наказание глоба за извършено нарушение на чл. 213, ал. 1, т. 2 от ЗГ.
Процесното нарушение е извършено в едногодишния срок от наказване по
предходно административно обвинение за нарушение от същия състав – по чл.
213, ал. 1, т. 2 от ЗГ, което налага извода, че е извършено в условията на
повторност. Съгласно чл. 266, ал. 3 ЗГ в този случай следва да се наложи едно
от двете алтернативни наказания - глоба или безвъзмезден труд в полза на
обществото. Съдът намира, че предходно наложените административни
наказания „глоба“" не са въздействали възпиращо и предупредително върху
нарушителя и той въпреки санкционирането му за идентични нарушения,
отново е осъществил такива деяния. Поради това съдът намира за основателно
искането на административнонаказващия орган за налагане на
административно наказание „безвъзмезден труд в полза на обществото“.
С оглед целите на административните наказания, посочени в чл. 12 от
ЗАНН, а именно да се предупреди и превъзпита нарушителя към спазване на
установения правен ред и се въздейства възпитателно и предупредително
върху останалите граждани, съдът счита, че за извършеното от М. А.
нарушение следва да бъде наложено административно наказание
"безвъзмезден труд в полза на обществото", чиято продължителност следва е в
размер на минимума, предвиден в чл. 16а, ал. 2 ЗАНН размер, а именно 40
часа за срок от 1 година.
Съдът констатира, че при съставянето на АУАН не са допуснати
съществени процесуални нарушения. АУАН е съставен от компетентен орган,
видно от приложените в тази насока доказателства, съдържа подробно
описание на нарушението, съставен е в предписаната от закона писмена
форма, съдържаща необходимите реквизити.
С оглед изхода на делото основателна се явява претенцията за
присъждане на юрисконсултско възнаграждение в полза на РДГ-Сливен,
поради което следва да се присъдят разноски в размер на 80 лв. на осн.
Наредбата за заплащането на правната помощ, в частност чл. 27е от
наредбата, вр. чл. 63д, ал. 4 и ал. 5 от ЗАНН.
С оглед гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на основание чл. 266, ал. 3 от ЗГ административно наказание
„безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 40 (четиридесет) часа
за срок от 1 (една) година на М. К. А., ЕГН ********** от с. Т., община
Сливен, за извършено нарушение по чл. 213, ал. 1, т. 1 от ЗГ, при условията на
повторност, за което е бил съставен АУАН серия ЮИДП-22 №
001143/29.01.2025 г., като на основание чл. 81а, ал. 1 от ЗАНН
ПОСТАНОВЯВА наказанието ДА СЕ ИЗПЪЛНИ от пробационната служба
3
по настоящия адрес на нарушителя.
ОСЪЖДА М. К. А., ЕГН ********** от с. Т., община Сливен да заплати
в полза на Регионална дирекция по горите Сливен юрисконсултско
възнаграждение в размер на 80 лв. (осемдесет лева).
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-Сливен в 14 -
дневен срок от съобщаването му на страните.
След влизане на Решението в сила, на основание чл. 81а, ал. 2 от ЗАНН,
заверен препис от същото да се изпрати на съответната Пробационна служба,
за сведение и изпълнение, с указание след изпълнение на наказанието, да се
изпрати на съда за прилагане по делото –препис от Доклада по чл. 81 г, ал. 2
от ЗАНН.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4