О П
Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№ /20.09.2021г. град Търговище
ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД първи състав
На двадесети септември 2021 година
В закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ:ТИХОМИР ПЕТКОВ
за да се произнесе по
гр.д.№9/2021г. по описа на Окръжен
съд- Търговище, констатира следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Постъпили са молби от адв.И.З. от САК в качеството му на процесуален представител на ответниците М.И.А. с ЕГН: **********
и М.О.А. с ЕГН: **********, както и на ответника КТМ ЕКС- ЕООД, с ЕИК: ********* с адрес за
призоваване: област Варна, община Варна, гр.Варна, пк. 9000, р-н Одесос, ул.
„Хаджи Димитър“ №14, ет. 1, ап. 3, представлявано от управителя Тихомир
Николаев Колев
за допълване на Определение № 260091 от 12.07.2021 г., с което е прекратено производството по гр.д.№9/2021г. по описа на
Търговищкия окръжен съд, в частта за разноските. Претендират се по 2800 лв., за всеки един от
ответниците, за което представя списъци по чл.80 от ГПК. С отговорите на
исковата молба са представени договори за правна защита и съдействие, в които е
посочено изплащането на претендираните суми в брой, ведно с пълномощни/
л.164,165 и 170 от делото/, т.е. имат право на разноски съгласно чл. 78, ал.4
от ГПК. В този смисъл е и определение № 439/25.11.2020 г., постановено по дело
№1389/2020 на ВКС, ТК, първо т.о.
В
срока по чл.248, ал.2 от ГПК е постъпило възражение от Министъра на
регионалното развитие и благоустройството и представител на държавата, чрез Областния
управител на област Търговище, Адрес: гр. Търговище, ул.„Стефан Караджа“ №2, ЕИК:125043455, e-mail: ******@**.*********, с което считат исканите
адвокатски възнаграждения за прекомерни, с оглед действителната и правна
сложност на делото и пред вид обстоятелството, че съдебното производство не се
е развило в открито заседание поради наличието на прекратително определение.
Производството по настоящото дело е образувано по
искова молба с правно основание чл.108 от ЗС, във връзка с чл.124, ал.1 ГПК от М.С.С.-
О.у.н.о.Т.
към момента на завеждане на исковата молба. Цената на иска е в размер на
данъчната оценка от 75 435.60 лв., съобразно правилото на чл.69, ал.1, т.2 от ГПК. Съгласно чл.7, ал.5 от Наредба № 1
за минималните размери на адвокатските възнаграждения за процесуално
представителство, защита и съдействие по искове по чл.108 от ЗС възнаграждението
се определя съобразно интереса на представляваната страна според правилата на
ал.2, но не по-малко от 600 лв. за недвижими имоти. В конкретния случай интереса на ответника
КТМ ЕКС- ЕООД е в размер на 37 718 лв., а на ответниците М.И.А. с
ЕГН: ********** и М.О.А. с ЕГН: ********** в размер на по
18 859 лв., т.е. по правилото на чл. 7, ал.2 т. 4 от Наредбата минималния
размер при интерес от 10 000 лв. до 100 000 лв. е 830 лв. плюс 3% за
горницата над 10 000 лв. или за ответника КТМ ЕКС- ЕООД в размер на 1661.54
лв./830 плюс 831.54 лв./, а за ответниците М.И.А. с ЕГН: **********
и М.О.А. с ЕГН: ********** в размер на по 1095.77 лв./830 лв. плюс 265.77 лв./. В
посочените минимални размери следва да се присъдят разноски с оглед направеното
възражение от ответната страна за наличието на основанията на чл.78, ал.5 от ГПК, поради прекомерност на заплатеното възнаграждение с оглед действи-телната
и правна сложност на делото.
Въз основа на изложените съображения, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ДОПЪЛВА Определение № 260091 от 12.07.2021 г., с което е
прекратено производството по гр.д.№9/2021г. по описа на Търговищкия
окръжен съд, в частта за разноските, като
ОСЪЖДА Министерство на регионалното развитие и благоу-стройството,
като представител на държавата, действащо чрез Областния управител на област Търговище ДА
ЗАПЛАТИ на ответника КТМ ЕКС- ЕООД, с ЕИК: *********
разноски по делото в размер на 1661.54 лв., на ответника М.И.А. с ЕГН: **********
разноски по делото в размер на 1095.77 лв. и на М.О.А. с ЕГН: **********
разноски по делото в размер на 1095.77 лв., на осн. чл. 78, ал.4 във вр. с ал.5 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-
Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: