РАЗПОРЕЖДАНЕ
№1636/8.3.2022г.
гр. Пловдив, 08.03.2022 година
ВЛАДИМИР
ВЪЛЧЕВ- съдия- докладчик по Административно дело № 618/2022година по опис на Административен
съд- Пловдив- ХХVIII състав, на
осн. чл.226
, вр. чл.293 от АПК, вр. чл.129 и чл.131 от ГПК, вр. чл.144 от АПК установих
следното:
Образувано е по исковата молба на С.О.К., със съдебен адрес ***, депозирана чрез адв.
В.С. против ГД „Изпълнение на наказанията“-София, с която се претендират на основание
чл. 203 от АПК, вр. чл. 285, ал.1 и чл. 284 от ЗИНЗС неимуществени вреди в общ размер на 50000.00
/петдесет хиляди/ лева, дължащи се на нарушения по чл.3 от ЗИНЗС по време на
престоя му в местата за изпълнение на МНО Задържане под стража и наказание „лишаване
от свобода“ в различни периоди. Към момента исковата молба е редовна от формална страна. Ето защо
исковата молба следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно
заседание в двумесечен срок, за която дата и час да се призоват страните по
делото и да се разпредели и укаже доказателствената тежест помежду им.
В предвид изложеното и на осн.
чл.163 -164 от АПК, съдия - докладчик
РАЗПОРЕДИХ:
Насрочвам делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 14.04.2022г.
от 13:50 часа, за която дата и час да се
призоват страните:
Ищец – С.О.К., чрез началника на
Затвора- гр.Пловдив, и чрез пълномощника адв. В.С. на посочения в молбата съдебен
адрес, като ищеца следва изрично да заяви дали желае да участва в
съдебно заседание, като при изрично негово волеизявление за участие, същото да се
осигури чрез видеоконферентна връзка със Затвора Пловдив, за което
обстоятелство да се уведоми системния администратор.
Ответник – ГД «Изпълнение на
наказанията» - София на известния адрес.
Контролираща страна- прокурор при Окръжна прокуратура-
Пловдив
Да се изпрати препис от уточнението на исковата молба на ответника и
контролиращата страна с указание, че в 14-дневен срок от получаването на
съобщението, ответникът може да представи писмен отговор и да посочи доказателства,
които ще се ползва, като му се укаже,
че носи доказателствена тежест, че е осигурил всички необходими благоприятни
условия по смисъла на чл.3 ал.2 от ЗИНЗС за изтърпяване на МНО задържане под
стража в Арест Пловдив наказанието „лишаване от свобода“ в посочените в
исковата молба периоди, като посочи и доказателствата, на които основава своите
възражения, като може да строи това с всички допустими по АПК и ГПК
доказателствени средства, като в тази връзка е необходимо да предостави справка
относно: периода, през който ищеца е пребивавал в процесните места, при
какви условия е ставало това, в кои спални помещения и с каква квадратура са
те, колко лица са били настанени в процесните периоди в тях и какво е
оборудването им, имало ли е проведени мерки по дезинфикация им, имало ли е
постоянно течаща студена и топла вода в тях, била ли е осигурявана работа на
ищеца, къде и при какви условия, вкл. какъв е бил работният му график и била ли
му е предоставяна почивка и разходка на каре.
Указва на ищеца, че може да представи доказателства, които не са му били
известни до този момент за установяване на твърденията в исковата молба за
основанията по чл.3 ал.2 от ЗИНЗС и за доказване на исковете по основание и
размер, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателства и
доказателствени средства.
По направени
допълнителни доказателствени искания, Съдът ще се произнесе в първото по делото
съдебно заседание, след изслушване становище на страните по тях.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ:/п/