№ 9951
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20221110114760 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
На именното повикване в 16:00ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ЗБВИГ ЕАД, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, представлява се от адв.И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ –ЗБ И АД, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ - Н., редовно призован, се явява.
АДВ.И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА,че делото е отложено за събиране на допуснати на
страните доказателства .
СНЕМА самоличност на свидетеля :
Н.- ЕГН**********,с адрес гр.............., неосъждан, без дела със
страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 НК. Обеща да
даде вярно и безпристрастно заключение.
1
На въпроси на ищеца, свидетелят отговори: Спомням си за ПТП, с
мое участие на Н Н, аз бях в лявата лента за движение, а госпожата в
дясната. В този участък са две ленти за движение. Управлявах л.а.такси.
Госпожата реши от дясното платно да завие в лявото по кръговото
кръстовище. Съприкосновението между автомобилите се случи в моята лента
на движение. Аз подадох десен сигнал, че излизам от кръговото и в момента,
в който аз влязох в дясно, госпожата ме удари. Госпожата се опита да влезе в
моята лента на движение, аз излизах от кръговото. Управлявах л.а.
„Мерцедес“-А класа. Удара беше в моя автомобил в двете десни врати и
калник. Обадих се на застраховател и ми оправиха колата. Съставихме
двустранен констативен протокол на място.
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на свидетеля двустранен констативен протокол,
находящ се на стр.9 от делото.
СВИДЕТЕЛЯТ ПЕТРОВ –Аз съм попълвал протокола, подписа
положен на водач под № Б е моя. Това е моя почерк. Госпожата се подписа
под водач под № А.
АДВ.И. - Нямам повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля и освобождава същия от
зала със съгласието на страните.
За явяването на свидетеля Петров в съдебно заседание, да се изплати
възнаграждение от внесения депозит.Издаде се РКО, който се връчи на
свидетеля.
АДВ.И. – Нямаме други док. искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на
други доказателства, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ.И. – Моля да уважите предявените искове. Моля да ни присъдите
направените разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК. Моля за
срок за писмени бележки.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
ДАВА 2- седмичен срок на страните за представяне на писмени
бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 16,10ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3