П Р О Т О К О Л
Дупница 2019
Година Град
НО, ІІІ-ти състав
Районен съд – Дупница
01 октомври 2019
на Година
светла пейчева
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател:
Членове:
Съдебни заседатели:
1.
Румяна Агонцева
2.
Секретар:
Даниела Методиева
Прокурор:
Председателя на състава
Сложи за разглеждане
докладваното от
Н О Х 1070 2019
дело № по описа за година.
10,15
На
именното повикване в часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Дупница, редовно уведомена,
се явява прокурор Методиева, която е внесла споразумението.
Подсъдимият Х.Д.С., редовно уведомена, се явява заедно
с адв. Н.Б., надлежно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимата:
Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че следва да даде ход на делото, и
О
П Р Е
Д Е Л
И :
Дава ход на делото.
Снема самоличност на подсъдимата:
Х.Д.С. - родена на *** ***, българка, гражданин на РБългария,
неомъжена, с основно образование, безработна, неосъждана, с ЕГН **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото
им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. Б.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Подсъдимата:
Нямам искания за отводи. Нямам други
искания.
Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК. Районна прокуратура – Дупница е
внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимата, според което подсъдимата
Х.Д.С. - родена на *** ***, българка, гражданин на Р.България,
неомъжена, с основно образование, безработна, неосъждана, ЕГН **********, се
признава за виновнА в това, че: за времето от началото на месец
декември 2018г. до 29.03.2019г. в гр. Дупница , ул.“ “ № 2, при условията
на продължавано престъпление, с две
деяния, които осъществяват по отделно
един и същи състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен
период от време, чрез другиго /неизвестно лице/ е осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, на
прекъснат битов абонат на електрическаенергия с абонаментен № ********** на
името на от гр.Дупница /починал/, като деянията са
осъществени като висока на уличния
стълб:
- На неустановена дата за времето от началото на месец
12.2018 г. до 17.12.2018 г. чрез проводник на тип ALR1 1 x 16 кв.мм. за
фаза, на който единия край е свързан към мрежата на ЧЕЗ и другият край към инсталацията на абоната.
И за времето от 18.12.2018 г. до 29.03.2019 г. на
неустановена дата чрез ВЛУП 2 х 16 кв. мм. /за фаза и нула, въздушна линия на
усукан проводник/ е свързан директно от уличната ел. разпределителна мрежа на „ЧЕЗ
Разпределение България“ АД към инсталацията на абоната, като мястото на
присъединяване е преди уреда за търговско измерване, с което е осъществено
присъединяване към разпределителната мрежа на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД,
с което е създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа
енергия/ цялата потребена от абоната електрическа енергия не се отчита от
средството за търговско измерване/ - престъпление по чл. 234в, ал. 1 , във вр. с
чл.26, ал.1 от НК.
За това престъпление
на подсъдимата Х.Д.С., при условията на чл. 55, ал. 1, б “б“ от НК да
бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни
мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“*** за срок от 6 (шест) месеца с периодичност два пъти седмично.
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК не следва да се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
Имуществени вреди от престъплението няма.
По делото няма веществени доказателства.
По отношение на подсъдимата С. не е взета мярка за неотклонение.
Направените по делото разноски в размер на 95.00лв. (деветдесет и пет лева) за изготвената от
вещо лице на ДП експертиза, ще бъдат заплатени от Х.Д.С..
Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимата и на основание
чл. 24, ал. 3 от НПК да прекратите наказателното производство по делото.
Адв. Б.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.
Доверителката ми се признава за виновна и е съгласна делото да приключи със
споразумение, както и с последиците от същото.
Подсъдимата: Разбирам обвинението. Желая да ползвам правото ми да
не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновна. Желая делото да
приключи със споразумение. Разбирам последиците от него, а именно, че решеното
дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласна с
тези последици. Съгласна съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред и заявявам, че доброволно
подписвам споразумението.
С П
О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Даниела Методиева) (Адв. Н.Б.)
ПОДСЪДИМ:
(Х.Д.С.)
Съдът, като взе предвид,
че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление
от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че
имуществени вреди от престъплението не са причинени и, че споразумението
не противоречи на закона и морала,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитника на подсъдимия по нохд
№ 1070/2019 г. по описа на РС-Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, прекратява наказателното производство по нохд № 1070/2019 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН съдия:
Заседанието
по делото приключи в 10,25 ч.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
РАЙОНЕН съдия:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: