Определение по дело №838/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 3802
Дата: 26 септември 2013 г.
Съдия: Мария Шейтанова
Дело: 20131200500838
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 септември 2013 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Присъда № 50

Номер

50

Година

9.4.2013 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

04.09

Година

2013

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Сара Стоева

дело

номер

20124100200682

по описа за

2012

година

На основание данните по делото и закона,

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимия В. Т. И., роден на ...1978 г. в град В. Т., българин, бълг. гражданин, неженен, с основно образование, пенсионер по инвалидност, неосъждан, с постоянен адрес: село К., О. П. Т. О. В. Т., Д. № 1., с ЕГН * за НЕВИНЕН в това, че на ...2010 г. в село К., община П. Т. пред Д. № 151, умишлено умъртвил Й. Д. Й., ЕГН * с постоянен адрес Г. В. Т., У. Ц., № 40, . 2, Ч. нанасяне на удари с ръце и с твърд тъп удължен цилиндричен или тъпоръбест предмет в областта на главата, К. деянието е извършено с особена жестокост и пострадалият се е намирал в безпомощно състояние, поради което и на основание чл. 304 предл.2 от НПК го ОПРАВДАВА по обвинението по чл. 116, ал. 1, т. 5 и т. 6, предл. последно, във вр. с чл. 115 от НК.

ОТХВЪРЛЯ предявеният граждански иск от Д. Й. Д. срещу В. Т. И. за сумата от 100 000 /сто хиляди/ лева, ведно със законната лихва от датата на увреждането ...2010 г. до окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски, К. неоснователен и недоказан.

ОТХВЪРЛЯ предявеният граждански иск от И. Й. Д. срещу В. Т. И. за сумата от 100 000 /сто хиляди/ лева, ведно със законната лихва от датата на увреждането ...2010 г. до окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски, К. неоснователен и недоказан.

ОТХВЪРЛЯ предявеният граждански иск от К. Й. Д., предявен Ч. М. Й. И., Н. М. и законна представителка, срещу В. Т. И. за сумата от 100 000 /сто хиляди/ лева, ведно със законната лихва от датата на увреждането ...2010 г. до окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски, К. неоснователен и недоказан.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

1. Кафяв хартиен плик, запечатан с етикет за ВД и три броя печати на БНТЛ ОДМВР В. Т., съдържащ грейка, гащеризон, блуза, потник, иззети с протокол а оглед на трупа на Й. Д. Й. от ...2010 г. – да се унищожат.

2. Кафяв хартиен плик, запечатан с етикет за ВД и три броя печати на БНТЛ, съдържащ чифт чорапи и чифт обувки, иззети с протокол за доброволно предаване от ...2010 г. от В. Т. И. – да се върнат на собственика.

3. Черен найлоново плик, запечатан с етикет за ВД и черен восъчен печат, съдържащи долнище и горнище на анцуг, блуза с дълъг ръкав и яке, предадени с протокол за доброволно предаване от ...2010 г. от В. Т. И. – да се върнат на собственика.

4. Веществени доказателства към протокол за оглед на местопроизшествие от ...2010 г. – пластмасова пластина, проби кръв, карта ваучер, прозрачно найлонова пластина, три боря угарки от цигари – всеки обект запечатан в отделен плик – да се унищожат.

5. Веществени доказателства към протокол за оглед на труп от...2010 г. – дактилоскопни отпечатъци от пръсти и длани на трупа, косъм от втори пръст на лява ръка на трупа на Й. Д. Й. и косъм и влакно от дясна ръка на трупа – всеки обект запечатан в отделен плик – да се унищожат.

6. Веществени доказателства към протокол за претърсване и изземване от ...2010 г. – памучен тампон – субстратна проба, парче балатум с червеникавокафяво петно върху него, всеки обект запечатан в отделен плик – да се унищожат.

7. Бял хартиен плик със слепка с надпис С. № ..., пакет ...-...г с три броя печати на М. Н., съдържащ парче плат със жълто на бели капки с кафеникаво зацапване, изрезка от нокът от трупа на Й. Д. Й., ноктени изрезки от В. Т. И., клетъчен материал, иззет с тампон от устната кухина на В. И. – да се унищожат.

8. Бутилка ПВЗ, със зелена дръжка и капачка с надпис „Юнашки бял пелин” със съдържание – кехлибарена на цвят течност, запечатан с етикет с обозначе– да се унищожат.ние „Изследвано в БНТЛ” по експ. .../2010 г. с подпис на вещо лице

9. Кафяв хартиен плик, запечатан с етикет за ВД и три броя печати на БНТЛ, съдържащ чифт кафяви обувки – да се унищожат.

10. Кафяв плик, съдържащ чифт мъжки чехли – да се унищожат.

11. СД от извършен следствен експеримент в с. К., от ...2010 г. – да се унищожат.

12. Бял хартиен плик, запечатан с два броя печати на БНТЛ, съдържащ микроследи от дрехи от трупа на Й. Й., иззети П. СМЕ на ВД № .../2010 г. – да се унищожат.

13. Бял хартиен плик, запечатан с два броя печати на БНТЛ, съдържащ косми от яке и блуза на подсъдимия В. Т. И., иззети П. СМЕ на ВД № .../2010 г. – да се унищожат.

На основание чл. 190 ал.1 от НПК направените по делото разноски остават за сметка на държавата.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд – В. Т..

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕН-СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

2.

3.

Присъда

1

012BEEB9C30757BBC2257B480043865E