№ 48
гр. Нови пазар, 05.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Диана В. Славова
и прокурора В. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20233620200272 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Шумен редовно призована, явява се прокурор В. С..
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. И. Д. от ШАК, назначена за
служебен защитник от досъдебно производство.
Явява се лицето М. Н. С. в качеството си на преводач.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. И. Д. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, констатира, че
подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на преводача, както следва:
М. Н. С. – роден на *** г. в Й., с постоянен адрес: гр. С., ул. „***“ №4, вх.2, ет.3,
ап.24.
Съдът му разясни наказателната отговорност за неточен превод по чл. 291 от НК,
същият обеща да извършва превода достоверно.
Съдът снема самоличността на подсъдимия с помощта на преводача, както следва:
Х. А. Д. /***/ - роден на *** г. в С., с ЛНЧ № **********,с регистриран постоянен
адрес: с. В., обл. С., ул.“***“ № 15, ***,
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
1
Подсъдим - Зная защо днес съм тука. Съжалявам.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим – Искам делото да приключи днес със споразумение.
Адв. Ив. Д. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм
извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам
последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя,
съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият Х. А. Д. /***/ - роден на *** г. в С., с ЛНЧ № **********,с
регистриран настоящ адрес: с. В., обл. С., ул.“***“ № 15, ***, неженен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на ***г. в района на гр. Нови пазар, обл. Шумен, с цел да набави за
себи си имотна облага, противозаконно подпомогнал чужденци, а именно А.У.М.С./ ***/
Ю.М.Т.А. /***i/ А.И.Х. /***/ Х.Х.Ш. /***/ Я.С.М. /***/ Х.С.И. /***/ М.М.Ш. /***/ всички
сирийски граждани, да преминават в страната в нарушение на закона/ чл.8, ал.1 и чл.19, ал.1,
т.1 от Закона за чужденците в Република България и чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището
и бежанците/ като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство/ лек
автомобил с неустановени по делото марка, модел и регистрационен номер, както и лек
автомобил „ ***“ с рег. № ***/ като деянието е извършено по отношение на повече от едно
лице общо 7 лица, изброени поименно по горе, всички сирийски граждани/ - престъпление
по чл.281, ал.2, т.1 пр.1 –во, и т.5 във вр. с ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1-во, и т.
5 във вр. с ал. 1 във вр. с чл.54, ал.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, както и наказание ГЛОБА в РАЗМЕР НА
5000 / пет хиляди/ ЛЕВА.
2
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наказанието лишаване от
свобода с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Подсъдимият Х. А. Д. /***/ - роден на *** г. в С., с ЛНЧ № **********,с
регистриран постоянен адрес: с. В., обл. С., ул.“***“ № 15, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН И В ТОВА, че на ***г. по път I-2, на км. 134+013 м, край гр. Нови пазар, обл.
Шумен, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № ***, след
употреба на наркотични вещества /конкретно амфетамин и метамфетамин/ установено по
надлежния ред с проба № 432/***г. на техническо средство за установяване употребата на
наркотични и упойващи вещества „Drager Drug Test 5000“ с номер ARLK – 0071, съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвна
и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози – престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимия на основание чл. 343б, ал.3 от НК , във вр. с
чл. 55, ал.1 т.1 от НК ще изтърпи наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ
9/ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наказанието лишаване от
свобода с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55,ал.3 от НК страните се съгласяват, че на подсъдимия да не бъде
налагана кумулативно предвиденото за това престъпление „ГЛОБА“.
Страните се съгласяват на подсъдимия да не бъде налагано наказание лишаване от
право да управлява МПС на основание чл. 343г, вр. с чл.343б, ал.3 вр. чл.37, ал. 1 т.7 от НК,
доколкото същия е неправоспособен водач.
На основание чл. 381, ал.8 от НПК във вр. с чл.23, ал.1 от НК за гореописаните
деяния СЕ ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКОТО НАКАЗАНИЕ, а именно 1/една/
година „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ .
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така определеното общо
наказание лишаване от свобода с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ .
На основание чл. 23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така наложеното
общо наказание и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 5000/ пет хиляди/ лева.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
126 лв. по сметка на ОД МВР – Шумен.
Веществените доказателства - 1 брой мобилен телефон марка „***, 1 бр. мобилен
телефон марка „***“ с надпис ***,***, ИМЕИ *** намиращи се в РУ МВР Нови пазар и 1
бр. регистрационна карта на бежанец / оригинал/ с № ***, издадена на името на Х. А. Д.,
намираща се по делото, следва да бъдат върнати на подсъдимия Х. А. Д. /***/.
Веществено доказателство по делото лек автомобил „***“ с рег. № ***, ведно с
3
контактен ключ за него намиращ се в РУ МВР – Нови пазар, да се върнена неговия
собственик К.К.Ш. с постоянен адрес: гр. С., ж.к „***“ № 24, вх. Д, ет. 7, ап.125.
Веществено доказателство – 1 бр. протокол за предупреждение, да остане по делото.
Веществено доказателство 1 бр. касета от „Drager Drug Test 5000“ намираща се по
делото, да се унищожи като вещ без стойност.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. И. Д. /
ПОДСЪДИМ: ПРЕВОДАЧ:
/Х. А. Д. / / М. Алдахабре /
Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ: ПРЕВОДАЧ:
/ Х. А. Д. / /М. Алдахабре/
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на 3
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв.И. Д. от ШАК, с което страните приемат за установено от
фактическа и правна страна, че Подсъдимият Х. А. Д. /***/ - роден на *** г. в С., с ЛНЧ №
**********,с регистриран настоящ адрес: с. В., обл. С., ул.“***“ № 15, ***, неженен, СЕ
4
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г. в района на гр. Нови пазар, обл. Шумен, с цел
да набави за себи си имотна облага, противозаконно подпомогнал чужденци, а именно
А.У.М.С./ ***/ Ю.М.Т.А. /***i/ А.И.Х. /***/ Х.Х.Ш. /***/ Я.С.М. /***/ Х.С.И. /***/ М.М.Ш.
/***/ всички сирийски граждани, да преминават в страната в нарушение на закона/ чл.8, ал.1
и чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република България и чл.30, ал.1, т.6 от Закона
за убежището и бежанците/ като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство/ лек автомобил с неустановени по делото марка, модел и регистрационен
номер, както и лек автомобил „ ***“ с рег. № ***/ като деянието е извършено по отношение
на повече от едно лице общо 7 лица, изброени поименно по горе, всички сирийски
граждани/ - престъпление по чл.281, ал.2, т.1 пр.1 –во, и т.5 във вр. с ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1-во, и т.
5 във вр. с ал. 1 във вр. с чл.54, ал.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, както и наказание ГЛОБА в РАЗМЕР НА
5000 / пет хиляди/ ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наказанието лишаване от
свобода с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Подсъдимият Х. А. Д. /***/ - роден на *** г. в С., с ЛНЧ № **********,с
регистриран постоянен адрес: с. В., обл. С., ул.“***“ № 15, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН И В ТОВА, че на ***г. по път I-2, на км. 134+013 м, край гр. Нови пазар, обл.
Шумен, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № ***, след
употреба на наркотични вещества /конкретно амфетамин и метамфетамин/ установено по
надлежния ред с проба № 432/***г. на техническо средство за установяване употребата на
наркотични и упойващи вещества „Drager Drug Test 5000“ с номер ARLK – 0071, съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвна
и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози – престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимия на основание чл. 343б, ал.3 от НК , във вр. с
чл. 55, ал.1 т.1 от НК ще изтърпи наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ
9/ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наказанието лишаване от
свобода с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55,ал.3 от НК страните се съгласяват, че на подсъдимия да не бъде
налагана кумулативно предвиденото за това престъпление „ГЛОБА“.
Страните се съгласяват на подсъдимия да не бъде налагано наказание лишаване от
5
право да управлява МПС на основание чл. 343г, вр. с чл.343б, ал.3 вр. чл.37, ал. 1 т.7 от НК,
доколкото същия е неправоспособен водач.
На основание чл. 381, ал.8 от НПК във вр. с чл.23, ал.1 от НК за гореописаните
деяния СЕ ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКОТО НАКАЗАНИЕ, а именно 1/една/
година „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ .
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така определеното общо
наказание лишаване от свобода с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ .
На основание чл. 23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така наложеното
общо наказание и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 5000/ пет хиляди/ лева.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
126 лв. по сметка на ОД МВР – Шумен.
Веществените доказателства - 1 брой мобилен телефон марка „***, 1 бр. мобилен
телефон марка „***“ с надпис ***,***, ИМЕИ *** намиращи се в РУ МВР Нови пазар и 1
бр. регистрационна карта на бежанец / оригинал/ с № ***, издадена на името на Х. А. Д.,
намираща се по делото, следва да бъдат върнати на подсъдимия Х. А. Д. /***/.
Веществено доказателство по делото лек автомобил „***“ с рег. № ***, ведно с
контактен ключ за него намиращ се в РУ МВР – Нови пазар, да се върнена неговия
собственик К.К.Ш. с постоянен адрес: гр. С., ж.к „***“ № 24, вх. Д, ет. 7, ап.125.
Веществено доказателство – 1 бр. протокол за предупреждение, да остане по делото.
Веществено доказателство 1 бр. касета от „Drager Drug Test 5000“ намираща се по
делото, да се унищожи като вещ без стойност.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП №95/2023 г. по описа на РУ Нови
пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 59, ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от определеното най-тежко
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ времето, през което подсъдимия е била взета
мярка за неотклонение „задържане под стража“ с определение № 56 от 17.03.2023г.
6
постановено по ЧНД № 124/2023г. по описа на РС Нови пазар, за времето от 17.03.2023г. до
датата на влизане в сила на настоящето споразумение.
На основание чл. 59, ал.2, вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА от определеното най-тежко
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“времето, през което подсъдимият Х. А. Д. /***/ е
бил задържан за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал.2 от НПК с постановление от
15.03.2023г. както и времето през което подсъдимия Х. А. Д. /***/ е бил задържан със
Заповед за задържане № 307зз-26 от ***г. за срок до 24 часа по реда на ЗМВР.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 15 дневен срок
от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът на основание чл. 309, ал.4 от НПК , съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя взетата мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо подсъдимият
Х. А. Д. /***/.
Подсъдимия да се освободи от залата.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7 дневен срок
от днес.
Р А З П О Р Е Д И :
Подсъдимият да се освободи от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На преводача М. Н. С. да се изплати възнаграждение за извършения превод в размер
на 30 лв. от бюджетните суми на съда.
Заседанието завърши в 09,45 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
7
Секретар: _______________________
8