П Р О Т О К О Л
22.11.2017 година град Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На двадесет и втори
ноември Две хиляди и
седемнадесета година
В съдебно заседание,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ХРИСТОВА
при секретар КАПКА МИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия
Христова
търговско дело № 926 по описа за 2016
година
На именното повикване в 11:17 часа и при
спазване разпоредбата на чл.142, ал. 1 ГПК се явиха:
Ищецът:
„ВАНДОМ” ООД (в несъстоятелност), редовно уведомени от предходно съдебно
заседание чрез синдика Е.Т.. Явява се лично синдика Т..
Ответникът: Г.Ж.И., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично в съдебно заседание, заедно с адвокат В.Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответникът: Л.Д.Л.,
редовно уведомена
от предходно съдебно заседание чрез процесуален представител адвокат В.Б., не
се явява лично страната. Явява се адвокат
Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Синдикът: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Синдикът: Не желаем изслушването на свидетели. Страните постигнаха
спогодба, която моля да бъде одобрена от съда.
Адв.Б.: Запознати сме със спогодбата и моля да бъде
одобрена от съда в днешно съдебно заседание.
Днес,
22.11.2017 г. в гр. Варна, между ищеца по т.д. № 926/2016
г. по описа на Варненския окръжен съд, т.о. “ВАНДОМ“ ООД – в несъстоятелност, вписано в ТР при АВ с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Девня, област Варненска, ул. „Дружба“ № 1, вх. „Б“, ет. 2, ап.
4, представлявано от синдика Е.Г.Т., от една страна и ответниците по т.д. № 926/2016
г. по описа на Варненския окръжен съд, т.о. Г.Ж.И., ЕГН **********,***
и Л.Д.Л., ЕГН
**********,***, представлявана от В.И.Б. – адвокат от Варненската АК, от
друга страна,
1. КАТО
ВЗЕХА ПРЕДВИД, ЧЕ:
1.1. с
нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 87, том 4, рег. № 8258,
дело 584 от 2007 г. по описа на нотариус Жана Кирчева с рег. № 214 на НК,
вписан в СВ – Варна с вх.рег. № 16372 от 14.06.2007 г., акт № 165, том L,
дело 12312, „ВАНДОМ“ ООД – в несъстоятелност е продало на Г.Ж.И. и Л.Д.Л.
недвижим имот, находящ се в с. Тополи, общ. Варна. Продажната цена на имота е
103 000.00 лв., от която сума в размер на 53 000.00 лв. купувачите са
платили на продавача преди подписването на нотариалния акт, а остатъкът в
размер на 50 000.00 лв. страните са договорили да бъде платен от
купувачите на продавача на пет равни вноски от по 10 000.00 лв., с падежи
съответно на: 14.07.2007 г., 14.09.2007 г., 14.11.2007 г., 14.01.2008 г. и
14.03.2008 г. Страните са уговорили за обезпечаване на вземането на „ВАНДОМ“
ООД – в несъстоятелност за неплатената част от цената да се впише законна
ипотека. Законната ипотека е вписана в СВ – Варна на 14.06.2007 г., том II,
№ 170, регистър 16378 по молба на „ВАНДОМ“ ООД – в несъстоятелност;
1.2.
въпреки че в периода 2010 г. – 2014 г. Г.Ж.И. няколкократно e
признал посочения по-горе дълг към „ВАНДОМ“ ООД – в несъстоятелност, до
01.04.2016 г. не e изпълнил задълженията си към
дружеството;
1.3.
със заявление от 01.04.2016 г. „ВАНДОМ“ ООД – в несъстоятелност e поискало
от Варненския районен съд
издаването на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист против Г.Ж.И.
и Л.Д.Л. за дължимия остатък от продажната цена в размер на 50 000.00 лева,
както и законна лихва за забава върху нея, считано от 01.04.2016 г. до
окончателното й плащане;
1.4.
въз основа на заявлението по т. 1.3 е образувано ч.гр.д. № 3656/2016 г. и на
05.04.2016 г. Варненският районен съд, ГК, ХХХI състав
издава заповед за изпълнение на парично задължение с № 1819, а на 18.04.2016 г.
издава и съответния изпълнителен лист с № 3461;
1.5. на
18.04.2016 г. „ВАНДОМ“ ООД – в несъстоятелност е
поискало от ч.с.и. Станимира Костова – Данова с рег. № 718 на КЧСИ образуване
на изпълнително дело за събиране на вземанията по т. 1.4 и пристъпване към
изпълнение върху имота по т. 1.1. Въз основа на молбата е образувано изп.д.
№ 20167180400225;
1.6. На
30.05.2016 г. на „ВАНДОМ“ ООД – в несъстоятелност е връчено съобщение с приложени възражения по
делото от 09.05.2016 г. и на дружеството е указано в едномесечен срок да
предяви иск за установяване на вземанията си към Г.Ж.И. и Л.Д.Л.;
1.7.
На 27.06.2016 г. „ВАНДОМ“ ООД – в несъстоятелност е
предявило пред Варненския окръжен съд искове правно основание чл. 422 ГПК за
установяване на вземанията му към Г.Ж.И. и Л.Д.Л.. Въз основа на исковата молба
е образувано т.д. № 926/2016 г. по описа на Варненския
окръжен съд, т.о. и
1.8.
че в хода на образуваното изп.д. № 20167180400225 по описа на ч.с.и. Станимира Костова – Данова с рег. № 718 на КЧСИ
имотът по т. 1.1 е бил продаден и след влизането в сила на извършеното
разпределение на събраната по изпълнителното дело сума на 07.11.2017 г.
частният съдебен изпълнител е изплатил по особената сметка на „ВАНДОМ“
ООД – в несъстоятелност сумата 58 249.28 лв., представляваща сбор от вземанията
по т. 1.4, изчислени до 11.10.2017 г.,
2. СЕ СПОГОДИХА ЗА
СЛЕДНОТО:
2.1. С
получаването на сумата по т. 1.8 в
размер на 58 249.28 лв. „ВАНДОМ“ ООД – в несъстоятелност се счита за
изцяло удовлетворен и няма да има каквито и да са претенции към момента и за в
бъдеще към Г.Ж.И. и Л.Д.Л. за заплащане на сумите по т. 1.1 и 1.3. Г.Ж.И. и Л.Д.Л.
също нямат претенции един към друг относно процесното вземане.
2.2. С подписване на настоящата спогодба страните уреждат
напълно и окончателно отношенията си, възникнали във връзка и по повод сделката по т. 1.1, както и отношенията си във връзка с правния спор,
предмет на т.д. № 926/2016
г. по описа на Варненския окръжен съд, т.о.
2.3.
Настоящата спогодба има значение на влязло в законна сила съдебно решение.
2.4.
Разноските по посочените по-горе съдебни и изпълнително производства остават
върху страните, както са ги направили.
Адв.Б.: Поддържаме спогодбата така, както сме
я заявили и моля да постановите прекратяване на производството.
Синдикът: Моля спогодбата да бъде одобрена така, както
е постигната. Моля заверен препис от съдебния протокол след влизане на
определението в сила да бъда изпратен на съдебния ми адрес посочен в исковата
молба.
Съдът намира, че с
оглед постигнатото споразумение, с което страните уреждат окончателно
отношенията помежду си и пълномощниците на явилите се страни са надлежно
легитимирани искането за одобряване на постигнатата между страните спогодба
изложена като проект е допустимо и следва да бъде уважено.
По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба сключена
пред съда, както следва:
Днес, 22.11.2017
г. в гр. Варна, между ищеца по т.д. № 926/2016 г. по описа на
Варненския окръжен съд, т.о. “ВАНДОМ“
ООД – в несъстоятелност, вписано в ТР при АВ с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Девня, област Варненска, ул. „Дружба“ № 1, вх. „Б“, ет. 2, ап.
4, представлявано от синдика Е.Г.Т., от една страна и ответниците по т.д. № 926/2016
г. по описа на Варненския окръжен съд, т.о. Г.Ж.И., ЕГН **********,***
и Л.Д.Л., ЕГН
**********,***, представлявана от В.И.Б. – адвокат от Варненската АК, от
друга страна,
1. КАТО
ВЗЕХА ПРЕДВИД, ЧЕ:
1.1. с
нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 87, том 4, рег. № 8258,
дело 584 от 2007 г. по описа на нотариус Жана Кирчева с рег. № 214 на НК,
вписан в СВ – Варна с вх.рег. № 16372 от 14.06.2007 г., акт № 165, том L,
дело 12312, „ВАНДОМ“ ООД – в несъстоятелност е продало на Г.Ж.И. и Л.Д.Л.
недвижим имот, находящ се в с. Тополи, общ. Варна. Продажната цена на имота е
103 000.00 лв., от която сума в размер на 53 000.00 лв. купувачите са
платили на продавача преди подписването на нотариалния акт, а остатъкът в
размер на 50 000.00 лв. страните са договорили да бъде платен от
купувачите на продавача на пет равни вноски от по 10 000.00 лв., с падежи
съответно на: 14.07.2007 г., 14.09.2007 г., 14.11.2007 г., 14.01.2008 г. и
14.03.2008 г. Страните са уговорили за обезпечаване на вземането на „ВАНДОМ“
ООД – в несъстоятелност за неплатената част от цената да се впише законна
ипотека. Законната ипотека е вписана в СВ – Варна на 14.06.2007 г., том II,
№ 170, регистър 16378 по молба на „ВАНДОМ“ ООД – в несъстоятелност;
1.2.
въпреки че в периода 2010 г. – 2014 г. Г.Ж.И. няколкократно e
признал посочения по-горе дълг към „ВАНДОМ“ ООД – в несъстоятелност, до
01.04.2016 г. не e изпълнил задълженията си към
дружеството;
1.3.
със заявление от 01.04.2016 г. „ВАНДОМ“ ООД – в несъстоятелност e поискало
от Варненския районен съд
издаването на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист против Г.Ж.И.
и Л.Д.Л. за дължимия остатък от продажната цена в размер на 50 000.00 лева,
както и законна лихва за забава върху нея, считано от 01.04.2016 г. до
окончателното й плащане;
1.4.
въз основа на заявлението по т. 1.3 е образувано ч.гр.д. № 3656/2016 г. и на
05.04.2016 г. Варненският районен съд, ГК, ХХХI състав
издава заповед за изпълнение на парично задължение с № 1819, а на 18.04.2016 г.
издава и съответния изпълнителен лист с № 3461;
1.5. на
18.04.2016 г. „ВАНДОМ“ ООД – в несъстоятелност е
поискало от ч.с.и. Станимира Костова – Данова с рег. № 718 на КЧСИ образуване
на изпълнително дело за събиране на вземанията по т. 1.4 и пристъпване към
изпълнение върху имота по т. 1.1. Въз основа на молбата е образувано изп.д.
№ 20167180400225;
1.6. На
30.05.2016 г. на „ВАНДОМ“ ООД – в несъстоятелност е връчено съобщение с приложени възражения по
делото от 09.05.2016 г. и на дружеството е указано в едномесечен срок да
предяви иск за установяване на вземанията си към Г.Ж.И. и Л.Д.Л.;
1.7.
На 27.06.2016 г. „ВАНДОМ“ ООД – в несъстоятелност е
предявило пред Варненския окръжен съд искове правно основание чл. 422 ГПК за
установяване на вземанията му към Г.Ж.И. и Л.Д.Л.. Въз основа на исковата молба
е образувано т.д. № 926/2016 г. по описа на Варненския
окръжен съд, т.о. и
1.8.
че в хода на образуваното изп.д. № 20167180400225 по описа на ч.с.и. Станимира Костова – Данова с рег. № 718 на КЧСИ
имотът по т. 1.1 е бил продаден и след влизането в сила на извършеното
разпределение на събраната по изпълнителното дело сума на 07.11.2017 г.
частният съдебен изпълнител е изплатил по особената сметка на „ВАНДОМ“
ООД – в несъстоятелност сумата 58 249.28 лв., представляваща сбор от
вземанията по т. 1.4, изчислени до 11.10.2017 г.,
2. СЕ СПОГОДИХА ЗА
СЛЕДНОТО:
2.1. С
получаването на сумата по т. 1.8 в
размер на 58 249.28 лв. „ВАНДОМ“ ООД – в несъстоятелност се счита за
изцяло удовлетворен и няма да има каквито и да са претенции към момента и за в
бъдеще към Г.Ж.И. и Л.Д.Л. за заплащане на сумите по т. 1.1 и 1.3. Г.Ж.И. и Л.Д.Л.
също нямат претенции един към друг относно процесното вземане.
2.2. С подписване на настоящата спогодба страните уреждат
напълно и окончателно отношенията си, възникнали във връзка и по повод сделката по т. 1.1, както и отношенията си във връзка с правния спор,
предмет на т.д. № 926/2016
г. по описа на Варненския окръжен съд, т.о.
2.3.
Настоящата спогодба има значение на влязло в законна сила съдебно решение.
2.4.
Разноските по посочените по-горе съдебни и изпълнително производства остават
върху страните, както са ги направили.
СПОГОДИЛИ СЕ:
За „ВАНДОМ“ ООД – в
несъстоятелност: ……………………………..
/Е.Т. – синдик/
За Г.Ж.И.:
………………………………….
За Л.Д.Л.:
…………………………
/адв.
В.Б./
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 926/2016
година по описа на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение, поради
постигнатата съдебна спогодба на основание чл.234 ал.1 ГПК.
На основание чл.649
ал.6 ТЗ ОСЪЖДА Г.Ж.И., ЕГН **********
*** да заплати по сметка на Окръжен съд – Варна сумата от 250.00 лева
представляваща дължима за настоящото производство държавна такса.
На основание чл.649
ал.6 ТЗ ОСЪЖДА Л.Д.Л., ЕГН **********,*** да заплати по сметка на Окръжен
съд – Варна сумата от 250.00 лева представляваща дължима за настоящото
производство държавна такса.
Определението за прекратяване на производството по делото
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Варненски
апелативен съд.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 11:32 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: