Р Е Ш Е Н И Е №
гр. Ловеч, 20.09.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, девети състав, в публичното заседание
на деветнадесети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИРА
ВЕЛЧЕВА
при секретаря АНЕЛИЯ МАРИНОВА, като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 1062/2019 г. и на основание данните по
делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано във връзка с постъпила молба от „Теленор България” АД против К.А.И.
за установяване на вземания, предмет на оспорена заповед за изпълнение.
Твърди се, че между ответника и „Космо България Мобайл”
ЕАД /сега с наименование „Теленор България” ЕАД/ е постигнато съгласие и
сключен договор за предоставяне на мобилни услуги за срок от 24 месеца до номер
++359********* срещу месечна абонаментна такса. С допълнително споразумение от
25.05.2016 г. страните са продължили срока на договора за още 24 месеца, при
абонаментен план „Интернет 3500 за 2 години“ срещу заплащане на такса от 14,99
лв. на месеца. По тази договорна връзка ответникът не е предложил изпълнение за
сумата от 29,98 лв. за периода 10.10.2016 г. до 09.12.2016 г.
На 30.12.2013 г. между страните е постигнато съгласие
и сключен договор за мобилни услуги, предоставени до № ++359*********, за срок
от 12 месеца. със споразумение от 20.01.2015 г. срокът на договора е продължен
с 24 месеца по абонаментен план „GlоbulWeb&Talk“, с
месечна абонаментна такса от 13,99 лв. По тази договорна връзка ответникът не е
предложил изпълнение за сумата от 32,92 лв. за периода 10.10.2016 г. до
09.12.2016 г.
На 28.11.2013 г. между страните е постигнато съгласие
и сключен договор за мобилни услуги, предоставени до № +35989344403 за срок от
12 месеца. Със споразумение от 26.02.2016 г. срокът на договора е продължен с
24 месеца, по абонаментен план „Нонстоп 69.99“, с месечна абонаментна такса от
60,99 лв. По тази договорна връзка ответникът не е предложил изпълнение за
сумата от 122,35 лв. за периода 10.10.2016 г. до 09.12.2016 г.
На 13.08.2013 г. между страните е постигнато съгласие
и сключен договор за мобилни услуги, предоставени до № ++359********* за срок от
24 месеца. Със споразумение от 18.06.2015 г. срокът на договора е продължен с
24 месеца по абонаментен план „GLOBIL Universe“ с
месечна абонаментна такса от 10,99 лв. По тази договорна връзка ответникът не е
предложил изпълнение за сумата от 27,00 лв. за периода 10.10.2016 г. до
09.12.2016 г.
На 18.06.2015 г. между страните е постигнато съгласие
за сключване на договор, по силата на който ищецът е предоставил за временно
ползване на ответника мобилно устройство TELENOR Smart White срещу
заплащане на сумата от 7,39 лв. на месец, за срок от 23 месеца. По договора
ответникът не е предложил изпълнение за сумата от 44,34 лв. – вноски за периода
10.10.2016 г. до 09.03.2017 г.
На 28.11.2013 г. между страните е постигнато съгласие
и сключен договор за мобилни услуги, предоставени до № ++359********* за срок от
12 месеца. По споразумение от 29.09.2015 г. срокът на договора е продължен с 24
месеца по абонаментен план „Интернет 6500“ за срок от 2 години“, с месечна
абонаментна такса от 19,99 лв. По тази договорна връзка ответникът не е
предложил изпълнение за сумата от 39,98 лв. за периода 10.10.2016 г. до
09.12.2016 г.
На 04.10.2013 г. между страните е постигнато съгласие
и сключен договор за мобилни услуги, предоставени до № ++359********* за срок от
12 месеца. С последващи споразумения от 28.11.2013 г., 20.01.2015 г. и
21.09.2016 г. срокът на договорната връзка е продължен. Във връзка със
споразумение от 21.09.2016 г. между страните е постигнато съгласие за сключване
на договор, по силата на който ищецът е предоставил за временно ползване на
ответника мобилно устройство SAMSUNG Galany J5Dual Gold срещу заплащане на сумата от 14,59 лв. на месец, за срок от 23
месеца. По договора ответникът не е предложил изпълнение за сумата от 33,85 лв.
– вноски за периода 10.10.2016 г. до 09.11.2016 г.
За вземанията се твърди, че е
издадена заповед в полза на ищеца, която е връчена на ответника чрез залепване
на уведомление.
Отправя се искане до съда да
установи съществуването на вземане в размер на 330,43 лв., включващо
незаплатени месечни абонаментни такси и стойност на предоставени
далекосъобщителни услуги към номера ++359*********, +35989344403, + +359*********
и ++359********* и незаплатени вноски по договори за лизинг, ведно със законната
лихва от датата на подаване на заявлението да изплащане на вземането. Заявено е
искане за присъждане на сторените разноски.
Ответникът в срок не е
депозирал отговор.
Ищецът не участва чрез свой представител в хода на
делото, а становище по същество излага в становище от 23.08.2019 г. /л. 112 и
113 от делото/.
Ответникът не участва лично или чрез представител в
хода на делото и не изразява становище по същество.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците /искане в този
смисъл е заявено от ищеца в становище от 23.08.2019 г./.
С разпореждане от 03.06.2019 г., връчено на ответника
при условията на чл. 45 ГПК на 17.06.2019 г., са му указани последиците от
непредставяне на отговор по делото и неявяването му в първото по делото съдебно
заседание без направено искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Ответникът не е представил в срок отговор със становище
по допустимостта и основателността на заявените претенции. Той, редовно
призован, не се е явил в съдебно заседание, като не са заявил искане то да се
разглежда в тяхно отсъствие.
От представените по делото писмени доказателства може
да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции, с оглед
обстоятелствата, изложени в исковата молба.
Изложеното по горе, дава основание на съда да формира
извод за основателност на заявените претенции, за което не следва да излага
мотиви, доколкото са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК.
Ищецът е заявил искане за присъждане на разноски, като
прилага списък на сторените такива. По делото са ангажирани доказателства за
сторени разноски в размер на 770,00 лв. /385,00 лв. в производството по издаване
на заповед и 385,00 лв. в настоящото производство/, които следва да се възложат
на ответника.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на К.А.И.,***, че „Теленор България“ ЕАД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж. к. „Младост“
4, Бизнес парк София, сграда 6 има вземане в размер на 330,43 лв. /триста и
тридесет лева и четиридесет и три стотинки, включващо стойност на абонаментни
такси и предоставени далекосъобщителни услуги до номер ++359*********, в размер на 29,98 лв.
за периода 10.10.2016 г. до 09.12.2016 г; до № ++359*********, в размер на 32,92
лв. за периода 10.10.2016 г. до 09.12.2016 г.; до № +35989344403 за сумата от 122,35
лв. за периода 10.10.2016 г. до 09.12.2016 г.; до № ++359********* в размер на 27,00
лв. за периода 10.10.2016 г. до 09.12.2016 г.; до № ++359********* в размер на 39,98
лв. за периода 10.10.2016 г. до 09.12.2016 г., както и вноски по договори за
лизинг на мобилно устройство TELENOR Smart White, в размер на 44,34 лв. за
периода 10.10.2016 г. до 09.03.2017 г. и мобилно устройство SAMSUNG Galany J5Dual Gold, в размер на 33,85 лв., за периода 10.10.2016 г. до 09.11.2016 г., ведно
със законната лихва от 11.02.2019 г. до изплащане на вземането, за което е издадена Заповед № 235 за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 01.03.2019 г. по ч. гр. д. № 320 от 2019
г. по описа на РС Ловеч.
ОСЪЖДА
на основание чл. 78, ал. 1 ГПК К.А.И.,*** да заплати на „Теленор България“ ЕАД,
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж. к. „Младост“
4, Бизнес парк София, сграда 6 сумата от 770,00 лв. /седемстотин и седемдесет
лева/ сторени разноски в настоящото производството и в производството по
издаване на заповед за изпълнение.
Решението не подлежи на обжалване. Препис от него да
се връчи на ответника на адрес с. Сливек, ул. „Трети март“ № 2 А.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: