ПРОТОКОЛ
№ 1463
гр. Варна, 06.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Г.
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
И.ка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20223100500090 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:22 часа се явиха:
Въззивникът В. Ж. В., редовно призован, явява се лично; представлява
се от адв. П.Х., редовно преупълномощена от адв. Д.Ч. и приета от съда от
днес.
Въззиваемата Е. В. В., редовно призована, явява се лично;
представлява се от адв. Ив.Р., редовно упълномощен и приет от съда
отпреди.
Контролираща страна Дирекция ,,СП“ - Варна, редовно призована;
представлява се от соц.раб. Д. П., редовно упълномощена и приета от съда от
днес.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Соц.раб. П.: Да се даде ход на делото. Детето М. е тук и е подготвено за
изслушване в съдебно заседание.
Съдът прикани соц.работник и детето да излязат от съдебната зала,
за да изчакат и по-късно да бъдат поканени за изслушване.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпил информационен доклад за проведена среща
за разрешаване на спор с използване на медиационни техники с вх.№
22568/30.09.2022г, в който се посочва, че със страните са били проведени
осем срещи, както и две лични – с всеки родител поотделно; били са активни
в обсъжданията на спорните за тях въпроси.
В-кът В.: Постигнахме споразумение по голяма част от нещата, но
мисля, че ни трябва още малко време, за да може да се стиковаме, т.к. имаме
различия само по отношение на учебното време на М..
В-мата В.: Относно това, което договаряхме с помощта на медиаторите,
аз отстъпих за всички почивни дни, официални празници и ваканции да ги
делим – голямата и малката ваканции. Единственото нещо, което ме шокира
беше на другия ден, когато те промениха споразумението и ми изпратиха
друго. От неговата адвокатка пристигна към моя адвокат съвсем различно
споразумение от това, което договорихме.
Не отричам това, което каза бащата. Не съм спирала детето да се вижда
с него и извън този режим. По време на учебните занятия имах резерва, имам
предвид, че по време на учебното време и обучението на детето, защото
досега аз съм помагала на детето. Не казвам, че той е неспособен, но досега
той не е помагал в обучението и по някои от предметите има материал, който
ще му трябва време да навакса, за да може да помага, например по
английски език. Аз съм завършила педагогика, била съм учителка по
английски език и не мисля, че той като не знае езика ще може да помогне.
Затова по време на учебната година имаме различия.
2
Предложението беше да остане режимът с двата уикенда, през които
детето да е при баща си, а през учебните дни да е при мен. Това не можахме
да постигнем като споразумение. Шокиращото за мен беше, че всичко друго,
което беше вписано от медиаторите, беше изменено и беше изпратено ново
споразумение.
Адв. Р.: Моля да ми дадете възможност аз да обясня цялата ситуация, т.к.
моята клиентка е видимо притеснена. Да, вярно е, че на тези срещи се стигна
до някакво решение по отношение само на точките, които бяха предложени от
страна на бащата, а по отношение на точките, които бяха предложени от нас,
са отхвърлени като цяло. Първото, което е, тя се съгласи на всички тези
срещи, както обясни и бащата, за всички празници и ваканции. Нейното
желание беше единствено да си остане старият режим по време на учебната
година, той да взема детето в петък и да го връща неделя и да заплаща
издръжка в размер на 400лв. Единствено по тези два въпроса медиаторите
оставиха споразумението празно. В един момент получавам от колегата
споразумение с други параметри и тези 2 точки по някакъв начин изчезнаха.
Моята доверителка е склонна на компромиси, но бащата не прави такива.
Адв. Х.: За да се постигне споразумение, трябва да се промени
говоренето. Не може единият да е черен, другия бял. Това не е така, тук става
дума за споразумение за детето. Майката нищо не дава и бащата нищо не
взима, става въпрос - детето ще бъде ли с баща си и ще бъде ли с майка си, ще
има ли равно време с тях по качество, дори да не е по количество. Това, за
което се бори този баща е качествен контакт с детето.
Споразумението е в пожелателни схеми, изготвено от медиаторите.
Представям за сведени на съда споразумението от медиаторите. Колегата адв.
Ч. се е опитала да го направи с часове и място за взимане, като не е
променила по никакъв начин смисъла му. Представям Ви и предложеното от
нея конкретизирано споразумение.
Това, което са постигнали страните като споразумение в хода на
медиацията по отношение на издръжката е, тя да е в размер на 200лв. плюс
минимум 200лв., които са за извънкласните занимания на детето, които да се
делят между двама родители. Колегата ги е конкретизирала.
Това, за което не са се разбрали, е през учебно време бащата да
прекарва малко повече време, поне един разширен уикенд - от края на
3
учебните занятия в петък до началото на понеделник, през седмица. Той би се
съгласил на това заради детето си, а не заради себе си. Страните живеят през
един вход, какъв е проблемът, когато нещо се случи, те да си помагат. Скоро
това лято е имало смърт в семейството на майката и той е помогнал, не се е
запънал да каже ,,Това е моето време и аз няма да ти дам детето“, а е оказал
помощ и подкрепа. Лошото е, че между тях доверието е нарушено и не могат
все още да повярват, че нещата могат да станат и с доверие.Все още
говоренето е конфликтно. Ако се промени начинът на говорене може и
нещата да се случат, а не да спорят кой учи по-добре, при кого детето ще се
чувства по стабилно и т.н.
В-мата В.: Да, това е така /за загубата на близък/. Като цяло имаше към
кого да се обърна, но му предложих на него да вземе детето по-рано и той не
ми отказа.
Не искам да причиня на детето си това да бъде изслушвано и искам да
се споразумеем.
В-кът В.: Искам да се споразумеем.
Адв. Р.: Има разминаване в това, което беше предложено от медиатора и
това, което изпрати колегата адв. Ч..
СЪДЪТ, след като изслуша обясненията и изявленията на страните,
намира, че между същите е възможно да бъде постигнато споразумение, като
предлага на страните такова в следния смисъл
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на детето М. В.В. се
предоставят на майката Е. В. В.;
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето се определя при майката Е. В.;
РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ на детето М. с бащата В. В.
както следва:
През ЛЯТНАТА ВАКАНЦИЯ на всяка календарна година:
за месеците юли, август и септември - за времето от 10ч на 1-во число
на месеца до 18ч на 15-то число, включително, като през всичките месеци
бащата В. В. се задължава да взема детето М. от дома на майката Е. и да го
връща там.
4
През всичките месеци бащата В. В. се задължава да взема детето М. от
дома на майката Е. и да го връща там.
За времето, когато детето пребивава в дома на баща си, същият се
задължава да спазва и придружава детето на всички негови извънкласни
занимания, които посещава към него момент
/към настоящия момент това са : пеене - по два пъти седмично по уговорка с
педагога за дните от седмицата, а когато има участие и за допълнителните
часове; уроци по ментална математика – два пъти през седмицата от 18ч.,
като дните са определени според уроците по пеене; конна езда – два пъти
седмично, като дните и часовете се определят според свободните часове в
Конната база – с. Кичево и според горепосочените ангажименти на детето/.
през УЧЕБНАТА ГОДИНА
всяка нечетна седмица, която се брои от началото на календарната
година – от петък след учебните занятия до 18ч в неделя.
за КОЛЕДНИТЕ и НОВОГОДИШНИ празници:
на нечетна година - първата половина на ваканцията от 10ч. на
първия ден до 16ч. на последния;
на четна година-втората половина на ваканцията от 10ч. на първия
ден до 16ч. на последния;
за ПРОЛЕТНАТА ВАКАНЦИЯ – се поделя поравно между
родителите, както следва:
на нечетна година-първата половина на ваканцията от 10ч. на първия
ден до 16ч на последния;
на четна година - втората половина на ваканцията от 10ч. на първия
ден до 16ч на последния;
В случай, че Великден не съвпада с пролетната ваканция: през нечетна
година детето М. ще бъде от четвъртък след учебните занимания при баща си
В., с преспИ.е, до събота в 10ч, когато ще бъде върната в дома на майката.
За времето, когато детето пребивава при бащата, същият се задължава
да го придружава на всички извънкласни занимания, които М. посещава към
него момент.
За рождения ден на детето М. и на бащата – 5-ти април - всяка
5
година двамата родители предварително ще уговарят и организират празника,
по възможност заедно.
За националните празници, които през първата половина на годината
са : 3-ти март; 6-май; 24-ти май, а през втората половина на годината - 6-ти
септември; 22-ри септември и 1-ви ноември, както следва:
на всяка нечетна година - на всички празници през второто полугодие
- от 10ч на първия ден до 16ч на последния ден;
на всяка четна година - на всички празници през първото полугодие -
от 10ч на първия ден до 16ч на последния ден
СЪДЪТ напомня, че при определяне РЛО на детето с бащата не се посочва
времето за майката, тъй като на нея е предоставено упражняването на родителските
права и местоживеенето, което предполага, че детето е заедно с нея през останалото
време, извън периодите, определени за контакти с бащата.
Годините са подредени първо нечетни, а след това четни съобразно
математическата поредица на числата, които започват с нечетно /единица/.
ИЗДРЪЖКА в полза на детето М. :
Бащата се задължава да изплаща ежемесечно на детето чрез неговата
майка сума за издръжка в размер на 400лв /четиристотин лева/, считано от
датата на влизане на решението на ВОС в сила.
РАЗНОСКИТЕ в производството остават за сметка на всяка от
страните, така както са направени, с изключение на дължимата държавна
такса върху определената издръжка.
В-кът В.: Съгласен съм с предложеното от съда споразумение.
Заявявам, че правя отказ по отношение на решението за заместващото
съгласие на майката за пътуването на детето.
Ще ходим на конкурс на детето в Италия, като в тази връзка сме
пуснали заявление за издаване на задграничен паспорт.
Обещавам да заведа М. и майка й в Зоологическата градина в Прага,
понеже дъщеря ми много обича животните, а и, както всички знаем, тя е най-
хубавата в Европа.
В-мата В.: Съгласна съм с това споразумение. Другата седмица на
детето ще бъде издаден задграничният паспорт.
СЪДЪТ по така постигнатото между страните споразумение и по
6
направеното оттегляне на въззивната жалба срещу решението по иска по
чл.127а СК за заместващо съгласие ще се произнесе с окончателния съдебен
акт.
Адв. Х.: Няма да сочим други доказателства.
Адв. Р.: Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Х.: Моля да одобрите постигнатото между родителите
споразумение.
Адв. Р.: Да се одобри така постигнатото между страните споразумение.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:20
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
7