№ 91
гр. Плевен, 18.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
СъдебниЗОРНИЦА Н. НИКОЛОВА
заседатели:РЕНИ Т. МАРИНОВА
при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА
и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20244430202421 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
След проведено разпоредително заседание, делото се
разглежда по реда на Глава Двадесет и девета НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно уведомена, се
представлява от прокурор М. Т., с разпореждане на Административен
ръководител –Районен прокурор .
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. Т. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. К.
Д. – АК – Плевен, упълномощен защитник
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Д. – Постигнахме съгласие за сключване на споразумение.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови
доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото производство.
АДВ. Д. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да
одобрите споразумението, което обсъдихме с прокурора.
1
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови
искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че следва да бъде докладвано постигнатото между
страните споразумение и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните
параметри:
Подсъдимият В. К. Т. – роден на ***, в гр. Плевен, настоящ адрес: гр.
Тръстеник, обл. Плевен, ***, ***, *** гражданин, със средно-специално
образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.10.2024г., в гр.Тръстеник, обл.Плевен, в имот на
ул. ***, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични
вещества – 5,103 грама коноп /марихуана/ със съдържание на
тетрахидроканабинол 25,04 % на стойност 153,09 лв. – престъпление по
чл.354а ал.3 т.1 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия В. К. Т. се
налага наказание на основание чл.354а ал.3 т.1 НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 НК
– ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на
основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ
НАЛАГА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществените доказателства:
високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ - 5,053 грама,
останали след извършено експертно изследване – на основание чл.354а
ал.6 НК СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА;
опаковки към ХЕ № Н-306/04.10.2024г. на БНТЛ при ОД на МВР –
Плевен, прикрепени към кориците на делото – да се унищожат, след
влизане на Споразумението в сила
1 бр. тетрадка – зелена на цвят, с изписани цифри и текст – да бъде
върната на лицето, от което е отнета – В. К. Т. ЕГН: **********.
Разноските по делото в размер на 140,96 лв. /сто и четиридесет лева и
деветдесет и шест стотинки/ се възлагат на подсъдимия В. К. Т., които следва
да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.
Подсъдимият В. К. Т. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
2
споразумението.
Като взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът
намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в същото.
На първо място, касае се за деец, който вече е бил осъждан за
престъпление от общ характер и макар към настоящия момент да е
реабилитиран по право е видно, че спрямо него в миналото е въздействано със
средствата на наказателната репресия, очевидно – не особено успешно. Наред
с това, видно от характеристичната справка по делото са налице и други
криминалистически регистрации, т.е. съвкупно преценено подсъдимият се
отличава с известно ниво на лична обществена опасност – извод, който не
може да бъде опроверган от иначе добрите характеристични данни, в това
число, че се ползва с добро име по местоживеене, и че упражнява трудова
дейност.
На второ място касае се за наркотично вещество на стойност, която
съвсем не е ниска - 153,09 лв., т.е. видно е, че деянието не представлява
маловажен случай, но и че не е уместно да се проявява прекомерна
снизходителност при определяне вида и размера на наказанията, още повече,
че в случая се прилага чл.55 ал.3 НК.
В съответствие с тези съображенията съдът намира, че не може да бъде
споделено предложеното от страните наказание като за да бъде същото
съответно на извършеното престъпление, а и за да обслужи надлежно целите
на индивидуалната и генерална превенция, следва да бъде предложено на
страните същото да бъде не по –ниско от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА
ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в
споразумението, както следва: наказанието да не бъде по-ниско от ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание
чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от Съда
промени в споразумението.
АДВ. Д. – Не сме съгласни с предложените от Съда промени в
споразумението. Понякога в материалите по делата, които се представят за
разглеждане в съдебна фаза, по отношение на тези криминалистически
регистрации, за които стана дума и се оставя с впечатлението за някаква
деятелност, тъй като заявителския материал отговаря на прокурорския номер,
но това не се отразява, съдът остава с това впечатление. Обсъждането с
прокурор по делото, така и с подсъдимия, ние изразяваме съгласие
наказанието да бъде определено както беше предложено от уважаемия съд, а
именно 6 месеца, с три години изпитателен срок.
3
ПРОКУРОРЪТ – Със защитника на подсъдимия сме съгласни с
предложената промяна от страна на съда, моля да бъде одобрено в размера на
наказанието 6 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което да бъде
отложено за срок от три години.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от
споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/В.Т./ /АДВ.Д./
ПРОКУРОР:
/М.Т./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384,
във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен,
представлявана от прокурора М. Т. и адв. К. Д., като защитник на подсъдимия
В. К. Т. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381
ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да
бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл.
24 ал. 3 НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора М. Т. и адв. К. Д., като защитник на
подсъдимия В. К. Т. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание
окончателното му съдържание, както следва:
Подсъдимият В. К. Т. – роден на ***, в гр. Плевен, настоящ адрес: гр.
Тръстеник, обл. Плевен, ***, ***, *** гражданин, със средно-специално
образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.10.2024г., в гр.Тръстеник, обл.Плевен, в имот на
4
ул. ***, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични
вещества – 5,103 грама коноп /марихуана/ със съдържание на
тетрахидроканабинол 25,04 % на стойност 153,09 лв. – престъпление по
чл.354а ал.3 т.1 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия В. К. Т. се
налага наказание на основание чл.354а ал.3 т.1 НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 НК
– ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на
основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ
НАЛАГА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществените доказателства:
високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ - 5,053 грама,
останали след извършено експертно изследване – на основание чл.354а
ал.6 НК СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА;
опаковки към ХЕ № Н-306/04.10.2024г. на БНЛ при ОД на МВР – Плевен,
прикрепени към кориците на делото – да се унищожат, след влизане на
Споразумението в сила
1 бр. тетрадка – зелена на цвят, с изписани цифри и текст – да бъде
върната на лицето, от което е отнета – В. К. Т. с ЕГН: **********.
Разноските по делото в размер на 140,96 лв. /сто и четиридесет лева и
деветдесет и шест стотинки/ се възлагат на подсъдимия В. К. Т., които следва
да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.
Подсъдимият В. К. Т. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2421/2024 година по описа
на Плевенски районен съд.
Определението е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:47 часа.
Председател: _______________________
5
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6