П Р О Т О К О Л №
156
07.02.2020 година
Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД ІІ
наказателен състав
На седми февруари две хиляди и двадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТЪР КАЦАРЕВ
СЕКРЕТАР:
Величка Илиева
ПРОКУРОР:
Георги Харизанов
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 860
по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 13:30
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Н.Ч. се явява лично
и със служебния си защитник от досъдебното производство - адв.Р.Б.от АК
Пловдив.
СВИДЕТЕЛИТЕ Е.И.Д.И Д.В.Б. –
редовно уведомени, не се явяват.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия:
Б.Н.Ч. - роден
на *** ***, адресно регистриран в гр.***** б., българско гражданство, без
образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС.Ч.: Получих препис от
обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата
по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.
АДВ.Б.: Нямам отводи и искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото от
председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ
СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Изложиха
се обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС.Ч.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.
Съдът даде възможност страните да
обсъдят и представят споразумение.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите
споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ.Б.: Моля да одобрите
споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.
ПОДС. Ч.: Също.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. Ч.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Моля да одобрите
споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от
споразумението и не желая делото да се разглежда по общия ред.
СЪДЪТ счита, че представеното
споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381 от НПК, с доказателствата
по делото и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено, и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК да се впише в настоящия протокол
окончателното му съдържание и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия съдебен
протокол и ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 6 и ал. 7 от НПК споразумение от 07.02.2020
г. за решаване на НОХД № 860/2020 г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, ІІ н.с.,
постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор ГЕОРГИ
ХАРИЗАНОВ и подсъдимия Б.Н.Ч., лично и чрез служебния си защитник си адв.Р.Б.от
АК – гр.Пловдив за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.Н.Ч. - роден
на *** ***, б., българско гражданство, без образование, женен, безработен,
осъждан, с ЕГН **********
е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО
престъпление по чл.354а,
ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК за
това, че на 30.01.2020г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е
държал високорисково наркотично вещество - 5-F-MDMB-PICA с общо нето тегло
0,285 грама, на стойност 1,71 лева, и рисково наркотично вещество – Клоназепам
– с общо нето тегло 20 мг., на стойност 5 лева, или всичко на обща стойност 6,71 лева, като случаят е маловажен.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК на подсъдимия Б.Н.Ч. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.54 от НК наказание ГЛОБА
в размер на 200 /двеста/ лева.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – 9 броя таблетки ривотрил, съдържащи по 2 мгр.клоназепам всяка и
0,186 гр. 5-F-MDMB-PICA, на съхранение в ЦМУ – Митници – гр. София., ДА СЕ
ОТНЕМАТ в полза на държавата, след което да се унищожат по предвидения от
закона ред.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Б.Н.Ч. ДА ЗАПЛАТИ
в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски на
досъдебното производство в размер на 175,98 /сто седемдесет и пет лева и деветдесет и осем стотинки/
лева.
ЗА РП- ПЛОВДИВ
ПОДСЪДИМ:........................
ПРОКУРОР:........................ / Б.Ч./
/Г.Харизанов /
ЗАЩИТНИК:..............
/адв.Р.Б./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.................................
С оглед на така постигнатото
между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбите на основание
чл.384, вр. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3, вр. ал.1 от НПК Съдът е на становище,
че наказателното производство по НОХД № 860/2020 г. по описа на
Районен съд гр.Пловдив, ІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА ” следва да бъде отменена.
Ето
защо на основание чл.384, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 вр. ал.1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия Б.Н.Ч. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №860/2020 г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, ІІ н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и на
протест.
Уведоми се подс.Ч., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на глобата по делото, като след изтичането му, ако не
бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен
лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:41 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала!
В.И.