Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
гр.П.,27.07.2022г.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет
и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНИ ХАРИЗАНОВА
като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№1607 описа
на съда за 2018г.и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.405 и следващите от ГПК.
Образувано е по молба вх.№262039/26.07.2022г. от
ответника по делото Б.Д.Б. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника му адвокат Л.К.
, с която се иска издаване на изпълнителен лист за разноски в размер на 369.00лв., присъдени с
решение №338/10.10.2019г по възз.гр.д.№513/2019г по описа на Окръжен съд –П. и за разноски в
размер на 500лв., присъдени с определение №228/08.05.2020г. по гр.д.№57/2020г
по описа на ВКС.
Действително,
видно от данните по делото, с решение
№338/10.10.2019г по възз.гр.д.№513/2019г
по описа на Окръжен съд –П. в полза на молителя са присъдени разноски в
размер на 369.00лв. и с определение №228/08.05.2020г. по гр.д.№57/2020г по
описа на ВКС са му присъдени разноски в размер на 500.00лв.
Установява се от данните по делото, че в производство по чл.307, ал.2 от ГПК с
Решение №145/14.01.2021г. по гр.д.№2445/2020г по описа на ВКС е отменено на основание чл.303, ал.1т.1 от ГПК влязлото в сила
решение №338 от 10.10.2019г по гр.д.№513/2019г. на Окръжен съд –П.. С последващо решение №260124
от 29.03.2021г по възз.гр.д.№55/2021г по описа на Окръжен съд П. в производство по чл.294 във вр.с чл.258 и
сл.от ГПК е потвърдено първоинстанционното решени е№528 от 19.04.2019г по
гр.д.№1607/2018г по описа на Районен съд-П. . С определение №60364 от
21.10.2021г по г.р.№2594/2021г по описа на ВКС не е допусната до касационно
обжалване въззивно решение №260124 от 29.03.2021г постановено по
възз.гр.д.№55/2021г по описа на Окръжен съд-П..
От изложеното дотук следва извода, че предявеният
от Д.Б.Б. с ЕГН ********** срещу Б.Д.Б.
с ЕГН ********** / молител в настоящото производство по чл.405 от ГПК/ иск по
чл.124 от ГПК е уважен , поради което молителят Б. Б. няма право на разноски. Ето защо настоящата молба е неоснователна и следва да
се остави без уважение.
Воден от горното и на основание чл.406 от ГПК Пазарджишкият
районен съд:
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№262039/26.07.2022г., подадена
от ответника по делото Б.Д.Б. с ЕГН **********,
с която се иска издаване на изпълнителен лист за присъдени по делото разноски.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд –П. в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: