ПРОТОКОЛ
2016 година град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД първи наказателен състав
На дванадесети октомври през две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ДИМИТЪР КИРИЛОВ1. К.Л. 2. И.К. |
секретар:
З.П.
прокурор:
***
сложи
за разглеждане докладваното от съдията
ДИМИТЪР КИРИЛОВ
НОХД № 2179 по описа за 2016 год.
На
именното повикване в 10.37 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
П.М.А.
- редовно призован, явява се лично и с назначения от досъдебното производство
служебен защитник адв. Ц.Ц.
от ПАК.
Ю.С.Б.
– редовно призован, явява се лично и с адв. Л.Г. с
пълномощно по досъдебното производство.
М.А.А. – редовно призован, явява се лично и с адв. Л.Г. с пълномощно по досъдебното производство.
Н.С.Д.
– редовно призован, явява се лично и с назначения от досъдебното производство
служебен защитник адв. К.В. от ПАК.
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, се
представлява от прокурор ***.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Р.Б.Д. -
редовно призован, не се явява.
Б.Х.Д.
– редовно призован, явява се лично.
Ц.В.М. –
редовно призован, не се явява.
К.П.И.
– нередовно призован, не се явява,
призовката върната в цялост с отбелязване, че лицето се намира в
Германия.
В.Я.Ф.
– редовно призована, не се явява.
ВЕЩО
ЛИЦЕ Е.И.Г. – редовно призован, лично.
Педагог
И.Б.Д. – редовно призована, лично.
Педагог
*** – явява се лично.
РОДИТЕЛИ:
М.А.А. – нередовно призован, явява се лично.
А.Ш.А.
– редовно призована, явява се лично.
С.П.Д.
– редовно призована, явява се лично
С.П.Б.
–нередовно призована, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ
- Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
АДВ. В.
– Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.
– Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
А. – Да се гледа делото. Желая да сключа
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да
се гледа делото. Желая да сключа споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д. – Да се гледа делото. Желая да сключа
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ
Б. – Да се гледа делото. Желая да сключа
споразумение.
След като взе предвид становището на страните съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността
на подсъдимите:
П.М.А. -
роден на *** г. в гр. Тетевен, живущ ***, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН – **********.
Получих
препис от ОА преди повече от 7 дни.
М.А.А. - роден на *** ***,
обл. Плевен, българин, български гражданин, без образование,
неженен, не работи, осъждан, с ЕГН – **********.
Получих
препис от ОА преди повече от 7 дни.
Н.С.Д. -
роден на *** ***, обл.
Плевен, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, не
работи, неосъждан, с ЕГН – **********.
Получих
препис от ОА преди повече от 7 дни.
Ю.С.Б. -
роден на *** ***, обл. Плевен, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН – **********.
Получих
препис от ОА преди повече от 7 дни.
Съдът,
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
свидетелите и вещото лице от участие в съдебното заседание.
НА вещото лице Е.И.Г.
да се изплатят 20.00 лева от бюджета на съда за явяване в днешното съдебно
заседание.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови
искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане.
Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр.
чл.382 от НПК със защитника на подсъдимия П.М.А., адв.
Ц.Ц., със защитника на подсъдимите М.А.А. и Ю.С.Б., адв. Л.Г., със
защитника на подсъдимия Н.С.Д., адв. К.В., което сме
представили в писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. Г. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав.
Имаме искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП –
Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
АДВ. В. –Г-н Съдия, не правим отвод на съдебния състав.
Имаме искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП –
Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
АДВ. Ц.
- Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане. Постигнали сме
споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в
писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ
А. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав. Моля, да одобрите
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
А. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав. Моля, да одобрите
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав. Моля, да одобрите
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
Б. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав. Моля, да одобрите
споразумението.
След
като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице
предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане обвинителния акт от прокурора и докладване на
споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 12.10.2016 г. в гр. Плевен,
се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен,
представлявана от прокурор *** и адвокат Л.Г. от ПлАК,
като защитник на подсъдимите М.А.А. и Ю.С.Б., адв. Ц.Ц., като защитник на
подсъдимия П.М.А., адв. К.В., като защитник на
подсъдимия Н.С.Д. и П.А., М.А., Н.Д. и Ю.Б. – подсъдими по НОХД № 2179/2016 г.
по описа на Плевенски районен съд
СТРАНИТЕ
СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
Подсъдимите П.М.А., М.А.А., Н.С.Д. и Ю.С.Б. се признават за ВИНОВНИ в това, че на 29.01.2016г. срещу
30.01.2016г. в с. Градина, Плевенска
област, като непълнолетни, но
могли да разбират свойството и значението на деянието и да ръководят постъпките
си, в съучастие като извършители, чрез разрушаване на преграда
здраво направена за защита на имот,
отнели чужди движими вещи: четири броя овце, порода „Черноглава плевенска”, на обща
стойност 600 лв. от владението на Б.Х.Д. и Р.Б.Д.,***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно
да ги присвоят, като по отношение на обвиняемия А. деянието е извършено при повторност в
немаловажен случай - престъпление по чл. 195,
ал.1, т.3, във вр. с чл. 194, ал.1 вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1,
т.3 от НК за подсъдимите М.А.А., Н.С.Д. и Ю.С.Б., престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр.
чл. 20, ал.2, вр.чл.63, ал.І, т.3 от НК за
подсъдимия П.М.А..
Страните
се споразумяват на подсъдимия П.М.А. да бъде наложено наказание на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр.
чл. 20, ал.2, вр.чл.63, ал.І, т.3 от НК, при
условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”, при следните пробационни
мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2,
т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от девет месеца, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се
изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от девет месеца.
Страните се споразумяват на подсъдимия М.А.А. да бъде наложено наказание на основание чл. 195, ал.1, т.3, във вр. с чл. 194, ал.1 вр. чл.20,
ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, при условията
на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”, при следните пробационни
мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2,
т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се
изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
Страните се споразумяват на
подсъдимия Н.С.Д. да бъде наложено наказание на основание чл. 195, ал.1, т.3, във вр. с чл. 194, ал.1 вр. чл.20,
ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, чл.55, ал.1, т.2,
б.”б” от НК – „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да бъде изпълнено чрез прочитане на
наказанието по радиовъзел с. Петърница, общ. Долни Дъбник, обл.
Плевен.
Страните се споразумяват на
подсъдимия Ю.С.Б. да бъде наложено наказание на основание чл. 195, ал.1, т.3, във вр. с чл. 194, ал.1 вр. чл.20,
ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, при
условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”, при следните пробационни
мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2,
т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се
изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимите П.М.А., М.А.А.,
Н.С.Д. и Ю.С.Б. се възлагат да
заплатят солидарно по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на
48.30 лева и по сметка на РС-Плевен деловодни разноски в размер на 20.00 лв.
Подсъдимият П.М.А. - декларира,
че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето
споразумение.
Подсъдимият М.А.А. - декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с
тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че
подписва доброволно настоящето споразумение.
Подсъдимият Н.С.Д. - декларира,
че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето
споразумение.
Подсъдимият Ю.С.Б. - декларира,
че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето
споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/***/ /адв. Л.Г./
ПОДСЪДИМ:
/М.А./
ПОДСЪДИМ:
Ю.Б./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ц.Ц./
ПОДСЪДИМ:
/П.А./
ЗАЩИТНИК:
/адв. К.В./
ПОДСЪДИМ:
/Н.Д./
ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2179/2016 г. по описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и защитникът му.
АДВ. Г. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД№ 2179/2016г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
АДВ. Ц. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД№ 2179/2016г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
АДВ. В. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД№ 2179/2016г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ П.М.А. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М.А.А. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.Д. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.С.Б. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящото НОХД№
2179/2016г. по описа на ПлРС
не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от НПК, поради
което следва да бъде одобрено, а воденото срещу подсъдимите П.М.А., М.А.А.,
Н.С.Д. и Ю.С.Б. наказателно производство прекратено, поради постигане на
споразумение.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА
чрез прочитането им писмените доказателства по НОХД №2179/2016 г. по описа на ПлРС.
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и оформено
като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД № 2179/2016 г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от
прокурор ***, адв. Л.Г., защитник на подсъдимите М.А.А. и Ю.С.Б.; адв. Ц.Ц., защитник на подсъдимия П.М.А.; адв.
К.В., защитник на подсъдимия Н.С.Д., относно следното:
Подсъдимите П.М.А., М.А.А., Н.С.Д. и Ю.С.Б. се признават за ВИНОВНИ в това, че на 29.01.2016г. срещу
30.01.2016г. в с. Градина, Плевенска
област, като непълнолетни, но
могли да разбират свойството и значението на деянието и да ръководят постъпките
си, в съучастие като извършители, чрез разрушаване на преграда
здраво направена за защита на имот,
отнели чужди движими вещи: четири броя овце, порода „Черноглава плевенска”, на обща
стойност 600 лв. от владението на Б.Х.Д. и Р.Б.Д.,***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно
да ги присвоят, като по отношение на обвиняемия А. деянието е извършено при повторност в
немаловажен случай - престъпление по чл. 195,
ал.1, т.3, във вр. с чл. 194, ал.1 вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1,
т.3 от НК за подсъдимите М.А.А., Н.С.Д. и Ю.С.Б., престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр.
чл. 20, ал.2, вр.чл.63, ал.І, т.3 от НК за
подсъдимия П.М.А..
Страните
се споразумяват на подсъдимия П.М.А. да бъде наложено наказание на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр.
чл. 20, ал.2, вр.чл.63, ал.І, т.3 от НК, при
условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”, при следните пробационни
мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2,
т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от девет месеца, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се
изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от девет месеца.
Страните се споразумяват на
подсъдимия М.А.А. да бъде наложено наказание на
основание чл.
195, ал.1, т.3, във вр. с чл. 194, ал.1 вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1,
т.3 от НК, при условията на
чл.55,
ал.1, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от шест месеца, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно
лице, с периодичност два пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
Страните се споразумяват на
подсъдимия Н.С.Д. да бъде наложено наказание на основание чл. 195, ал.1, т.3, във вр. с чл. 194, ал.1 вр. чл.20,
ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, чл.55, ал.1, т.2,
б.”б” от НК – „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да бъде изпълнено чрез прочитане на
наказанието по радиовъзел с. Петърница, общ. Долни Дъбник, обл.
Плевен.
Страните се споразумяват на
подсъдимия Ю.С.Б. да бъде наложено наказание на основание чл. 195, ал.1, т.3, във вр. с чл. 194, ал.1 вр. чл.20,
ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, при
условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”, при следните пробационни
мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2,
т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се
изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимите
П.М.А., М.А.А., Н.С.Д. и Ю.С.Б. се възлагат да заплатят солидарно по сметка на
ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на 48.30 лева и по сметка на
РС-Плевен деловодни разноски в размер на 20.00 лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК
наказателното производство по НОХД № 2179/2016 г. по описа на Плевенски районен
съд, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
След
одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с мярката за
неотклонение взета спрямо подсъдимите П.М.А., М.А.А., Н.С.Д. и Ю.С.Б..
Подсъдимите към настоящия момент са
с мярка за неотклонение „Под надзор на родител”, която съдът намира, че следва
да бъде отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „Под надзор на родител” взета спрямо подсъдимия Н.С.Д..
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „Под надзор на родител” взета спрямо подсъдимия П.М.А..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
„Под надзор на родител” взета спрямо подсъдимия М.А.А..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
„Под надзор на родител” взета спрямо подсъдимия Ю.С.Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7 –
мо дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание и приключи в 10.55 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/
2/