Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 4713/8.7.2022г.
гр. Пловдив, 08 . 07 . 2022 г.
Административен
съд - Пловдив, VI
състав, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора
година в състав:
Административен съдия :
Здравка Диева
като разгледа молба от 06.07.2022г. на
гл.юрисконсулт М.С. – процесуален представител на Началник отдел „Оперативни
дейности” – Пловдив в ЦУ на НАП - ответник по административно дело № 1437 /
2021г., АС – Пловдив за издаване на изпълнителен лист, съобрази следното :
Производство по чл.405 ГПК вр. с
чл.144 АПК.
С Решение № 1454 от 13.07.2021г.,
постановено по адм.д.№ 1437 / 2021г. на АС – Пловдив : ПУФИ 88 ЕООД, ***, представлявано от С.Р.М.,
ЕИК *********, е осъдено да заплати на ЦУ на НАП - юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 лв.
Решение № 1454 от 13.07.2021г.,
постановено по адм.д.№ 1437 / 2021г. на АС – Пловдив е оставено в сила от ВАС с
Решение № 5393/06.06.2022г., постановено по адм.д.№ 8552/2021г. Решение №
5393/06.06.2022г. по адм.д.№ 8552/2021г., ВАС - не подлежи на обжалване.
Считано
от 06.06.2022г. е налице
изпълнително основание по чл.404 т.1 ГПК.
При описаните данни молбата за
издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена – чл.406 ал.1 ГПК.
Мотивиран с изложеното и на
основание чл.407 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Уважава молба от 06.07.2022г. на гл.юрисконсулт
М.С. – процесуален представител на Началник отдел „Оперативни дейности” –
Пловдив в ЦУ на НАП - ответник по административно дело № 1437 / 2021г., АС –
Пловдив.
Да се издаде изпълнителен лист за
присъдените съдебни разноски на НАП : 100
лв. - юрисконсултско възнаграждение
по адм.д.№ 1437/2021г., АС – Пловдив.
Разпореждането подлежи на обжалване с
частна жалба в 14 дн. срок от връчване на съобщение за постановяването му.
Разпореждането да се съобщи на
молителя.
Административен
съдия :