№ 134988
гр. София, 28.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Н. СТОЙКОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело №
20231110101585 по описа за 2023 година
Депозирана е въззивна жалба вх. № 172621/19.05.2025 г. от ищеца Г. Н. Д., чрез адв.
В., срещу решение № 7573 от 29.04.2025 г., постановено по гр.д. № 1585/2023 г. по описа на
СРС, 61 състав.
При извършената проверка по реда на чл. 262, ал. 1, вр. чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261
ГПК съдът е констатирал, че въззивната жалба е нередовна, предвид на което с разпореждане
от 21.05.2025 г. е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на
съобщението: 1) да представи по делото пълномощно, установяващо наличие на
представителна власт на подписалия въззивната жалба процесуален представител – адв.Х.
В., да го представлява в производството пред въззивния съд или в същия срок писмено да
потвърди извършването на процесуалното действие от негово име, в случай че го поддържа;
2) да представи по делото доказателства за внесена държавна такса за въззивно обжалване
по сметка на Софийски градски съд в размер на 40 лева. На въззивника са указани и
последиците от неизпълнението – въззивната жалба ще бъде върната.
Видно от удостоверяването на връчителя, съобщението с указанията на съда е
получено от жалбоподателя по чл. 51, ал. 1 ГПК от адв. В. – процесуален представител, на
04.06.2025 г.
С молба, вх. № 201734/10.06.2025 г. процесуалния представител на ищеца е поискал
продължаване на срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане от 21.05.2025 г.
С разпореждане от 13.06.2025 г., съдът е продължил на основание чл. 63 ГПК срока за
изпълнение на указанията с един месец, считано от получаване на съобщението. Молителят
е предупреден, че при неизпълнение на указанията в срок, въззивната жалба ще бъде
върната.
Препис от разпореждането е връчено на процесуалния представител на ищеца – адв.
В., на 20.06.2025 г., като указанията на съда не са изпълнени нито в указания от съда срок,
нито до настоящия момент. На основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК въззивната жалба следва да
1
бъде върната.
Мотивиран от горното на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба вх. № 172621/19.05.2025 г. от ищеца Г. Н. Д., чрез адв. В.,
срещу решение № 7573 от 29.04.2025 г., постановено по гр.д. № 1585/2023 г. по описа на
СРС, 61 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2