РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15018
гр. София, 06.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:С.П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г.Административно наказателно дело №
20241110216814 по описа за 2024 година
и след като се запознах с материалите по делото и след като обсъди
обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 327 от НПК, намирам, че:
Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.
Не се правят искания от страните по доказателствата.
На основание чл.107, ал.2, пр.2 от НПК намира, че за изясняване на
фактите от предмет на доказване следва да бъде допуснат в качеството на
свидетел актосъставителя д-р В. М. К., както и м. и ст. акушерка Д.С.
Следва да се изискат за прилагане оригиналите на АУАН и НП от
наказващия орган.
Воден от горното
РАЗПОРЕДИ:
Насрочва делото в съдебно заседание за 06.02.2025 г. от 09:30 часа.
Да се призоват страните: жалбоподателя/нарушител Р. Л. В., адв. В. К. –
САК, като упълномощен процесуален представител на жалбоподателя и
наказващ орган/въззиваема страна изпълнителен директор на Изпълнителна
агенция „Медицински надзор“.
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя К., който да се
1
призове по месторабота.
ДОПУСКА до разпит като свидетели К. и С., които да се призоват по
месторабота Втора САГБАЛ „Шейново“, а ако са напуснали да се изиска от
това лечебно заведение по трудовото им досие данни за домашен адрес, с
оглед призоваването от същия.
Да се изискат от наказващия орган оригиналите на АУАН и НП, които
следва да постъпят по делото най-късно 7 – дни преди датата на съдебното
заседание.
Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение
или на собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза
на държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при
учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните
търговци.“
Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3,
изр.II от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът
изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение,
активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система
на компетентната администрация“;
Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при
условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера
на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за
отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените
доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният
търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за
тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
2
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство
може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по
вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на
държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното
наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза
на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3