ПРОТОКОЛ
№ 6044
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20221110170390 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЕОС М ЕООД – редовно уведомен, не се явява,
представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г. В. Р. - редовно уведомен, не се явява , представлява
се от адв. Л., с пълномощно от днес.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Адв. Л.: Да се даде ход на делото.
С оглед липсата на процесуални пречки СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. В.: Нямам възражения проекто-докалда.
Адв. Л.: Нямам възражения проекто-докалда.
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА проекто-доклада и обявява същия за окончателен.
Адв. Л.: Моят клиент е плащал, но не знае към кого. Нямаме платежни
нареждания, затова сме направили искане за експертиза.
Адв. В.: По преценка на съда относно експертизата.
СЪДЪТ намира, че с оглед становището на страните и направените с
отговора на исковата молба оспорвания искането за назначаване на
експертиза е основателно и следва да бъде уважено. За пълното разкриване на
1
обективната истина съдът намира, че следва да постави служебно
допълнителен въпрос към експертизата. Така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изслушването пан ССЕ вещото лице, по която след като се
запознае с доказателствата по делото и извърши проверка там, където е
необходимо, включително и в счетоводствата на дружествата ПИБ АД, СГ
Груп ЕАД и ЕОС М ЕООД да отговори на поставените в исковата молба и
отговора на исковата молба въпроси.
ПОСТАВЯ допълнителен въпрос към експертизата, а именно: Каква би
била остатъчната стойност на главницата по кредита, ако всички плащания
погасяваха единствено нея и дали би останала непогасена част от главницата?
НАЗНАЧАВА за вещо лице Л. С. при депозит от 360,00лв., платими от
ответника и ищеца в размер на 180,00лв. за всеки от тях в седмодневен срок
от днес.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
За изслушване на експертизата съдът намира, че делото следва да бъде
отложено за друга дата, така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.4.2023 г. от 9:45 ч., за която
дата страните редовно уведомени.
Да се призове ВЕЩОТО ЛИЦЕ.
Съдебното заседание приключи в 9:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2