В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Пламен Александров Александров |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Пламен Александров Александров | |
Гражданско I инстанция дело |
и за да се произнесе, взе предвид следното: Настоящото производство е образувано по молба на „Е. К. К.” Е. С., СО, с вх.№ 6330/01.12.2011 г. на Окръжен съд – Кърджали, за откриване производство по несъстоятелност и обявяване несъстоятелността на „И. 2.” О. Г.. На основание молба с вх.№ 6407/07.12.2011 г., с разпореждане № 994 от 08.12.2011 г. Кърджалийският окръжен съд е присъединил „Б. П. Б.” Е. Г., като кредитор по делото, образувано по молба на „Е. К. К.” Е. С., СО, за откриване производство по несъстоятелност и обявяване несъстоятелността на „И. 2.” О. Г.. С определение № 1000 от 12.12.2011 г. Кърджалийският окръжен съд е спрял производството по образуваното пред него гр.д.№ 401/2011 г. до решаването на търговско дело № 409/2011 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, образувано по молба на „Б.” ЕАД гр. С., подадена в качеството й на кредитор, за откриване на производство по несъстоятелност срещу „И. 2.” О.. От извършената от съда служебно справка в Търговския регистър се установява, че на 05.10.2012 т. в Търговския регистър е вписано решение № 209 от 01.10.2012 г., постановено по търговско дело № 409/2011 г. по описа на Окръжен съд- Благоевград, с което, на основание чл.630, ал.1 от Търговския закон, е обявена неплатежоспособността на „И. 2.” О. Г., определена е начална дата на неплатежоспособността – 31.12.2008 г., открито е производство по несъстоятелност на „И. 2.” О. Г., назначен е временен синдик на дружеството и е насрочено първо събрание на кредиторите на 30.10.2012 г. Предвид изложеното, следва да се приеме, че е отпаднало основанието за спиране на настоящото дело, поради което следва същото да се възобнови. В тази връзка, от гореизложеното се установява, че по отношение на длъжника – „И. 2.” О. Г., вече е постановено решение по чл.630, ал.1 от ТЗ, с което е обявена неплатежоспособността на дружеството и е определена нейната начална дата, открито е производство по несъстоятелност за дружеството, назначен е временен синдик и е насрочено първо събрание на кредиторите. Така постановеното решение по чл.630, ал.1 от ТЗ – № 209 от 01.10.2012 г. по търговско дело № 409/2011 г. на Окръжен съд – Благоевград, подлежи на незабавно изпълнение и действа по отношение на всички. При това положение, съдът намира, че предявения пред настоящия съд иск за откриване производство по несъстоятелност по отношение на „И. 2.” О. Г. е недопустим. В случая, доколкото по отношение на дружеството – длъжник вече е постановено решение по чл.630, ал.1 от ТЗ, липсва както правен интерес, така и призната и гарантирана от закона възможност да се иска отново обявяване неплатежоспособността и откриване производство по несъстоятелност по отношение на дружеството. И това е така, тъй като и по двете производства – търговско дело № 409/2011 г. на Окръжен съд – Благоевград и гражданско дело № 401/2011 г. на Окръжен съд – Кърджали, се цели установяване на един общ факт – финансовото състояние на длъжника и възможността му да изпълни своите задължения към кредиторите, като с обявяване неплатежоспособността на длъжника с решение по т.д. № 409/2011 г. на Окръжен съд – Благоевград, е постигната целта и на предявения иск по чл. 625 от ТЗ по гр.д. № 401/2011г. на Кърджалийския окръжен съд. Следва да се посочи също и това, че предвид гореизложеното, съд по несъстоятелността е Окръжен съд – Благоевград. Поради изложеното, съдът намира, че производството по гр.д.№ 401/2011 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд следва да бъде прекратено. Водим от изложеното, съдът О П Р Е Д Е Л И : ВЪЗОБНОВЯВА и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 401/2011 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщението му на „Е. К. К.” Е. С., СО, „Б. П. Б.” Е. Г., община С., област С. и „И. 2.” О. гр. К. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |