Определение по адм. дело №1140/2025 на Административен съд - Пловдив

При провеждане на заседанието се извършва звукозапис.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Страните са редовно уведомени за днешното съдебно заседание.

Жалбоподателят: “И АР ДЖИ 12“ ЕООД, се представлява се от адв. Р. В., с приложено по делото пълномощно.

Ответникът: Директор на Териториална дирекция Митница Бургас (ТДМБ) в Агенция “Митници“, не се явява, не се представлява.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ постъпила по делото молба с Вх.№15435 от 25.09.2025г. на юриск. П., процесуален представител на ответника, към която молба са приложени заверени копия на писмени доказателства, за чието представяне по делото ответната страна бе задължена с протоколно определение от предходно съдебно заседание.

Наред с представените писмени доказателства е представен и оптичен диск (CD), в плик с надпис “BG_ExportDeclaration-9396-9053-Quebec_Inc.xlsx“. Върху оптичния диск се констатира запис на файл с наименование “BG_ExportDeclaration-9396-9053_Quebec_Inc“, тип “xlsx“.

АДВ. В.: Запозната съм. По отношение на файла смятам, че е неотносим, тъй като процесното решение не е издадено въз основа на него. В самото решение, на стр.6 е посочен друг файл, с оглед на което считам, че не е относимо и че ответната страна не е изпълнила задължението си да представи файла, на базата на който е издадено процесното решение. По отношение на останалите доказателства, представени с молбата, бих искала да изразя становище относно служебна бележка №32-285528 от 19.09.2025г., с която служител Р. П. обяснява по принцип как стоят нещата. Те са много обяснения, в които не се казва нищо по конкретния случай. Искам да подчертая, че по други дела Митница Бургас представя справки, които са резултат от проверка в системата. Това са разпечатки от файл-ексел, както е описано в последния ред от това становище. В конкретния случай тези справки не са представени. В становище от 19.06.2025г. на Митница Бургас, на втора страница, е посочено, че за извършените посещения на адреса на дружеството е изготвен протокол и писмо, но не е представен такъв протокол. С оглед на това, в случай, че съдът прецени, че тези справки имат значение за решаване на делото, моля ответната страна да бъде задължена да ги представи. По отношение на другите доказателства, нямам възражения да се приемат.

Предвид изразеното становище от страна на процесуалния представител на жалбоподателя и като намира постъпилите по делото писмени доказателства за допустими и относими към предмета на производството, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото постъпилата молба с Вх. №15435 от 25.09.2025г.от процесуалния представител на ответника, ведно с приложените към молбата писмени доказателства, както и приложения към молбата оптичен диск. Оставя без уважение искането да бъде задължена ответната страна да представи посочените от процесуалния представител на жалбоподателя справки и протокол.

На следващо място СЕ ДОКЛАДВА постъпила по делото молба с Вх.№16397 от 08.10.2025г. от процесуален представител на ответника, към която молба са приложени преводи на писмени доказателства, които са представени по делото на чужд език (в оригинал).

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на процесуалния представител на жалбоподателя да се запознае с постъпилите писмени доказателства.

АДВ. В.: Не възразявам да бъдат приети.

Предвид изразеното становище от страна на процесуалния представител на жалбоподателя и като намира така постъпилата молба и приложените към същата писмени доказателства за допустими и относими към предмета на производството, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото постъпилата молба с Вх.№16397 от 08.10.2025г. от процесуален представител на ответника, ведно с приложените към молбата писмени доказателства.

Най-сетне по заявеното в предходното съдебно заседание искане за спиране на производството по настоящото дело, с оглед на обстоятелството, че пред СЕС е образувано дело по отправено от ВАС преюдициално запитване, което има отношение към разглеждания спор, съдът констатира следното:

По административно дело №8222/2024г. по описа на Върховния административен съд (ВАС), Първо отделение, е отправено преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз (СЕС) съгласно член 267, първи параграф, буква „б” от Договора за функционирането на Европейския съюз със следните въпроси:

1. Допуска ли разпоредбата на чл.74, параграф трети от регламент (ЕС) 952 от 2013г. тълкуване в смисъл, че като „налични данни на митническата територия на Съюза“ може да се счита декларираната стойност на същата стока при износа й от трета страна.

2. Допуска ли разпоредбата на чл.74, параграф трети от регламент (ЕС) 952 от 2013г. тълкуване в смисъл, че разумен способ за определянето на митническата стойност по чл.74, параграф 3 от Регламента може да е определянето ѝ на база декларираната стойност при износа на същата стока от трета страна.

По така отправеното преюдициално запитване е образувано дело Т-296/25.

Отговорът на въпросите, предмет на отправеното до СЕС преюдициално запитване, е от значение за правилното разрешаване на спора по настоящото съдебно производство, поради което е налице пряка и непосредствена връзка на обусловеност, представляваща основание по чл.154а, ал.1, т.8 от АПК за спиране на производството по настоящото дело.

Ето защо и на основание чл.154а, ал.1, т.8 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото разпечатка от интернет страницата на СЕС.

СПИРА производството по дело №1140 по описа на Административен съд- Пловдив за 2025г. до постановяване на окончателен съдебен акт по дело Т-296/25 на СЕС.

Определението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок, който за жалбоподателя тече от днес, а за ответната страна, считано от получаване на съобщението.

Да се изготвят служебно ежемесечни справки от деловодството на съда за евентуалното приключване на производството по дело Т-296/25 на СЕС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:15 часа.