О П
Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ /16.11.2020г. град Търговище
ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД първи състав
На шестнадесети ноември 2020 година
В закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТИХОМИР ПЕТКОВ
ЧЛЕНОВЕ:МИЛЕН
СТОЙЧЕВ
БИСЕРА
МАКСИМОВА
като разгледа докладваното от съдията Тихомир Петков в.ч.гр.д.№ 288 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274,
ал.1 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от
ищеца Т.М.Т. *** 7А, ЕГН **********, действащ чрез процесуалния си представител адв.Л.И. ***
против Определение № 260306/23.10.2020 г., по гр.д. №
2075 по описа за 2019 г. на ТРС, с което производството по делото е прекратено на осн.чл.231, ал.1 от ГПК. С доводи за нарушение на закона, същият моли за отмяна на посоченото
определение.
Писмен отговор по реда и в
срока по чл.276, ал.1 от ГПК от ответника не е постъпил.
Въззивният съд констатира
следното:
Частната жалба е допустима и основателна.
Съгласно разпоредбата на
чл.231, ал.1 от ГПК, спряното по общо съгласие производство се прекратява, ако
в 6-месечен срок от спирането му никоя от страните не поиска възобновяването
му.
В конкретния случай,
производството е спряно на осн.чл.229, ал.1, т.1 от ГПК на 05.03.2020г. и
срокът би следвало да изтече на 05.09.2020г., но по силата на чл.3, ал.1 от
ЗМДВИП, решения от 13.03.2020г. и от 02.04.2020г. на НС, както и §13 от ПЗР на
ЗИДЗЗдр, течението му е спряно и продължено едва 7 дни след обнародването на
ЗИДЗЗдр на 13.05.2020г., поради което и 6-месечният срок изтича на
12.11.2020г., което обстоятелство не е настъпило към момента на прекратителното
определение.
Предвид горното, обжалваното
определение е неправилно и след-ва да бъде отменено.
Въз основа на изложените
съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ определение №260306/23.10.2020г.,
постанове-но по гр.д.№2075/2019г. по описа на Районен съд-Търговище, на осн.чл.278
от |ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.