Определение по дело №1407/2018 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….10.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 19.10.2018 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1407 по описа за 2018 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:   

О П Р Е Д Е Л И :

Производството е образувано по реда на ГПК  по предявени на 14.09.18г обективно съединени претенции по чл. 432 от КЗ на увредено лице Н.С.  срещу застрахователя, покрил риск по застраховка „         гражданска отговорност” на водач, причинил неимущестмвени и имуществени вреди при ПТП.

С молби вх. № 28488/04.10.18г. и 29052/09.10.18г съдът е уведомен за настъпила смърт на ищцеца и всъпването на правоприемниците в процеса, чрез адвокат, упълномощен от всички наследници по закон.

Видно от представеното удостоверение за наследници ищецът Н.С.  е починал на 27.09.18г., като негови наследници по закон са двете му деца и преживяла съпруга, чийто дялове от наследственото имущество, включващо и имущественото право на обезщетение за претърпени приживе от наследодателя вреди са равни.  Доколкото на съда са представени необходимите доказателства за универсалните правоприемници на починалата страна, служебно издирване не се налага, съответно липсва и пречка по движението на делото и същото следва да продължи след конституиране на наследниците като обикновени другари за съединени претенции, в размери съответни на наследствените им дялове.

Междувременно подаденият отговор следва да се връчи на новоконституираните лице, чрез общият им пълномощник

По тези съображения, и на осн. чл. 227 ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ЗАЛИЧАВА от списък на лицата за призоваване починалия ищец Н.  Л.С..  

Конституира вместо него като универсални правоприемници негови наследници по закон с равни права  ТАТЯНА ЗАХАРИЕВА ЗАХАРИЕАВА-СЛАВЧЕВА , ЕГН ********** ***. Дякович 27 в.Б ет.5 ап. 20, ЖАНА НИКОЛАЕВА СЛАВЧЕВА-ГОСПОДИНОВА, ЕГН ********** *** Батемберг 36 ет.1 ап.2 и Н. НИКОЛАЕВ С., гражданин на Австрия, представлявани от общ пълномощник адв. А..

 

На осн  чл.372 от ГПК ПРИЕМА ЗА разглеждане ДЕПОЗИРАН В СРОК редовен отговор на  искова молба по повдигнатия ТЪРГОВСКИ СПОР (глава 32 от ГПК) с направено оспорване на необоснован размер на претенциите и възражение за съпричиняване на вредносния резултат с поведение на пешеходеца, както и възражение за постигната извънсъдебна спогодба по размера на обезщетението до 20 000 лв.

Да се изпрати преписа от отговора на насрещната страна -  ищците , чрез общия им пълновмощник адв. А. на посочен общ съдебен адрес на кантората му, със съобщение представляващо Приложение № 15 към Наредба № 7 на МП.

 

НА осн. чл. 101 УКАЗВА на ищеца Н. НИКОЛАЕВ С., че всяка страна, упражняваща право на иск следва да посочи идентификационните си данни по документ за самоличност и адрес на осн. чл. 127 ал. 1 т.2 ГПК като ЗАДЪЛЖАВА този чуждестранен гражданин, чрез пълномощника му адв. А., в срока за допълнителна молба  да посочи своите лични идентификационни данни и адрес в чужбина  или съответно съдебен адресат в България, като го ПРЕДУПРЖДАВА, че при неизпълнение молбата му за встъпване в процеса ще се счита неподадена и производството ще бъде прекратено за частта от наследствените права на това лице.

 

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на насрещните страни  -  ищци:  

че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна спогодба ще се определи половината от дължимата държавна такса.

че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

че  страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната

че когато така уведомените  лица  не посочат съдебен адресат или новия си адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

че  при неподаване на становище по отговора и неявяване в заседание без да е поискано разглеждане в отсъствие на ищеца, ответника може да иска неприсъствено решение или прекратяване на делото с присъждане на разноски.

 

Препис от настоящото определение да се приложи към книжата за ищците.

Делото да се докладва след изтичане на срока за допълнителна молба.     

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

(заместващ докладчика по график до изтичане на разрешен отпуск,

на осн. р.VІ .Б т.5.1  от Вътрешните правила за случайно разпределение на делата,

одобрени от Председателя на ВОС)