№ 263
гр. Шумен, 24.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в публично заседание
на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ростислава Янк. Георгиева
при участието на секретаря И. Й. Д.
в присъствието на прокурора Любомир Георгиев
като разгледа докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Административно
наказателно дело № 20213630201910 по описа за 2021 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото производство е образувано на основание чл.375 и сл. от НПК.
От ШРП е внесено постановление, с което се прави предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на ГР. ХР. З., с ЕГН********** - обвиняем по ДП №969/2020 год.
по описа на РУ- Шумен с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.
Като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за
престъпление по чл.325, ал.1 от НК, за което е предвидено наказание “лишаване от свобода”
до две години или „пробация“ и „обществено порицание“, извършителят е осъждан, но е
реабилитиран не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, а
с деянието не са причинени съставомерни имуществени щети.
В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с
упълномощен защитник – адв.А.А. от ШАК. Изразява съжаление и разкаяние за постъпката
си и моли за налагане на минимално наказание.
Представителят на ШРП поддържа предложението, като предлага на съда на
обвиняемото лице да бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на
минималния, предвиден в закона размер.
От приложените по делото писмени доказателства /ДП №969/2020 год. по описа
на РУ-Шумен/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи от
фактическа страна следното:
Обвиняемият ГР. ХР. З. живеел и работел в Англия, като през лятото на 2020 год. се
1
завърнал в Република България. На 30.09.2020 год. около 09.00 часа се намирал в жилището
си в гр.Шумен, на ул.“Софийско шосе“ №14, ет.1, ап.2, като още от сутринта започнал да
консумира алкохол. Изпил около 200 мл.водка и решил да отиде до близкия ловно-рибарски
магазин, за да си закупи оръжие. Около 10.00 часа тръгнал към търговския обект, намиращ
се срещу заведение „Седмиците“ в гр.Шумен, откъдето придобил чрез договор за покупко-
продажба газ-сигнален полуавтоматичен пистолет марка „Zoraki MOD 914“. Освен с
оръжието обвиняемият се сдобили с определено количество халосни и газови патрони.
Прибирайки се към жилището си З. срещнал свидетеля И.К. и го поканил в дома си.
Последният се съгласил и двамата отишли в жилището на обвиняемия. Там последният
заредил закупения от него газов пистолет с халосни патрони и произвел няколко изстрела.
Впоследствие към тях се присъединил и свидетелят Н.П., който бил повикан по телефона от
свидетеля К.. Тримата започнали да се черпят с алкохол и да си говорят. В определен
момент З. решил отново да стреля с пистолета, като подал ръката си, в която държал
оръжието, през прозореца на терасата на кухнята към улицата и възпроизвел множество
изстрели. П. му направил забележка, но З. продължил да стреля през отворения прозорец на
кухнята, като едновременно с това крещял неразбираемо на висок глас. Около 14.00 часа
свидетелят К. си тръгнал от дома на З., а П. останал при него, за да му прави компания.
Възпроизвеждането на изстрелите и виковете на З. били възприети от свидетелите Р.М. и
С.К.. Последният се обадил на телефон 112 и уведомили компетентните органи. На место
пристигнал екип на РУ-Шумен , включително и лица от групата за бързо реагиране към ОД
на МВР-Шумен. Полицейските служители позвънили на входната врата на адреса, където се
намирали обвиняемия и свидетеля П.. След като им било отворено служителите на реда
задържали З. и предприели съответните процесуални действия.
При извършеното претърсване и изземване бил иззет пистолет „Zoraki MOD 914“,
ведно с пълнител, договор за покупко-продажба от 30.09.2020 год. с предмет газ-сигнален
пистолет, касов бон за ловно-рибарски аксесоари, множество гилзи и боеприпаси. При
направения оглед на бетонна пътека до северната стена на блока, в който са установени
обвиняемия и свидетеля П., били намерени и иззети 23 броя гилзи, жълти на цвят.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът намира, че с
деянието си ГР. ХР. З., е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление от общ характер, наказуемо по чл.325, ал.1 от НК, а именно: на 30.09.2020 год.
в гр.Шумен, на ул.“Софийско шосе“ №14, ет.1, ап.2 извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно:
викал неразбираемо на висок глас и произвел многократно от терасата на апартамента си
към улицата множество изстрели с неогнестрелно оръжие – газ-сигнален полуавтоматичен
пистолет марка „Zoraki MOD 914“ с фабричен №*********.
В хода на съдебното производство от страна на обвиняемото лице не бяха
представени доказателства, оборващи или поставящи под съмнение така установената
фактическа обстановка.
От обективна страна предмет на престъплението е установения в страната
2
обществен ред. Съгласно Постановление №2 от 1974 год. на Пленума на ВС това са тези
отношения, които определят поведението на хората в обществото, основано на установилите
се морални норми и добри нрави. В настоящия случай от материалите по делото и по-
конкретно от събраните в хода на досъдебното производство гласни доказателства чрез
разпита на обвиняемия ГР. ХР. З. и на свидетелите Р.П.М.,С.М.К., Н.Д. П., И.Я. К., Е.К.М.,
А.Г.А., М.В.С., се установява по безспорен начин, че обвиняемият е имал изключително
агресивно поведение, което се е изразило в крещене на висок глас на неразбираеми изрази и
възпроизвеждане на множество изстрели пред прозореца на жилището с ръка извадена
извън прозореца. Посочените изстрели са били неконтролируеми и от същите е могло да
възникне опасност на намиращите се наоколо хора, животни и вещи. Всички тези действия
по своето естество следва да бъдат квалифицирани като хулиганска проява по смисъла на
чл.325, ал.1 от НК. Описаното по-горе поведение на обвиняемия без съмнение представлява
грубо незачитане на установения в държавата порядък и демонстрира явно неуважение към
личността и нейните охранявани права, както и към обществото като цяло, с което се
осъществява обективната страна на престъплението по чл.325, ал.1 от НК.
Така изложената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани в хода
на досъдебното производство гласни и писмени доказателства, приобщени на основание
разпоредбата на чл.283 от НПК.
За изясняване на фактическата обстановка в хода на досъдебното производство е
била изготвена съдебно-балистична и трасологическа експертиза, по която вещото лице
дава заключение, че иззетия п овреме на претърсването обект представлява фабрично
произведен 9 мм газ-сигнален полуавтоматичен пистолет марка „Zoraki MOD 914“ с
фабричен №*********, който не е огнестрелно оръжие, че същият е годен за използване по
предназначение газ-сигнален пистолет, че с него са възпроизвеждани изстрели, че
представените за изследване 62 броя гилзи са изстреляни от посочения пистолет и че всички
представени за изследване халосни и газови 9 мм патрони, общо 199 броя са годни за
използване по предназначение.
Видно от изготвената в хода на досъдебното производство съдебно-психиатрична
експертиза обвиняемият не страда от умствена недоразвитост или психично заболяване, не
се води на диспансерен учет, непосредствено преди деянието се е намирал в състояние на
обикновено алкохолно опиване, евентуално от средна степен, в неговата възбудна
разновидност, като базисните психични годности качествено не са били накърнени, поради
което към момента на деянието З. е могъл да възприема и запаметява факти и обстоятелства,
да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.78а от НК за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, а
именно:
-за престъпление по посочената квалификация законът предвижда наказание
“лишаване от свобода” до две година или „пробация“, както и „обществено порицание“,
3
-обвиняемият е осъждан за престъпление от общ характер, но е бил реабилитиран
на 07.03.2008 год. и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК
-с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
От субективна страна престъплението е извършено с вина под формата на пряк
умисъл, като деецът е съзнавал противообществения характер на своите действия и че
посредством тях демонстрира явното си неуважение към обществото, чувството си за
необвързаност към спазването на общоприетите норми на поведение и явното си
пренебрежение към тях.
При определяне на наказанието, съдът отчете високата степен на обществена
опасност на деянието – касае се за деяние, изразяващо се в нарушаване на установения в
страната обществен ред. Степента на обществена опасност на подсъдимия, която съдът
преценява, като невисока с оглед данните за личността на дееца, които сочат, че същият е с
чисто съдебно минало /макар и осъждан е реабилитиран/, като по делото липсват данни за
други извършени от обвиняемия противообществени прояви. Съдът приема като
смекчаващи вината обстоятелства направените от обвиняемото лице самопризнания в хода
на досъдебното и съдебното производство, в които признава изцяло фактите по
обвинението. Като смекчаващо отговорността обстоятелство следва да бъде възприето и
поведението на обвиняемия след инцидента, изразяващо се в съжаление и разкаяние за
постъпката си. Като смекчаващо вината обстоятелство съдът възприема и влошеното
материално положение на обвиняемия. В тази връзка от дадените от него обяснения и от
представените писмени доказателства се установява, че З. към момента е безработен и не
реализира трудови доходи, като в същото време се грижи за издръжката на двете си деца.
Съобразявайки изложените обстоятелства, съдът счита за справедливо и съответно на
извършеното от обвиняемия деяние на същия да бъде наложено наказание в размер на
минимума на предвидената в разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК глоба, а именно 1000 лева.
С оглед на изложеното съдът намира, че така определеното наказание ще породи
възпитателната и превантивна функция на наказанието у нарушителя и ще окаже своята
възпираща и превъзпитателна роля и у другите членове на обществото. Същото е
съобразено с обществената опасност на деянието и на дееца.
По отношение на приложените по делото веществени доказателства - 1 брой
газ-сигнален пистолет марка „Zoraki MOD 914“, с фабричен №*********, ведно с пълнител,
261 броя гилзи съдът намира, че доколкото същите принадлежат на обвиняемия и са
послужили за извършване на престъплението, в което е обвинен, са налице условията,
визирани в разпоредбата на чл.53, ал.1, б.“а“ от НК същите да бъдат отнети в полза на
държавата.
По отношение на останалите веществени доказателства - договор за покупко-
продажба от 30.09.2020 год. с предмет газ-сигнален и 2 броя касови бонове, съдът намира,
че същите следва да бъдат оставени по делото.
В тежест на обвиняемия следва да бъдат присъдени и направените в хода на
4
досъдебното производство разноски в общ размер на 722.44 лева.
Предвид гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ГР. ХР. З., с ЕГН**********, роден на **** год. в гр.Шумен, с
постоянен адрес в гр.Шумен, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан /реабилитиран/ за виновен в това, че на 30.09.2020 год. в гр.Шумен,
на ул.“Софийско шосе“ №14, ет.1, ап.2 извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно: викал
неразбираемо на висок глас и произвел многократно от терасата на апартамента си към
улицата множество изстрели с неогнестрелно оръжие – газ-сигнален полуавтоматичен
пистолет марка „Zoraki MOD 914“ с фабричен №*********- престъпление по чл.325, ал.1 от
НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер
на 1000 /хиляда/ лева.
Осъжда ГР. ХР. З., с ЕГН********** да заплати в полза на държавата сумата от
722.44 лева /седемстотин двадесет и два лева и четиридесет и четири стотинки/,
представляваща направени разноски за възнаграждения за вещи лица в хода на досъдебното
производство, както и 5.00 лева /пет лева/ държавна такса за издаване на изпълнителен лист,
като сумата от 722.44 лева следва да бъде заплатена по сметка на ОД на МВР Шумен, а
сумата от 5.00 лева по сметка на ШРС.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК веществените доказателство по делото – 1
брой газ-сигнален пистолет марка „Zoraki MOD 914“, с фабричен №*********, ведно с
пълнител, 261 броя гилзи следва да бъдат отнети в полза на държавата.
Останалите веществени доказателства - договор за покупко-продажба от 30.09.2020
год. с предмет газ-сигнален пистолет марка „Zoraki MOD 914“, с фабричен №********* и 2
броя касови бонове следва да бъдат оставени по делото.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Шуменски окръжен съд в
15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
5