П Р О Т О К О Л
гр. Дряново, 29.06.2018 година
ДРЯНОВСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на
29.06.2018 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕТА СПАСОВА
при участието на секретаря
Кремена Димитрова и и.ф. Районен прокурор Милена Александрова сложи за
разглеждане Наказателно общо характер дело № 159 по описа за 2018 година.
На поименно повикване
в 13,05 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр. Дряново, редовно призовани, се
явява и.ф. Районен прокурор Милена Александрова, командирована със Заповед № 83
от 11.05.2018 г. на ОП Габрово.
Подсъдимият Р.И.Г., нередовно призован, се явява лично и с
адв. К.Х. от АК – Габрово, с пълномощно представено в днешното съдебно
заседание.
Свидетелят Д.И.Й., нередовно призован, не се явява.
Свидетелят И.П.Г., нередовно призован, не се явява.
Свидетелят С.Е.Д., нередовно призован, не се явява.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК
относно правото им да направят отвод на съдебния състав, прокурора,
секретар-протоколиста и вещото лице, както и да направят нови искания по
доказателства и хода на съдебното следствие.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
И.ф. Районен прокурор – Нямам възражение по състава на съда.
Да се даде ход на делото.
Адв. Х. –Нямам възражение по състава на съда. Да се разгледа
делото днес. Запознати сме с материалите по делото, подготвени сме за него. След
консултации с подзащитния ми и с прокурора постигнахме споразумение, което моля
да одобрите.
Подсъдимият Р.И.Г. – Да се даде ход на делото. Нямам
възражение по състава на съда. Да се разгледа делото вднешното съдебно
заседание независимо че тридневния срок за възражения към днешна дата не е
изтекъл.
Съдът като изслуша становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото. От представената от РП
Дряново призовка за обвиняем съдът констатира, че Р.Г. е получил призовка по
делото на 27.06.2018 г. В днешното съдебно заседание същият лично и чрез
упълномощения представител адв. Х. от АК Габрово заяви, че желае делото да се
гледа, независимо, че тридневния срок за
възражения не е изтекъл. Поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия както следва:
Р.И.Г. – роден на *** ***,
местожит. гр. Дряново, ***, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът провери самоличността на подсъдимия по представената
лична карта.
И.ф. Районен прокурор - С адвоката на подсъдимия
сме постигнали споразумение, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, което Ви
представяме, и което моля да одобрите, като непротиворечащо на Закона и морала.
Моля да се допълни споразумението в частта относно отразеното вещественото
доказателство 1 бр. “Dreger
Drug check 3000” след влизане в сила на
споразумението да се унищожи. Окончателното съдържание на споразумението да се
допълни и с разпоредбата на чл. 55, ал. 3 от НК, като се добави че предвиденото
наказание “Глоба” не се налага.
Адв. Х. - Действително с представителя на Районна
прокуратура - Дряново постигнахме
споразумение и моят подзащитен е запознат с него и го подписа. Съгласни сме в
споразумението да се впише предложената промяна.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдимият Р.И.Г. - Запознат съм със съдържанието на
споразумението. Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм с това споразумение, като
последици. Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм да се впише предложената промяна.
Съдът като се запозна със становището на страните намира, че
няма пречки на основание чл. 384, ал. 1 от НПК да одобри споразумение за
решаване на делото, постигнато след образуване на съдебното производство, но
преди приключване на съдебното следствие.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК следва да се впише
съдържанието на окончателното споразумение между представителя на обвинението
и.ф. Районен прокурор Милена Александрова и защитникът адв. К.Х. от АК – гр.
Габрово, като се отрази и предложената промяна от страна на Районния прокурор,
по отношение, на която страните постигнаха съгласие, а именно вещественото
доказателство след влизане в сила на определението на съда да се унищожи.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато между и.ф. Районен прокурор Милена Александрова от РП –
Дряново и адв. Х., като защитник на подсъдимия Р.И.Г. по силата, на което:
Подсъдимият Р.И.Г., роден на *** г. в гр. ***, местожит. гр. Дряново, ***, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН **********,
се признава за ВИНОВЕН, в това, че
при форма на вина пряк умисъл, на 20.06.2018
г., около 22,10 часа, в гр. Дряново, на улица „Станционна", срещу механа "При
Чеха", управлява МПС-лек автомобил „Мерцедес - С220" с рег. № ***
след употреба на наркотични вещества тетрахидроканабинол, установено по
надлежния ред с техническо средство дрегер „Drug Chek 3000", с което
е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл.
343б, ал. 3, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5/пет/ месеца, като
на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението
на така наложеното на обвиняемия Р.И.Г. наказание, се ОТЛАГА за срок от 3 /ТРИ/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК,
не се налага по-лекото наказание Глоба, което законът предвижда наред с
наказанието Лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, от НК подсъдимия
Р.И.Г. със снета по-горе самоличност се ЛИШАВА от право да управлява моторно
превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение – 29.06.2018 г., като на основание чл. 59, ал. 4 от НК
се приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 20.06.2018 г.
Причинени от деянието имуществени вреди няма.
Разноски по делото няма.
Вещественото доказателство – 1 бр. “Dreger Drug check 3000” след влизане в сила на
споразумението да се унищожи.
Подсъдимият декларира, че е запознат със съдържанието на
сключеното между и.ф. Районен прокурор Милена Александрова от РП – Дряново и
защитника му адв. Х. от ГАК споразумение, съгласен е с това споразумение и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:.............................
ЗАЩИТНИК: .......................
/Милена Александрова/ /К.Х./
ПОДСЪДИМ:............................
/Р.Г./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е
законосъобразно и не противоречи на морала. Съдържа съгласие по основните
въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК, в следствие на престъплението не са
настъпили вреди. Във връзка с определените в споразумението наказания, съдът
намира, че същите са съответни на извършеното от него престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК и наложени в този вид и размери ще допринесат за осъществяване на
целите, предвидени в чл. 36 от НК, а именно и основно целта на индивидуалната
превенция по отношение на обвиняемия.
Предвид изложеното и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е
Д ЕЛ И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Милена Александрова – и.ф. Районен прокурор при
Районна прокуратура – гр. Дряново, адв. К.Х., от АК – гр. Габрово, договорен
защитник на подсъдимия Р.И.Г., като непротиворечащо на Закона и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно и не подлежи на протест и жалба. Одобреното от съда споразумение за
решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда.
С оглед одобреното споразумение
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по Наказателно общ характер дело № 159/2018 год. по описа на Районен съд –
Дряново..
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,20
ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: