№ 228
гр. ***, 22.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Дария Ив. М.а Маринова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА
в присъствието на прокурора М. С. Т.
като разгледа докладваното от Дария Ив. М.а Маринова Частно наказателно
дело № 20234430200417 по описа за 2023 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 64 от НПК
Постъпило е искане от РП-*** за вземане на най-тежката МН –
“Задържане под стража” спрямо обвиняемия П. В. И. с ЕГН ********** от гр.
***, обл. ***. Твърди се, че са налице достатъчно доказателства, от които
може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият П. В. И. е
извършил престъпление по чл. 198, ал.1 от НК, за което е привлечен в
качеството на обвиняем. Твърди се още, че е налице реална опасност
обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление.
В съдебно заседание представителят на РП-*** намира, че от
доказателствата по делото може да се направи обосновано предположение, че
обвиняемият П. В. И. е автор на престъплението, за което е привлечен като
обвиняем. Твърди още, че е налице и висока обществена опасност на
деянието, както и „реална опасност” обвиняемият да се укрие или извърши
друго престъпление. Деянието му се отличава с висок интензитет- извършено
е в тъмната част на денонощието, използвано е хладно оръжие, в домът на
пострадалия живеят повече от едно лице, както и е имало спящо дете.
1
Представителя на РП – *** навежда доводи, че обвиняемия И. живее в едно
населено място с пострадалия на който същият може да се опита да окаже
влияние и да повлияе на хода на разследването. Обвиняемият не е трайно
установен в едно населено място, няма постоянна работа има трайно
установени престъпни навици, като последното му осъждане е през 2020г.
Счита, че са налице предвидените в чл. 63, ал. І от НК предпоставки,
поради което моли съда да постанови определение, с което да вземе най-
тежката МН, а именно „Задържане под стража“ по отношение на обвиняемия
П. В. И..
Обвиняемият П. В. И. моли съда да не му бъде взета МН „Задържане
под стража” в по-лека. Твърди, че съдейства за разкриване на обективната
истина, има постоянна месторабота, както и малко дете.
В този смисъл са и развитите доводи от защитникът му адв. З. М. от
Адвокатска колегия - ***, който счита, че спрямо неговия подзащитен не е
налице реална опасност същият да се укрие, тъй като има постоянен адрес в
гр.***, ***ска област.
Не се доказват твърденията на прокуратурата, че същият се укривал,
тъй като съдейства за разкриване на обективната истина, върнал е доброволно
открадната вещ и не се е укрил от наказателното преследване. Моли съда да
постанови определение, с което да вземе друга подходяща мярка за
неотклонение спрямо обвиняемия П. В. И..
Съдът, като съобрази становището на страните, събраните по делото
гласни и писмени доказателства и закона намери за установено следното:
С постановление от 21.02.2023 година на мл.разследващ полицай при РУ гр.
***, П. В. И. е привлечен в качеството на обвиняем по бързо производство
пр.пр № 1105/2023 година по описа на Районна прокуратура – ***, ЗМ
№41/2023 година по описа на РУ – Долна Митрополия затова, че на
21.02.2023 година в гр. ***, обл. ***, отнел чужди движими вещи -1бр. мъжки
пръстен от жълт метал с черен камък от владението на собственика Л.К.Л. от
същия град, с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за
това сила и заплаха- престъпление по чл.198, ал.1 от НК, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода от три до десет години.
От съдържащите се материали по бързо производство пр.пр №
1105/2023 година по описа на Районна прокуратура – *** – показания на
2
свидетелите Л.Л., В.Б., К.М., И.Г., протоколи за претърсване и изземване и
други, както и от данните съдържащи се в делото справка за съдимост рег. №
230221005000086587/21.02.2023г., Фото албум, характеристична и
криминалистична справка на П. В. И. макар и на този ранен етап на
разследване може да се направи предположение, че обвиняемият И. е автор на
престъплението, за което е привлечен като обвиняем по бързо производство
пр.пр № 1105/2023 година по описа на Районна прокуратура – ***.
Мярка за неотклонение ”Задържане под стража” се взема при наличието
както на обосновано предположение, че обвиняемият е извършил
престъпление, наказуемо с лишаване от свобода, така и когато са налице
доказателства относно съществуването на реална опасност същият да се
укрие или да извърши друго престъпление.
С оглед гореизложеното съдът намира за установено следното:
1.) Налице е обосновано предположение, че обвиняемият П. В. И. е
извършил тежко умишлено престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК, а
именно – престъпление по чл. 198, ал.1 от НК, за което за което се предвижда
наказание Лишаване от свобода от три до десет години и 2.) данните по
делото сочат наличието на реална опасност обвиняемият да се укрие или
извърши друго престъпление.
С оглед гореизложеното съдът приема, че са налице условията на чл.63,
ал. І от НПК, а именно обосновано предположение, че обвиняемият е
извършил престъпление, което се наказва с Лишаване от свобода и наличие
на реална опасност същият да се укрие или извърши престъпление.
При извършване на деянието обвиняемия е използвал нож интензитета
на употребената сила отличава настоящето деяние от характерния за този вид
посегателство. Всички тези обстоятелства характеризиращи самото деяние
съдът счита, че разкриват неговата висока степен на обществена опасност,
като характеризират и личността на обвиняемия с висока степен на такава.
Съществува реална опасност обвиняемия, както да се укрие така и да
извърши престъпление. Този факт се доказва от многократните осъждания на
обвиняемия И. и наложените му наказания, които по никакъв начин не са
успели да постигнат своите цели.
И. е безработен, с непостоянен източник на доходи, както той сам
навежда доводи, че работи в строителството, но не може да представи трудов
3
договор, което от своя страна допълнително го мотивира да извършва
престъпления. Тези обстоятелства са индиция за трайно изградени престъпни
навици и го характеризират, като личност с изключително висока степен на
обществена опасност.
Самата тежест на извършеното престъпление и страхът от бъдеща
наказателна репресия може да подтикне обвиняемия да се укрие с цел да
осуети нейното осъществяване.
Предвид тежестта на извършеното деяние и спецификата му съдът
счита, че е налице реална опасност обвиняемия да се укрие, да възпрепятства
приключване на разследването, да се опита да повлияе на свидетелите, тъй
като те са негови комшии чрез промяна на показанията им или да извърши
друго престъпление.
С оглед целите на мерките за неотклонение, визирани в чл.57 от НПК и
като взе предвид степента на обществена опасност на престъплението на
дееца, Съдът намира, че са налице предпоставките на НПК поради което
следва спрямо обвиняемия П. В. И. да бъде взета най-тежката мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА на основание чл.64, ал.1 от НПК МН ”Задържане под стража”
спрямо обвиняемия П. В. И. с ЕГН ********** по бързо производство пр.пр
№ 1105/2023 година по описа на Районна прокуратура – ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на жалба или
протест пред ПлОС в 3-дневен срок от днес.
В случай на жалба или протест насрочвам делото за разглеждане пред
***ски окръжен съд в открито съдебно заседание на 28.02.2023 година от
14.00 часа, за която дата Районна прокуратура – *** и защитникът на
обвиняемия уведомени в днешното с.з., обвиняемият да се призове от ОЗ
“Следствени арести “ ***.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
4