Споразумение по дело №697/2016 на Софийски градски съд

Номер на акта: 150
Дата: 21 септември 2016 г. (в сила от 21 септември 2016 г.)
Съдия: Веселина Йорданова Ставрева
Дело: 20161100200697
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 февруари 2016 г.

Съдържание на акта

      П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2016                                                                                            Град С.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД                                                   НО, 5-ти  състав

На двадесет и първи септември                           две хиляди и шестнадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                                                           Председател: ВЕСЕЛИ.СТАВРЕВА

            Съдебни заседатели:

1.      А.Д.С.Л.

 

Секретар: К.Д.

Прокурор: Сн.Копчева

 

Сложи за разглеждане докладваното от с ъ д и я т а Н.О.Х.Д. №697            по описа за 2016г.

На именното повикване в 14,00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.Б.Б. – р.пр., се явява лично и с адв.Н.Н., назначен за служебен защитник от по-рано.

 

СВИДЕТЕЛЯТ В.Й.В. – нер.пр., се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ М.П.М. – нер.пр., се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Г.С.Г. – р.пр. чрез органите на ОЗ „Охрана“, не се явява. Призовката за същия е връчена на 19.09.2016г. на С.А., роднина на търсеното лице.

СВИДЕТЕЛКАТА Н.В.Г. – р.пр., се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ С.В.С. ***, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р.М.А. – нер.пр., не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.Б.К.– по сведение на  вещото лиец М., в.л. К. е в командировка извън страната, поради което не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Г.М. – р.пр., се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.В.  Г. – р.пр., се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.З.С. – р.пр., не се явява. От същата е постъпила молба, с която уведомява съда, че пътува извън страната, като моли експертизата да бъде приета в нейно отсъствие.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.Д.Я. – р.пр., се явява.

ВЕЩОТО ЛОЦЕ М. К.Д. – р.пр., се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.Т.К. – р.пр. не се явява

ВЕЩОТО  ЛИЦЕ Н.Г.И. – р.пр. не се явява.

От вещителица К. и И. е постъпила молба, с която уведомява съда, че са служебно ангажирани по други дела в СРС.

 

 

         ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от Обвинителния акт и Разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 /седем/ седем дни.

        

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СЪДЪТ на осн. чл.272, ал.1 от НПК снема самоличността на подсъдимия.

 

И.Б.Б. -  роден на ***г***, с ЕГН:**********, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, осъждан, с постоянен адрес ***.

 

СЪДЪТ на осн. чл.274 от НПК разясни правата на страните, включително правото им за отвод.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод. Желая делото да бъде приключено със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на изброените лица.

АДВ. Н.:Няма да правя отвод на Съда, прокурора, секретаря и вещите лица.

 

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме постигнали принципно съгласие делото да приключи със споразумение по реда на гл.29 от НПК. Моля да ни дадете възможност да го предоставим в писмен вид.

АДВ. Н.: Моля наказателното производство да протече по реда на гл.29 от НПК като одобрите параметрите на постигнатото с прокуратурата споразумение.

 

СЪДЪТ обявява 30 минути почивка за изготвяне и внасяне на споразумение от страните.

След обявената почивка съдебното заседание продължава в същия съдебен състав и страни.

 

       СЪДЪТ освобождава свидетелите и вещите лица.

На явилите се вещи лица да се изплатят по 20 лева от бюджета на съда за явявяането им в днешното съдебно заседание, за което да се издадат РКО.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.

АДВ. Н.: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания по доказателствата и реда на съд.следствие.

 

СЪДЪТ след като констатира, че са изпълнени изискванията на чл.271-чл.275 и на осн. чл.276 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

Делото се докладва с прочитане на Обвинителния акт от представителя на СГП. ПРОЧЕТЕ СЕ.

 

СЪДЪТ на осн. чл.277 от НПК пристъпва към разпит на  ПОДСЪДИМИЯ.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, не желая да давам обяснения.

 

СЪДЪТ докладва постъпилия проект на Споразумение за решаване на делото.

СЪДЪТ на осн. чл. 384 във вр. с  чл.382, ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ в съдебния протокол, както следва:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

по Н.О.Х.Д.№697/2016г. по описа на СРС, НО, 5-ти  състав

за прекратяване на наказателното производство на осн. чл.384 във вр. с чл.381 и сл. от НПК

 

Днес, 21.09.2016г. между адв.Н. от САК – служебен защитник на подсъдимия Б. от една страна и прокурор К. – прокурор от СГП от друга по внесен Обвинителен акт по досъдебно производство №ЗМ 757/2014 по описа на 09 РУП-СДВР, пр.пр.№ 15011/2014 по описа на СГП на осн. чл.384 във вр. чл. 381 и сл. от НПК се сключи настоящото Споразумение за прекратяване на наказателното производство по Н.О.Х.Д.№697/2016г. по описа на СГС, НО, 5-ти  състав.

 

І. Предварителни условия:

1.Обвинението, повдигнато и предявено на подсъдимия е за престъпление по Глава XI /единадесета/ „Общоопасни престъпления”, Раздел ІII /трети/ „Престъпления против народното здраве и околната среда” от НК, а именно - престъпление по чл. 354а, ал.1, изр. 1, пр. 5, алт. 1 от НК, което не е сред изброените тежки умишлени престъпления в чл.381, ал.2 от НПК, за които е неприложим института на Споразумението.

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от Споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, Определението по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.

 

ІІ. Предмет и условия на споразумението:

1.С настоящето Споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

Със Споразумението страните постигат съгласие, че И.Б.Б. -  роден на ***г***, с ЕГН:**********, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, осъждан, с постоянен адрес ***, е виновен в това, че:

На 18.03.2014 г., около 13:30 ч., в гр. С., ж. к. „Л.”, в лек автомобил марка „Фиат”, модел ‘Пунто” с ДК№ ****, в близост до блок 430, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), разпространил като предал безвъзмездно на, С.В.С. високорискови наркотични вещества: коноп, амфетамин и кокаин, оценени на обща стойност 1 960,90 /хиляда деветстотин и шестдесет лева и деветдесет стотинки/, като амфетаминът и конопът са под контрол съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1, Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, а кокаинът е под контрол съгласно Приложение № 2 към чл. 3, т. 2, Списък II

- „Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, както следва:

1.               Коноп, разпределен в 16 /шестнадесет/ обекта, с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол - 12,0% за всички обекти, общо тегло 11,90 грама на обща стойност- 71,40 /седемдесет и един лева и четиридесет стотинки/ лева, както следва:

-                   Обект № 1 - Коноп с нето тегло 0, 97 грама на стойност 5,82 лева.

-                   Обект № 2 - Коноп с нето тегло 0,95 грама на стойност 5,70 лева.

-                   Обект № 3 - Коноп с нето тегло 0, 91 грама на стойност 5,46 лева.

-                   Обект № 4 - Коноп с нето тегло 0,91 грама на стойност 5,46 лева.

-                   Обект № 5 - Коноп с нето тегло 0, 84 грама на стойност 5,04 лева.

-                   Обект № 6 - Коноп с нето тегло 0,44 грама на стойност 2,64 лева.

-                   Обект № 7 - Коноп с нето тегло 0, 93 грама на стойност 5,58 лева.

-                   Обект № 8 - Коноп с нето тегло 0,31 грама на стойност 1,86 лева.

-                   Обект № 9 - Коноп с нето тегло 0, 46 грама на стойност 2,76 лева.

-                   Обект № 10 - Коноп с нето тегло 0,86 грама на стойност 5,16 лева.

-                   Обект № 11 - Коноп с нето тегло 0, 32 грама на стойност 1,92 лева.

-                   Обект № 12 - Коноп с нето тегло 0,85 грама на стойност 5,10 лева.

-                   Обект № 13 - Коноп с нето тегло 0, 88 грама на стойност 5,28 лева.

-                   Обект № 14 - Коноп с нето тегло 0,82 грама на стойност 4,92 лева.

-                   Обект № 15 - Коноп с нето тегло 0, 66 грама на стойност 3,96 лева и

-                   Обект № 16 - Коноп с нето тегло 0,79 грама на стойност 4,74 лева.

2.               Амфетамин, разпределен в 24 /двадесет и четири/ обекта, с процентно съдържание на активния компонент амфетамин 6.0 % за всички обекти, общо тегло 41.35 грама на обща стойност 1240,50 /хиляда двеста и четиридесет лева и петдесет стотинки/ лева, както следва :

-                   Обект № 1.1 с нето тегло 1,60 грама на стойност 48,00 лева.

-                   Обект № 1.2 с нето тегло 3,61 грама на стойност 108,30 лева.

-                   Обект № 1.3 с нето тегло 1,53 грама на стойност 45,90 лева.

-                   Обект 142 1.4 с нето тегло 1,56 грама на стойност 46,80 лева.

-                   Обект № 1.5 с нето тегло 3,74 грама на стойност 112,20 лева.

-                   Обект № 1.6 с нето тегло 3,71 грама на стойност 111,30 лева.

-                   Обект № 1.7 с нето тегло 3,71 грама на стойност 111,30 лева.

-                   Обект № 1.8 с нето тегло 3,63 грама на стойност 108,90 лева.

-                   Обект № 1.9 с нето тегло 3,68 грама на стойност 110,40 лева.

-                   Обект № 1.10 с нето тегло 1,68 грама, на стойност 50,40 лева.

-                   Обект № 1.11 с нето тегло 1,56 грама на стойност 46,80 лева.

-                   Обект № 1.12 с нето тегло 1,55 грама на стойност 46,50 лева.

-                   Обект № 1.13 с нето тегло 1,55 грама на стойност 46,50 лева.

-                   Обект № 1.14 с нето тегло 1,56 грама на стойност 46,80 лева.

-                   Обект № 1.15 с нето тегло 1,44 грама, на стойност 43,20 лева.

-                   Обект № 1.31 с нето тегло 0,44 грама на стойност 13,20 лева.

-                   Обект № 1.32 с нето тегло 0,48 грама на стойност 14,40 лева.

-                   Обект № 1.33 с нето тегло 0,39 грама на стойност 11,70 лева.

-                     Обект № 1.34 с нето тегло 0,40 грама на стойност 12,00 лева.

-                     Обект № 1.35 е нето тегло 0,46 грама на стойност 13,80 лева.

-                     Обект № 1.36 е нето тегло 0,44 грама на стойност 13,20 лева.

-                     Обект № 1.37 е нето тегло 0,49 грама, на стойност 14,70 лева.

-                     Обект № 1.38 с нето тегло 0,56 грама на стойност 16,80 лева и

-                     Обект с нето тегло 1.58 грама на стойност 47.40 лева

3.        Кокаин, разпределен в 15 /петнадесет/ обекта, с процентно съдържание на активния компонент кокаин 67.0 % за всички обекти, общо тегло 2,95 грама на обща стойност 649,00 /шестстотин четиридесет и девет/ лева, както следва :

-                     Обект № 1.16 с нето тегло 0,19 грама на стойност 41,80 лева.

-                     Обект № 1.17 с нето тегло 0,19 грама на стойност'41,80 лева.

-                     Обект № 1.18 с нето тегло 0,16 грама на стойност 35,20 лева.

-                     Обект № 1.19 с нето тегло 0,20 грама на стойност 44,00 лева.

-                     Обект № 1.20 с нето тегло 0,19 грама на стойност 41,80 лева.

-                     Обект № 1.21 с нето тегло 0,22 грама на стойност 48,40 лева.

-                     Обект № 1.22 с нето тегло 0,22 грама на стойност 48,40 лева.

-                     Обект № 1.23 с нето тегло 0,19 грама на стойност 41,80 лева.

-                     Обект № 1.24 с нето тегло 0,21 грама, на стойност 46,20 лева.

-                     Обект № 1.25 с нето тегло 0,18 грама, на стойност 39,60 лева.

-                     Обект № 1.26 с нето тегло 0,19 грама на стойност 41,80 лева.

-                     Обект № 1.27 с нето тегло 0,19 грама на стойност 41,80 лева.

-                     Обект № 1.28 с нето тегло 0,21 грама, на стойност 46,20 лева.

-                     Обект № 1.29 с нето тегло 0,20 грама на стойност 44,00 лева и

-                     Обект № 1.30 с нето тегло 0,21 грама, на стойност 46,20 лева -

престъпление по чл. 354а, ал.1, изр. 1, пр. 5, алт. 1 от НК.

 

2. Страните се съгласяват, че подсъдимият И.Б.Б. е извършил деянието виновно при пряк умисъл като форма на вината, квалифициращо се като престъпление по посочения текст от НК.

 

III.Вид и размер на наказанието:

1.  С оглед постигане на целите на генералната и специална превенция и предвид повдигнатото обвинение страните определят на подсъдимия да бъде наложено наказание на основание чл. 354а, ал.1, изр. 1, пр. 5, алт. 1 от НК, във вр. чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА и „ГЛОБА” в размер на 1000лв. /хиляда лева/ в полза на Държавата.

2.На осн. чл.61, т.2 от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ” РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно съобразно чл.60, ал.1 от в затворническото заведение  - затвор.

3.На осн. чл.59, ал.2 от НК се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият И.Б.Б. /със снета самоличност/ е бил задържан от органите на МВР на осн. чл.63 от ЗМВР на 18.03.14г.

4.На осн. чл.354а, ал.6, вр. ал.3 от НК се ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението - остатъчното наркотично вещество, предадено с Протокол №33742/08.10.2014г. в ЦМУ.

 

IV. Разноски и веществени доказателства:

1. Страните се съгласяват разноските по делото на осн. чл.381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3, изр.2 от НПК в размер на 840.91лв. /осемстотин и четиридесет лева и деветдесет и една стотинки/ да се възложат на подсъдимия И.Б.Б. /със снета самоличност/, които да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на СГС, както и на осн. чл.190, ал.2 от НПК -  5.00лв. /пет лева/ за служебно издаване на изпълнителен лист за стойността на присъдените разноски.    

 

 

ПРОКУРОР:......................                            ЗАЩИТНИК:..........................

/КОПЧЕВА/                                                                     /адв.Н./

                                                               

              ПОДСЪДИМ:..........................

   /Б./

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със Споразумение, разбирам последиците от Споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал Споразумението, декларирам, че отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК; престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на Споразумение; от деянието няма причинени имуществени вреди; определеното на подсъдимия Б. наказание е съобразено с данните за личността на същия и доказателствата по делото, поради което и Споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн. чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между представителя на СГП -  прокурор К. и защитника на подсъдимия адв.Н. Споразумение по Н.О.Х.Д.№697/2016г. по описа на СГС, НО, 5-ти състав за прекратяване на наказателното производство на осн. чл.384 във вр. с чл.381 и сл. от НПК.

 

Предвид наличието на предпоставките на чл.24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по Н.О.Х.Д.№697/2016г. по описа на СГС, НО, 5-ти състав спрямо подсъдимия И.Б.Б..

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва или протестира.

 

ПРЕПИС от протокола да се издаде на адв.Н. за предоставянето му в НБПрП.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в ...........         часа.

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ:...............................

 

 

                                              СЕКРЕТАР:..................................