Определение по дело №132/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 192
Дата: 26 февруари 2020 г.
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20201700500132
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                               26. 02. 2020г.                              град Перник

 

 

Пернишкият окръжен съд

на 26. 02. 2020г.,

в закрито съдебно заседание в следния състав :

                                                Председател : Методи Величков

                                                       Членове : Димитър Ковачев

                                                                        Антония Алексова                        

като разгледа докладваното от съдия Величков въззивно гражданско дело № 132 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното :

          Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от А.И.М., чрез адвокат А.А., срещу решение 1595 от 20. 11. 2019г. постановено по гр. д. № 07369 / 2018г. описа на Пернишкия районен съд, в частта му, с която А.И.М. е осъдена да заплати на В.М.В., по исковете с правно основание чл. 30, ал.3 от ЗС, сума в общ размер на 888,50лв., представляваща ½ част от стойността на направените разходи за ремонт, включваща закупуване на материали и стойността на направените разходи за труд, за общите части на сграда, находяща се в ***, съответстваща на идеалните части на А.М. в съсобствеността и включваща сумата от 797лв., представляваща стойност на разходи за поставяне на изолация на сградата и сумата 91,50лв., представляваща стойност на разходи за поставяне на водопроводни и канализационни тръби от уличния водопровод до общия водопровод на сградата, със законната лихва върху всяка от главниците, считано от датата на подаване на исковата молба – 24. 10. 2018г. до окончателното им изплащане, както и в частта му, с която тя е осъдена да заплати на В.М.В.  сумата 205.04лв. разноски, а по сметка на Пернишкия районен съд да заплати държавна такса.

В жалбата се моли решението, в обжалваните му части, да бъде отменено като незаконосъобразно и да бъдат отхвърлени изцяло предявените искове срещу В.М.В.. Моли се да му бъдат присъдени направените разноски пред двете съдебни инстанции.

          В.М.В. е подал отговор на въззивната жалба, чрез адвокат Р.П.. С него оспорва въззивната жалба като неоснователна и моли решението в обжалваната част да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Във въззивната жалба не са направени доказателствени искания.

Съдът намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.

Пернишкият окръжен съд следва да отбележи, че подадената от В.В. въззивна жалба, чрез адвокат Р.П., е върната с разпореждане от 06. 02. 2020г., влязло в сила на 18. 02. 2020г. /вторник/, поради същата не е предмет на процесното въззивно производство.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

 

 

  О П Р Е Д Е Л И   :

 

На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.

На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на настоящето определение.

Насрочва съдебно заседание за 24. 03. 2020г. от 10.05ч.

Да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Председател :                    Членове: 1.                         2.