ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Административен съд-Русе, II-ри състав, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет
и трета година, в състав:
СЪДИЯ: Спас Спасов
като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 75 по
описа за 2023 г., за да се произнесе
взе предвид следното:
С определение от 18.07.2023 г. съдът е определил
вещи лица от списъка на ОС – Варна, които да изготвят тройна съдебно-техническа
експертиза:
А.Д.Д. – архитект
В.Г.С. – архитект
В.И.А. – строителен
инженер - геодезист
На 21.07.2023 г. е постъпило заявление от арх. В.С., който моли да
бъде освободен от поставената задача, поради наличие на обстоятелства по чл. 22
от ГПК.
На 04.08.2023 г. е постъпило заявление от инж. В.А., който моли да
бъде освободен от поставената задача, поради наличие на обстоятелства по чл. 219,
предл. второ от ГПК.
Съдът намира исканията за основателни. С оглед изготвяне на експертизата
следва да бъдат назначени други специалисти, които да изпълнят задачата. По
изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА инж. В.А. и арх. В.С. от поставените задачи
ОПРЕДЕЛЯ следните вещи лица от списъка с вещи лица на
Окръжен съд – Варна, които да изготвят тройната експертиза:
А.Д.Д. – архитект
Н.С.С. – архитект
Р. Ж. З. –
маркшайдерство и геодезия
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 1 200
лева.
-
Вещите лица, след като
се запознаят с материалите по делото, следва да отговорят на въпросите,
формулирани в определение от 02.03.2023 г., молба вх. № 1013/10.03.2023 г.,
Протоколно определение от 06.07.2023 г. по делото, както и в молба с вх. №
3033/13.07.2023 г.на „Билалов и син“ ООД и молба с вх. № 3041/13.07.2023 г. на
кмета на община Русе, съобразно компетенциите си.
В случай, че вещите лица установят наличие на предпоставките на
чл. 131, ал. 2 от ЗУТ следва да отговорят и на въпросите, поставени с молби вх.
№ 3059 и вх. № 3050 от 14.07.2023 г. на жалбоподателя.
Препис от определението да се връчи на страните за сведение и на
вещите лица за изпълнение.
Определението не подлежи на обжалване
СЪДИЯ: