Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.Казанлък,12.11.2018г.
КАЗАНЛЪШКИ районен съд, наказателно
отделение, втори наказателен състав, в публичното заседание на тридесети
октомври ......................................
през две хиляди и осемнадесета
година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
при секретаря Димитринка Иванова и в
присъствието на прокурора ...............
като разгледа докладваното от съдия МАЖДРАКОВА а.н.д.№ 1123 по описа за 2018г., за да се произнесе взе
предвид следното :
Жалбоподателят С.И.С. е обжалвал
Наказателно постановление №941/08.04.2013г.,изх. от Началника на РУП-гр.Казанлък,с
което му е наложено адм.наказание - глоба
в размер на 500лв., на осн.чл.315ал.1т.1 от КЗ. НП било връчено в
нарушение на ЗАНН,като понастоящем била
изтекла абсолютната погасителна давност за адм.- наказателно преследване.
Въззиваемата страна-РУМВР-Казанлък, редовно
призована, не изпраща представител и не взема
становище по жалбата.
По делото се събраха гласни и писмени доказателства,от съвкупната преценка
на които съдът намира за установено следното :
На
10.03.2013г. на жалбоподателя С.С. бил съставен АУАН за
това,че на същата дата около 11.50ч. в гр.Казанлък,по бул.“23 ПШП“ ,северно
от бл.№62, в посока изток-запад е
управлявал товарен автомобил м. „Шкода“ с
рег.№ ***, собственост на трето лице ,като нямал сключен договор за задължителна застраховка „гражданска отговорност“ за
МПС-то,което управлява за 2013г. - адм.нарушение
по чл.315ал.1т.1 от КЗ.
По делото е представена и справка за нарушител
от региона,изх. от Началник група ПК, от която е видно,че жалбоподателя С.
е системен нарушител на правилата на ЗДвП.
Със Заповед № 492/01.03.2013г. на Директора на ОДМВР
Стара Загора, Началника на РУП Казанлък е бил
упълномощен да издава НП по чл.315ал.1 и 2 от Кодекса на застраховането.
С оглед на така обсъдените по-горе гласни и писмени
доказателства, съдът намира за установено следното от правна страна :
Съдът не констатира допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила при съставяне на АУАН и на НП.
Напълно
обаче възприема аргумента,че понастоящем е изтекла абсолютната погасителна
давност за административно-наказателно преследване по настоящото дело, като се
ръководи и от съдебната практика в тази насока ,а именно Тълкувателно
постановление №1/27.02.2015г. по тълк.д.№1/14г., което е задължително за
съдилищата и в което изрично се
възприема,че сроковете по чл .34 от ЗАНН са давностни и,че
разпоредбата на чл.11 от ЗАНН препраща към уредбата относно
погасяване на наказателното преследване по давност в НК или по-конкретно
към чл.81ал.3 вр. с чл.80ал.1т.5 от ЗАНН, където абсолютната погасителна
давност за адм.нарушения в случая е четири
години и шест месеца.
В случая жалбоподателя С. е
привлечен към административно-наказателна
отговорност за извършено адм.нарушение на 10.03.2013г.,следователно
абсолютният давностен срок за погасяване на административно-наказателно
преследване спрямо същия за извършеното
нарушение е изтекъл на 10.09.2017г. При това положение съдът
следи служебно дали е изтекъл абсолютния давностен срок за административно-наказателното
преследване в течение на съдебното
производство, което се явява и основание за отмяна на издаденото НП без да бъдат обсъждани неговата формална и материална законосъобразност.
Ето защо при така направените констатации съдът
намира ,че обжалваното НП№ 941/08.04.2013г., изх. от Началника на РУП-гр.Казанлък
следва да бъде изцяло отменено и административно-наказателното производство по
делото прекратено.
Водим от горните мотиви съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №941/08.04.2013г.
на Началника на РУП-гр.Казанлък,с което на жалбоподателя С.И.С. ***, ЕГН:**********
е наложено адм.наказание-глоба в размер на 500лв.,на осн.чл.315ал.1т.1 от КЗ.
ПРЕКРАТЯВА
административно-наказателното производство,образувано срещу С.И.С.
***, ЕГН: **********, с акт за установяване
на административно нарушение № 941/10.03.2013г. въз основа на който е
издадено Наказателно постановление №941/08.04.2013г,
изх. от Началника на РУП-гр.Казанлък,поради изтичане на абсолютна погасителна давност за административно-наказателно
преследване.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14
дневен срок от съобщението до страните,че е изготвено пред Административен
съд-гр.Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :