№ 101445
гр. София, 17.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20241110101849 по описа за 2024 година
Производството по делото е исково. Образувано е по искова молба, депозирана от Д.
Й. Й., ЕГН **********, с постоянен адрес в ****, чрез адв. Б. М., АК – София, със съдебен
адрес в /*/, против Ч. Д. Г., ЕГН **********, с адрес в */*
Твърди се в исковата молба, че ищцата е собственик на основание договор за покупко
– продажба, оформен с нотариален акт № 47, том III, рег. № 6172, дело № 380 от 2014 г. на
нотариус С.Т., с рег. № 65 и район на действие – Софийски районен съд, на *, находящ се в
г///**/*/, с площ 101,05 кв.м., състоящ се от две стаи, дневна, кухня и обслужващи
помещения, при съседи: североизток-улица, югозапад-улица и ап. 17, северозапад-вх. А,
югоизток - стълбищен коридор, улица и ап.17, заедно с прилежащото мазе № 16, с площ от 6
кв.м., при съседи: североизток - мазе № 19, югоизток - блок № 6 - магазин, югозапад - мазе
№ 22, северозапад - коридор, ведно с 2,72 % идеални части от общите части на сградата и
съответните идеални части от правото на строеж върху терена, съставляващ УПИ V, кв.79,
местност „ *“.
В началото на 2019 г. ищцата е установила, че прилежащото към апартамента й мазе е
заключено от трето лице – ответникът Ч. Г., който обитава апартамент на последния в
същата жилищна сграда, в който е и апартаментът на ищцата. Д. Й. многократно е отправяла
покани до ответника да освободи мазето и да й предаде владението, но той е отказал.
Като е отказал да предаде владението върху имота, ответникът е лишил ищцата от
ползите, които тя би могла да получи от него – гражданските плодове, изразяваща си в
пазарния наем в размер на 50 лв. Ищцата претендира обезщетение за ползите, от които е
лишена поради невъзможността да упражнява фактическата власт върху собственото си
мазе за периода от 10.01.2019 г. до датата на подаване на исковата молба в размер на 3 000
лв.
Като излага тези обстоятелства, Д. Й. обуславя правния си интерес от предявяването
на обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 108 от ЗС за признаване
1
за установено по отношение на ответника, че е собственик на процесното складово
помещение и осъждането им да й предадат владението върху същото и с правно основание
чл. 59 от ЗЗД за осъждането му да й заплати обезщетение в размер на 3 000 лв. за ползите, от
които е лишена поради невъзможността да ползва мазето си за периода от 10.01.2019 г. до
10.01.2024 г.
В изпълнение на указанията, дадени с определения № № 15400 от 09.04.2024 г. и
25197 от 18.06.2024 г., ищцата представя поправена искова молба и квитанция за платена
държавна такса, с което са отстранени нередовностите на исковата молба. Ето защо, следва
да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се
укажат процесуалните й права и неблагоприятните последици от неупражняването им в
преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане следва да бъде
информиран ответника за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща
се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако
няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира
Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. януари 2024 г. до м. юни
2024 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение,
здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника Ч. Д. Г., ЕГН **********, с адрес в
*/*съобщение, заедно с препис от исковата молба, приложенията към нея молба и
настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника Ч. Д. Г. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 1849 по
описа за 2024 г.); 2) трите имена на ответника, както и имената на неговия пълномощник,
ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на иска, предявен от Д. Й.;
4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7)
посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства,
които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника Ч. Д. Г., че е длъжен към отговора да представи пълномощно
(ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и
преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника Ч. Д. Г., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата
на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения
по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да
направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по
рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане
прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да
се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и
2
като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника Ч. Д. Г., че ако в срока за отговор не вземе становище по иска,
не направи възражение по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на
представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен
и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна
неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника Ч. Д. Г., че ако в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито
съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може
да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника Ч. Д. Г. задължението при отсъствие повече от един месец от
адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника Ч. Д. Г., че ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина и няма пълномощник по делото в Република България, е длъжен да посочи лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат. При
неизпълнение на това задължение, на основание чл. 40 ал. 2 ГПК всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответника Ч. Д. Г., че ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина и няма пълномощник по делото в Република България, е длъжен да посочи лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат. Същото
задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При
неизпълнение на това задължение, на основание чл. 40 ал. 2 ГПК всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответника Ч. Д. Г. възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да
заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена
молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. януари 2024 г. до м. юни
2024 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение,
здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
УКАЗВА, в случай, че ответникът не бъде намерен на адреса, посочен в исковата
молба, да бъдат изготвени справката от Национална база данни „Население“ за постоянния и
настоящ адреси, справки дали ответникът има сключени трудови договори, регистриран ли е
като едноличен търговец, вписан ли е като представител и/или съдружник в търговско
дружество. Ако бъдат установени различни адреси, съдебните книжа да се изпратят на тези
адреси. Ако не се установят адреси, различни от известните по делото, съдебните книжа да
се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47 ал. 1 от ГПК и ако ответникът отново не
бъде намерен, съобщението да се връчи чрез залепване на уведомление.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3