Р Е Ш Е Н И Е
№ 260265
гр.Русе, 17.03.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
седми граждански състав, в публичното съдебно заседание на седемнадесети
февруари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ДИМИТРОВА
при участието на секретаря
КРАСИМИРА СТОЯНОВА, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 5746 по
описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Предявени са искове от ЗАД
„Алианц България“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, район Оборище, бул. „Княз Александър Дондуков“ № 59, представлявано от
Изпълнителните Директори О.Ц.П.и А.Б.А., чрез адв. С.М. от САК срещу И.И.Ю.,
ЕГН **********, с адрес: ***, с правно основание чл.500, ал. 1, т. 1 КЗ и
чл.86, ал.1 ЗЗД: да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 2600
лв., представляваща платеното на 08.06.2017 г. от ищцовото дружество на
увреденото лице застрахователно обезщетение по щета № 1000/16/170/500032,
следствие причинено от ответника на 12.07.2016 г. ПТП, при управление на
автомобил „Рено Клио”, с рег. № ..., с коцентрация на алкохола над 1,2 на
хиляда – 2,45 на хиляда, движейки се по ул. „Шипка“ в посока жп прелеза на
Кооперативен пазар към ж.к. Чародейка, непосредствено след отбивката за бул.
България, изгубил контрол върху автомобила, навлязъл в насрещното движение и се
блъснал в попътно движещият се лек автомобил „Рено Клио“, с рег. № ..., като му
причинил „тотална щета“, за което ПТП е образувано НОХД № 11/2017 г. по описа
на РС Русе, приключило с Присъда от 24.01.2017 г. Претендира се и законната
лихва върху горната сума, считано от датата на предявяване на иска 07.12.2020
г. до окончателното изплащане и разноските.
Поради задължителната сила
на влязлата в сила присъда, на основание чл.300 ГПК съдът е отделил като
ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства: на 12.07.2016 г. И.И.Ю. е
управлявал автомобил „Рено Клио” с рег. № ..., с коцентрация на алкохола над
1,2 на хиляда – 2,45 на хиляда, респ. при реализиране на ПТП ответникът е
управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимото.
Ответникът в срока за
отговор не е представил такъв, не се явява негов представител в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие.
Съдът като взе предвид, че
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, след като е
редовно призован, не се явява негов представител в първото заседание по делото,
без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, намира, че са
налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено
неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищцовото дружество, като
предявеният иск следва да се уважи изцяло. От събраните по делото писмени
доказателства:застрахователна
полица „Гражданска отговорност“ № BG/01/116001909247; констативен
протокол за ПТП с пострадали № 1026/212 от 08.08.2016 г.; присъда, ведно с
мотиви по НОХД № 11/2017 г. на Районен съд Русе; химическа експертиза № 329 от
08.08.2016 г.; уведомление за щети на МПС от 09.08.2016 г.; доклад по щета №
1000-16-*********; опис на щета № 1000-16-*********; списък на констатирани
увреждания на МПС; калкулация ремонт и сравнителна експертиза; протокол № 19 за
оценка на останките от автомобили след тежко ПТП от 31.05.2017 г.; свидетелство
за регистрация на МПС – част I; нареждане за плащане от 08.07.2017 г.; покана за доброволно
изпълнение на регресна претенция по щета №1000-16-*********, се установява, че искът е
вероятно основателен с оглед на посочените доказателства.
По делото са представени доказателства
за направени разноски от ищцовото дружество в размер на 104 лв. държавна такса
и 495 лв. адвокатски хонорар, поради което и в този размер следва да му бъдат
присъдени.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА И.И.Ю., ЕГН **********,
с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на ЗАД „Алианц
България“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
район Оборище, бул. „Княз Александър Дондуков“ № 59, представлявано от
Изпълнителните Директори О.Ц.П.и А.Б.А.,
сумата от 2600 лв. /две хиляди и
шестстотин лева/, представляваща платеното на 08.06.2017 г. от ищцовото дружество на
увреденото лице застрахователно обезщетение по щета № 1000/16/170/500032,
следствие причинено от ответника на 12.07.2016 г. ПТП, ведно със
законната лихва върху главницата от датата на завеждане на делото 07.12.2020 г.
до окончателното изплащане на
задълженията,
както и направените по делото разноски в размер на 599 лв. /петстотин дветдесет и девет лева/.
Препис от неприсъственото
решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/