Определение по дело №2237/2020 на Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

Номер                                                  29.06.2020г.                                           гр. Бургас

 

 

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                   шести граждански състав

На двадесет и девети юни                                          през  две хиляди и двадесета година

В закрито съдебно заседание, в следния състав:

 

 

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: Радостина Петкова

 

 

като разгледа докладваното от съдия Р.Петкова

гражданско дело номер 2237 по описа за 2020г.

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 318 и сл. от ГПК и е образувано по исковата молба от ищец К.И.Б. от гр. Бургас срещу ответницата – негова съпруга Л.Д.Б.,***, с която е предявил иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК за прекратяване на брака им развод поради дълбоко и непоправимо разстройство без съдът да се произнася по въпроса за вината.

            В срока по чл. 131 от ГПК ответницата Л.Д.Б. е подал аписмен отговор на исковата молба, в който е направила възражение за местна неподсъдност на делото, като е поискала делото да се изпрати за разглеждане в Районен съд- гр. Казанлък, в чийто съдебен район се намира постоянният й адрес съгласно приложеното копие от личната й карта.

            Съгласно разпоредбата на чл. 105 от ГПК, в която се установява общата местна подсъдност, се сочи, че искът се предявява пред съда в района на който е постоянния адрес или седалището на ответника.

            Съгласно чл. 119, ал. 4 от ГПК възражение за неподсъдност на делото съгласно правилата за подсъдност извън тези по ал. 2 и ал. 3 от чл. 119 от ГПК може да се прави само от ответната страна най- късно в срока за отговор на исковата молба.

Съдът констатира, че тъй като предмет на делото е иск за развод, местната подсъдност на делото следва да се определи по общото правило на чл. 105 от ГПК, съгласно която разпоредба искът се предявява пред съда в района, на който е постоянния адрес на ответника.

 Видно от данните по делото постоянният адрес на ответницата е в гр. Казанлък.

Затова с оглед направеното от ответницата възражение по чл. 119, ал. 4 вр. с чл. 105 от ГПК местната подсъдност на делото следва да се определи по постоянния й адрес в гр. Казанлък. Предвид това с оглед възражението по чл. 119, ал. 3 от ГПК настоящият съд вече не е местно компетентен да разглежда делото, поради което производството по него следва да бъде прекратено, а делото следва да се изпрати за разглеждане на Районен съд - Казанлък, който е местно компетентния съд съгласно правилата за общата местна подсъдност по чл. 105 от ГПК, тъй като в неговия съдебен район се намира постоянния адрес на ответницата.

            Водим от горното и на основание чл. 119, ал. 4 вр. с чл. 118, ал. 2 от ГПК, Бургаският районен съд

           

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2237/ 2020г. по описа на БРС.

            ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд-  Казанлък.

            Определението подлежи на обжалване пред Бургаският окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: