О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
Номер Година Град
Районен съд
– Дупница състав
на Година
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни
заседатели:
1.
2.
Секретар:
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от
дело №
по описа за
година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от Т.Г.З.,
ЕГН: **********,*** чрез адв. А.Г. *** срещу: И.А.Д., ЕГН: **********,***.
Ищецът твърди, че в резултат на
престъпление по чл. 129, ал.1 и ал.2 от НК, извършено на 10.04.2016 година в
село Крайници, област Кюстендил от И.А.Д., майката на ищеца Снежана Стоичкова
Зарева (вече покойница) претърпяла неимуществени вреди, изразяващи се в
следното: изтърпяване на физически болки и страдания следствие нанасяне на удар
с метална тръба в областта на главата. В резултат на удара й била причинена
средна телесна повреда. От прегледа в болница „Св. И. Рилски“ (бивша
транспортна) в град Дупница било установено, че същата има счупване на
теменната кост и нарушаване на херметичността на черепната кухина,
представляващи нараняване, проникващо в черепната кухина и контузия на мозъка,
което е довело до разстройство на здравето, опасно за живота й - като след
няколко дни пострадалата умира в болницата в град Дупница. Твърди, че срещу ответника след извършване на деянието
било образувано досъдебно производство, което преминало в НОХД № 611/2018
година по описа на Дупнишкия районен съд, приключило с ПРИСЪДА, съгласно която
на подсъдимия му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години,
а на основание чл. 69, ал. 1 от НК, съдът отлага изтърпяването на наказанието
за срок от три години, която присъдата е обжалвана пред КнОС и делото там с
висящо. С оглед това моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника
да му заплати сумата от 5 000, 00 лв., представляваща обезщетение за
причинените неимуществени вреди на покойната му майка Снежана Стоичкова Зарева,
изразяващи се в преживени от нея силни болки, страдания, страх и ужас вследствие
причинените й телесни повреди, изразяващи се в счупване на теменната кост и
нарушаване на херметичността на черепната кухина, ведно със законната лихва от
датата на увреждането - 10.04.2016 година до окончателното изплащане на
дължимата сума.
Съдът намира така предявения иск за
недопустим, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, по
следните съображения:
Безспорно е в доктрината и трайната
съдебна практика в областта на обезщетенията за неимуществени вреди от деликт,
че наследниците на пострадалия от непозволено увреждане не могат да
предявяват иск за обезщетяване на неимуществени вреди, претърпени от техния
наследодател, тъй като този иск е личен и затова единствено обектът на
въздействието при непозволеното увреждане може лично да прецени дали са му били
причинени или не неимуществени вреди. Единствено в хипотеза, в която
пострадалият наследодател е предявил приживе такъв иск, след неговата смърт
наследниците на тази изявена вече претенция могат да го заместят и да встъпят в
образуваното дело. В настоящия случай съобразявайки изложеното от ответника не
е налице хипотезата, в която пострадалият наследодател да е предявил приживе
такъв иск и след неговата смърт наследниците на тази изявена вече претенция да
могат да го заместят и да встъпят в образуваното дело.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. дело № 704/2021г. по описа на РС
– Дупница, поради недопустимост на предявения иск.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Кюстендил в едноседмичен
срок от връчването му в препис на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: