№ 23928
гр. София, 16.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА М. АНТОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА М. АНТОНОВА Гражданско дело №
20211110136632 по описа за 2021 година
На основание чл.140 вр.146 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на на
15.11.2022г. от 10,00 ч., за която дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните следния проекто- ДОКЛАД по делото:
1.Претендираните от ищеца права по исковата молба произтичат от
обстоятелствата: счита, че между страните е възникнала съсобственост вследствие
възстановително решение на ПК и в качеството им на наследници на общ наследодател
Димитър Стоянов Драганов.
Ответниците Р. М. ипараскев Г. не оспорват фактическите твърдения в исковата
молба относно начина на възникване на съсобствеността и лицата, които са съсобственици,
възразяват единствено относно посочената в искова молба квота, считана от ищеца за
притежавана от тях.
2.Правната квалификация на предявения иск е чл.341 от ГПК.
3.Ответниците признават, че с ищеца са съсобственици
4. Всички факти и обстоятелства подлежат на доказване
5.Доказателствената тежест в настоящото производство се разпределя по
следния начин – ищецът следва да установи, че между страните въз основа на твърдяния
придобивен способи е възникнала съсобственост върху процесния недвижим имоти.
1
ПРИКАНВА страните съм спогодба съдебна или уреждане са спора извънсъдебно.
ПРИЕМА като доказателства по делото: приложените към исковата молба писмени
документи.
УКАЗВА на страните при желание да сключат съдебна спогодба, да уведомят съдът
писмено преди съдебното заседание.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните, , като УКАЗВА на
страните най – късно в първото съдебно заседание да вземат становище по проекто –
доклада и предприемат съответни процесуални действия за ангажиране на доказателства,
тъй като след изтичането на този срок се преклудира възможността им да сочат
доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2