Определение по дело №3403/2012 на Окръжен съд - Пловдив

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  № 3647

 

11.12.2012г, гр.Пловдив

 

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, въззивно гражданско отделение, девети състав, в закрито заседание на единадесети декември две хиляди и дванадесета година, в състав:

        Председател: Виолета Шипоклиева

               Членове: Фаня Рабчева

                                Доника Тарева

Като разгледа докладваното от съдията Ф.Рабчева гр.д.№ 3403/ 2012г. по описа на ПОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

               Производство по чл.437, ал.1 и сл. ГПК.

                Производството е образувано по жалба на Ю.Г.Ц. *** чрез адв.Т.К., с посочен съдебен адрес:*** против разпореждане от 10.10.2012г. по изп.д.№ 20088290400586 по описа на ЧСИ Зорница Добринова , рег.№ 829 , район на действие ОС – Пловдив, с което е оставена без уважение молбата на същата с вх.№ 07416/ 26.09.2012г. за прекратяване на изпълнителното дело на основание чл.433, ал.1, т.8 ГПК. По изложени подробно съображения в жалбата се иска отмяна на обжалвания отказ за прекратяване на изпълнителното производство и уважаване на молбата.

             Ответникът по жалбата „ ЕВН България Топлофикация” ЕАД – гр.Пловдив, редовно уведомен за жалбата, не взема становище.

             Постъпили са мотиви по реда  на чл.436, ал.3 ГПК, оспорва се жалбата на първо място като недопустима поради изчерпателно изброените в разпоредбата на чл.435, ал.2 и ал.3 ГПК действия на ЧСИ , подлежащи на обжалване от страна на длъжника. Жалбата се оспорва и като неоснователна по подробно изложени съображения.

                 Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените доказателства, намери следното:

                  Изпълнителното производство е образувано по инициатива на  „ ЕВН България Топлофикация” ЕАД – гр.Пловдив против Г. Х. Л. от гр.Пловдив, починал в хода на изпълнителното производство, поради което с разпореждане от 15.05.2012г. на основание чл.429/2/ ГПК е конституирана настоящата жалбоподателка в качеството й на наследница.

                  С молба  вх.№ 07416/ 26.09.2012г. жалбоподателката е поискала прекратяване на изп.производство с подробни доводи, изложени в молбата и поддържани с настоящата жалба, във връзка с което е постановен и обжалваният отказ на ЧСИ за прекратяване на изп.дело. Същата обаче в качеството на длъжница в изп.процес не е легитимирана да обжалва отказ за прекратяване на изп.дело. С разпоредбата на чл.435, ал.2 ГПК лимитивно са определени от законодателя действията и актовете, които длъжникът може да обжалва, а именно: постановлението за глоба и насочването на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестеруемо, отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението, както и постановлението за разноските. Обжалваният отказ не попада в посочения обхват от актове и действия, подлежащи на обжалване от длъжника, поради което жалбата като недопустима ще се остави без разглеждане, а образуваното производство по настоящото дело ще се прекрати.

               Водим от горното, съдът

                                     О  П  Р  Е Д  Е  Л  И  :

 

                ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  Ю.Г.Ц. *** чрез адв.Т.К., с посочен съдебен адрес:*** против разпореждане от 10.10.2012г. по изп.д.№ 20088290400586 по описа на ЧСИ Зорница Добринова , рег.№ 829 , район на действие ОС – Пловдив, с което е оставена без уважение молбата на същата с вх.№ 07416/ 26.09.2012г. за прекратяване на изпълнителното дело на основание чл.433, ал.1, т.8 ГПК и

              ПРЕКРАТЯВА образуваното гр.д.№3403/ 2012г. по описа на ПОС.

               Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред Апелативен съд – Пловдив.

 

 

        Председател:                           Членове: