№ 20566
гр. *, 13.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело
№ 20231110155645 по описа за 2023 година
Съдът за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от „****“ ЕООД срещу „****“
ЕООД осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД за сума в размер от
4427.40 лева – главница по сключен на 16.05.2022г. договор за охрана на
земеделските площи за стопанската 2022 година, ведно със законната лихва,
считано от 10.10.2023г. /датата на депозиране на ИМ/ до окончателното
изплащане на вземането.
Ищецът извежда съдебно предявеното субективно право при
твърденията, че страните по делото са сключили на 16.05.2022г. договор за
охрана на земеделските площи. Със споразумение от 09.12.2022г. страните по
делото прекратили сключения договор, считано от 12.12.2022г. като в
споразумението ответникът изрично признал, че дължи процесното вземане и
се задължил да го заплати в срок до 31.12.2022г. С оглед изложените
съображения намира предявения иск за основателен и доказан.
В указания по реда на чл.131 ГПК срок не е постъпил отговор от
ответника по делото.
В проведеното открито съдебно заседание, ищецът не изпраща
представител. От същия е постъпило писмено становище с което моли, в
случай, че са налице предпоставките по чл. 238 ГПК, съдът да се произнесе с
неприсъствено решение.
Ответникът не се явява, не изпраща представител и не изразява
становище по хода на делото.
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, от „****“
ЕООД срещу „****“ ЕООД, с който се иска осъждането на ответника да
1
заплати на ищеца сума в размер от 4427.40 лева – главница по сключен на
16.05.2022г. договор за охрана на земеделските площи за стопанската 2022
година, ведно със законната лихва, считано от 10.10.2023г. /датата на
депозиране на ИМ/ до окончателното изплащане на вземането.
Съдът след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл.
238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК – ответникът е получил препис от исковата
молба и приложенията към нея, връчени при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК,
не е представил в срок отговор на исковата молба и редовно призован не се
представлява в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, указани са му последиците от
неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от
неявяването му в първото заседание по делото и след като прецени, че е
налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – предявеният иск е
вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, намира, че следва да постанови неприсъствено
решение, като уважи исковата претенция. Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2,
изр. 1 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.
По разноските.
Предвид изхода на спора на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва
да бъдат присъдени претендираните и направени разноски в настоящото
производство в общ размер на сумата от 977,10 лв., от които 177,10 лева –
платена държавна такса и 800 лева – адвокатско възнаграждение, заплатено в
брой съгласно ДПЗС № **** г. В тежест на ответника следва да бъдат
възложени и разноските направени от ищеца по обезпечителното
производство по ч.гр.д. № *** г. по описа на СРС, 64 състав (вж. т. 5 на ТР
6/2012 г. на ОСГТК на ВКС), които възлизат на сумата от 643 лв., от които 43
лв. – държавна такса и 600 лв. – адв. възнаграждение. На осн. чл. 45 ЗЗД,
ответникът следва да бъде осъден и за сумата от 120 лв. – заплатена такса по
изп.д. № **** на ЧСИ ***, с рег. *** на КЧСИ.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК,
съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, „****“ ЕООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр. *, ж.к. ****“, ул. „****“ № 18, ет. 1, ап. 2,
да заплати на „****“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление
гр. *, ул. „****“ № 18Б, сумата от 4 427,40 лева (четири хиляди четиристотин
двадесет и седем лева и четиридесет стотинки) – главница по сключен на
16.05.2022г. договор за охрана на земеделски площи за стопанската 2022
година, ведно със законната лихва, считано от 10.10.2023г. до окончателното
изплащане на вземането
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК , „****“ ЕООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр. *, ж.к. ****“, ул. „****“ № 18, ет. 1, ап. 2,
да заплати на „****“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление
2
гр. *, ул. „****“ № 18Б сумата от 977,10 лв. (деветстотин седемдесет и седем
лева и десет стотинки) – разноски за настоящото производство по гр.д. № ***
г. и сумата от 643,00 лв. (шестстотин четиридесет и три лева) – разноски по
ч.гр.д. № *** г. по описа на СРС, 64 състав, както и на осн. чл. 45 ЗЗД сумата
от 120 лв. (сто и двадесет лева) – разноски, представляващи заплатена такса
по изп.д. № **** на ЧСИ ***, с рег. *** на КЧСИ.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3