Р
Е Ш Е Н И Е
№ 4957
гр.
Варна, 09.12.2015г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XХ състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и трети ноември две хиляди
и петнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА
при
участието на секретаря А.Д.,
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№8819 по
описа за 2015 година на Варненския районен съд, ХХ състав, за
да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по молба от В.С.Т.,
ЕГН ********** с адрес ***, чрез процесуален представител – адв.
Ив.Р., в качеството й на майка и законен представител на децата А. Св.Хр., ЕГН ********** и Ж.Св.Хр., ЕГН **********, срещу С.Р.Х.,
ЕГН ********** с адрес *** с правно
основание чл.127, ал.2 СК за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на
децата на майката, за определяне режим
на лични отношения на бащата с всяко от децата, както следва: всяка първа и
трета събота и неделя от месеца от 09:00ч. в събота до 18:00ч. в неделя, както
и 15 дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, за осъждане
на ответника да заплаща в полза на
детето А. Хр. издръжка в размер на 170лв. месечно, считано от 01.01.2015г.
и в полза на детето Ж.Хр. издръжка в размер от 130лв. месечно, считано от 01.01.2015г.,
ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, до настъпване на
законна причина за нейното изменение или прекратяване.
Твърди се в
молбата, че през 2004г. страните заживели на семейни начала. Непосредствено
след раждането на детето А. през 2006г. ответникът напуснал общото жилище и до
2010г. двамата живели разделени. През този период грижите за детето
осъществявала само майката. През 2010г. се събрали да живеят отново заедно,
като през 2011г. се родило второто им дете Ж. Впоследствие ответникът често
оставал без работа, нещата се променили коренно и родителите взели решение да
се разделят, което направили окончателно, считано то 01.12.2014г. Двете деца
живеят при майка си. Ответникът е заплатил издръжка за децата веднъж през м.
декември 2014г., след което не е давал издръжка, въпреки че работи и реализира
трудови доходи, а потребностите на децата растат. С оглед на изложеното, се
моли за уважаване на молбата. В открито съдебно заседание ищцата лично и чрез
процесуален представител, поддържа молбата. Твърди, че е постигнала съгласие с
ответника и по отношение размера на издръжката за двете деца. Моли за
произнасяне на съда съобразно отправените искания и присъждане на сторените по
делото разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е депозирал писмен отговор
на молбата, в който изразява становище за допустимост на същата. Не се
оспорват твърденията относно съвместното живеене на страните и разделите им.
Поддържа се, че ответникът е полагал грижи за отглеждането, възпитанието и
издръжката на децата доколкото са позволявали възможностите му, тъй като често
е оставал без работа. Оспорва се ответникът да реализира трудови доходи, като
се твърди да е безработен. Ответникът не се противопоставя упражняването на
родителските права над децата да бъдат предоставени на майката, както и
местоживеенето на децата да бъде определено при нея, като на бащата бъде
определен посоченият в исковата молба режим на лични отношения. С оглед
твърдението ответникът да е безработен, се оспорва размера на претендирана издръжка за всяко от децата, като се моли
съдът да определи същата съобразно чл.142 и чл.143 СК. Изразява се готовност за
постигане на споразумение. В открито съдебно заседание ответникът не изразява
становище.
Контролиращата страна Дирекция „С.п.” – гр. В. с оглед липсата на
спор относно родителските права, предоставя на съда преценката за подходяща
издръжка за двете деца.
След
съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки
становището на страните, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
От приети по
делото удостоверения за раждане на л.4 и 5 се установява, че родители на децата
А. Св.Хр.,
родена на ***г., и Ж.Св.Хр.
родена на ***г., са В.С.Т. и С.Р.Х..
Видно от
служебна бележка №*г., издадена от основно училище „В.А.“,
детето А. Хр. е редовна ученичка във 2 „б“ клас през учебната 2014/2015г. /л.7/.
Съобразно
служебна бележка от *г., приета на л.8, А. Хр. посещава занималня от 01.06.2015г. и до 10 юли 2015г. е заплатена
сумата от 221лв.
Съгласно
удостоверение №*г., издадено от ЦДГ „Сл.“ – В., детето Ж.Св.Хр.
посещава градината през учебната 2014/2015г.
Приети са на
л.9 приходни квитанции, издадени от ЦДГ * – „Сл.“ на вносител В.С.Т. за месечна такса за детето Ж.Св.Хр. от
42.11лв. за м. май 2015г. и от 35.27лв. за м. юни 2015г.
Установява се от служебна
бележка от *г.,
издадена от работодателя на В.С.Т. – „Б. ВТ“ АД, че ищцата е получила за периода м.01.2015г. до м.06.2015г.
трудово възнаграждение в общ размер от 4833.54лв. /л.10/.
Въз
основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните, съдът достигна до следните
правни изводи:
Съобразно чл.127,
ал.2, вр. с чл.59, ал.4 СК, при произнасяне по
сезиралата съда молба, съдът следва да
прецени всички обстоятелства с оглед интересите на децата, като:
възпитателските качества на родителите, полаганите до момента грижи и отношение
към децата, желанието на родителите, привързаността на децата към родителите,
пола и възрастта на децата, възможността за помощ от трети лица – близки на
родителите, социалното обкръжение и материалните възможности.
Няма спор
между родителите, че родителските права по отношение на двете деца следва да
бъдат упражнявани от майката, при която да бъде определено и местоживеенето на
децата. Не е оспорен от бащата посоченият от майката в молбата режим на лични
отношения, който съдът намира за адекватен и подходящ с оглед обстоятелствата и
възрастта на децата, поради което следва да бъде определен в рамките на
поисканото, а именно всяка първа и трета събота и
неделя от месеца от 09:00ч. в събота до 18:00ч. в неделя, както и 15 дни през
лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.
По отношение
на издръжката:
От събраните по делото
доказателства се установи, че нуждите на децата А. Хр. и Ж.Хр. са нормалните и обичайни за тяхната
възраст. Децата, с оглед правилното им отглеждане и хармонично развитие и възпитание,
се нуждаят от средства за покриване на ежедневни нужди от храна, облекло,
консумативи, учебни пособия, както и средства за посрещане на разходите с оглед
обичайните епизодични заболявания, съпътстващи израстването.
Според критериите, заложени
в чл.50 ППЗЗакрД, вр. с Постановление №6 на МС от
15.01.2009г. за определяне на нов месечен
размер на гарантирания минимален доход,
необходимите средства за отглеждане и възпитание на дете до 7-годишна възраст
са в размер на 3-кратния
размер на гарантирания минимален доход, или 195лв,
а от 7 до 10 – годишна възраст – 3.5 кратния размер на гарантирания минимален
доход, или 227.50лв.
Отчитайки индивидуалните нужди
на децата, както и обществено- икономическата обстановка в страната и
императивният минимум на издръжката, предвиден в чл.142, ал.2 СК, съдът определя необходимата
месечна издръжка на детето А. Хр. в размер от 300лв., а за детето
Ж.Хр. в размер от 220лв.
Определеният общ размер на необходимата за всяко от децата издръжка следва
да бъде разпределен между двамата родители, съобразно критериите на чл.143, ал.1 СК, а именно техните възможности и материално състояние.
Не е спорно по
делото, че децата от м. декември 2014г. се отглеждат изцяло от майката, като бащата
не полага грижи за тях, не е заплащал и издръжка от м. януари 2015г. И двамата
родители са в трудоспособна възраст.
Отчитайки горните
обстоятелства, съдът намира че бащата следва да поеме по-голяма част от общо
определената за всяко дете издръжка и претенциите следва да бъдат уважени в
рамките на заявеното.
С оглед на горните
изводи, исковете за заплащане на издръжка занапред следва да бъдат уважени в
предявените размери от 170лв. за детето А. Хр. и 130лв. за детето Ж.Хр. Издръжката занапред се дължи от подаването
на исковата молба – 22.07.2015г.,
с падеж до пето число на месеца,
ведно със законната лихва за всяка забавена
вноска, до настъпване на законно
основание за изменение или прекратяване. Исковете с правно основание чл.149 СК следва да бъдат уважени също до размера
от 170лв. месечно за детето А. Хр. и 130лв. месечно
за детето Ж.Хр.
за периода 01.01.2015г. до 21.07.2017г.
С оглед уважаване
на молбата в цялост, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
сторените по делото разноски в общ размер от 678лв., от които 28лв. заплатена
държавна такса и 650лв. заплатено адвокатско възнаграждение.
На основание чл. 78, ал.6 ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати в полза на Варненски районен съд държавна
такса в общ размер от 504лв., от които 432лв. дължима държавна такса по
исковете за издръжка занапред и 72лв. по исковете по чл.149 СК.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение
на децата А. Св.Хр., ЕГН ********** и Ж.Св.Хр., ЕГН ********** на тяхната майка - В.С.Т., ЕГН ********** с адрес ***, като определя и местоживеенето
на децата да е при майката.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата С.Р.Х., ЕГН ********** с адрес *** с децата А. Св.Хр., ЕГН ********** и Ж.Св.Хр., ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09:00ч. в събота до
18:00ч. в неделя, както и 15 дни през лятото, когато майката не е в платен
годишен отпуск.
ОСЪЖДА С.Р.Х., ЕГН ********** с адрес *** да заплаща в полза на детето А. Св. Хр., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител - В.С.Т., ЕГН ********** месечна издръжка
в размер на 170лв. /сто и седемдесет лева/ и в полза на детето Ж.Св.Хр., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител
- В.С.Т., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 130лв. /сто и
тридесет лева/, считано от датата на
подаване на исковата молба – 22.07.2015г., с падеж до пето число на месеца, за
който се дължи, ведно със
законната лихва за всяка забавена
вноска, до настъпване на законно
основание за изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА
С.Р.Х., ЕГН **********
с адрес *** да заплати на детето А. Св. Хр., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител
- В.С.Т., ЕГН ********** издръжка в размер на по 170лв. /сто и седемдесет лева/ месечно за
периода 01.01.2015г. до 21.07.2017г. и в полза на
детето Ж.Св.Хр., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител - В.С.Т., ЕГН **********
издръжка в размер на по 130лв. /сто и тридесет лева/ месечно за периода 01.01.2015г. до 21.07.2017г., на основание чл.149 СК
ОСЪЖДА С.Р.Х., ЕГН ********** с адрес *** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка
на Варненски районен съд държавна такса в размер
на 504лв. /петстотин и четири лева/, на основание чл.78, ал.6 ГПК, вр.
с чл.1 от Тарифата за дъжавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК.
Решението подлежи
на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: