Определение по дело №2022/2023 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по жалба на „Българска корабна компания“ ЕАД, ЕИК ******, представлявано от Т.М. срещу отказ за възстановяване на недължимо заплатени суми за местни данъци и такси, обективиран в писмо с рег. №МД-Т23006164ВН-002ВН/20.07.2023 г. с автор Директор на дирекция „Местни данъци“ при Община Варна.

С разпореждане от 12.09.2023 г., производството по делото беше оставено без движение, като на страните бяха дадени конкретни указания, с оглед изясняване предмета на спора.

С молба с.д. № 14595/16.10.2023 г., юрисконсулт Х.представил административната преписка, като е уточнил, че процесното писмо има характер на АПВ и не е било обжалвано по административен ред.

При разглеждане на въпросите относно допустимостта на жалбата, съдът намира, че същата е недопустима и следва да се остави без разглеждане. Мотивите на съда за това са следните:

Процедурата по издаване и обжалване на Акт за прихващане и възстановяване /АПВ/ е уредена в чл.128 и сл. от ДОПК.

В чл.129, ал.7 от ДОПК е предвидено задължително административно обжалване на тези индивидуални административни актове. Посочено е, че АПВ подлежат на обжалване по реда на ревизионните актове, където в чл.156 вр. чл.152 от ДОПК е предвидено задължително административно обжалване. Съгласно чл.4, ал.5 от ЗМДТ Кметът на общината упражнява правомощията на решаващ орган по чл. 152, ал. 2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс , а ръководителят на звеното за местни приходи в съответната община - на териториален директор на Националната агенция за приходите. По друг начин казано, за да е допустимо обжалване пред съд на процесния АПВ, той трябва да е бил потвърден или изменен от Кмета на общината, в хода на обжалването му по административен ред.

Едва след произнасянето на Кмета на Община Варна, страната има право да обжалва АПВ по съдебен ред.

При горните разпоредби, съдът намира, че следва да остави жалбата без разглеждане и да изпрати преписката на Кмета на Община Варна, за произнасяне по реда на чл.129, ал.7, вр. чл.152, ал.2 от ДОПК, вр. чл.4, ал.5 от ЗМДТ.

Воден от горното и съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Българска корабна компания“ ЕАД, ЕИК ******, представлявано от Т.М. срещу отказ за възстановяване на недължимо заплатени суми за местни данъци и такси, обективиран в писмо с рег. №МД-Т23006164ВН-002ВН/20.07.2023 г. с автор Директор на дирекция „Местни данъци“ при Община Варна.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №2022 по описа за 2023 г. на ХХІV с-в, Административен съд гр. Варна, като недопустимо.

ИЗПРАЩА преписката на Кмета на Община Варна, за произнасяне по реда на чл.129, ал.7, вр. чл.152, ал.2 от ДОПК, вр. чл.4, ал.5 от ЗМДТ.

Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването с частна жалба пред ВАС по реда на Глава ХІІІ от АПК.

	Съдия: